Оцініть діяльність І.М. Суркіса за час його президентства в ФК Динамо Київ
Шановні уболівальники київського Динамо, прошу Вас, в порядку зворотнього зв'язку із президентом київського Динамо, оцінити його роботу за час перебування на вказаній посаді. Наперед вдячний!!!
У каждого клиента коммерческой компании может быть своё восприятие и оценка услуг этой компании.
Каждый клиент имеет право на высказывание своего мнения об этих самых услугах.
Заголовок данного поста, на мой взгляд, абсолютно корректен.
Оценки владельца и клиентов коммерческой компании деятельности этой компании могут не совпадать.
Это нормальный процесс рыночной реятельности и реакции рынка.
Форма финансирования (частная, государственная или общественная) не изменяет этих отношений.
З Гурьєвим можу поспорити наступним чином (виписки Закону України "Про інформацію"):
Стаття 11. Інформація про фізичну особу
1. Інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
2. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце
народження.
Стаття 29. Поширення суспільно необхідної інформації
1. Інформація з обмеженим доступом може бути поширена, якщо вона є суспільно необхідною, тобто є предметом суспільного інтересу, і право громадськості знати цю інформацію переважає потенційну шкоду від її поширення.
Стаття 30. Звільнення від відповідальності
1. Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень.
2. Оціночними судженнями, за винятком наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири). Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.
ПиСи. До речі, в редакції Закону України "Про інформацію" від 13.01.2011 року статті статья 47-1 - НЕМАЄ. Гурьєв, зайдіть на сайт Верховної Ради України і самі впевнитесь.
По-перше, це не Закон, а Постанова Пленуму Верховного суду. По-друге, текст цієї постанови на сьогодні не відповідає змісту Закону України "Про інформацію". По-третє, якщо Вам цікаво, у тексті Цивільного кодексу України теж є положення про порядок збирання, зберігання, поширення та публікації інформації. Є рішення Конституційного суду України, яке дає тлумачення терміну "особисте життя", яке захищене від безпідставного втручання і т.д. Є також тлумачення поняття "честі, гідності та ділової репутації". Є також в юриичній науці та судовій практиці тлумачення поняття "критики". Тому, на жаль, як би я не хотів конструктивно з Вами сперечатися, але буде так, як писав колись Голова Уряду УНР Вінниченко: "В усьому світі люди спорять для досягнення істини і лише в Росії ті, що спорять, після спору залишаються кожен при своїй думці".
[Posted by 95.69.154.253 via http://webwarper.net This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ru/~av/dynamo.kiev.ua/user/ProFFesor/57617.html ]
Я вот не знаю положения дел со школой Динамо или, по-другому, с процессом подготовки своих воспитанников. Думаю, снова таки, исходя из логики, плохо, потому что их не очень видно, да и привыкли "скрести" все лучшее со всей, в прошлом, республики, зачем было напрягаться со своей школой. Перестроились ли в связи с новыми реалиями - думаю, есть более осведомленные, чем я.
Удовлетворительно. Причины:
1) Целая плеяда проваленных евросезонов.
2) Селекция. Результат неудачной селекции - см. п.1
3) Частая смена тренеров. - см.п.1
4) Я как болельщик чувствую себя мягко говоря никому не нужным. Барыги с меня хотят взять 2-ю стоимость билетов. Сами билеты я должен ехать покупать на стадион в рабочее время. Это признаки каменного века.
5) Ярких воспитанников из ДЮСШ за 10 лет нет. Значит туда попадают за бабло, и за бабло выходят "в основу".
5) От "неудовлетворительно" Суркиса спасает то, что Динамо не борется сейчас в 2-й лиге.
А Вы попробуйте поработать в таких условиях, когда,учитывая политическую ситуацию в государстве, начиная с 2004 года, идет давления на бизнес Суркисов, идет давление со стороны СМИ, я уже не говорю о постоянном гавканьи Колесниковых, Ярославских и им подобных. Да есть вещи которые не нравятся мне как болельщику почти с 40-ко летним стажем, но не отдать должное работе Суркиса, это глупо. Спасибо хоть за то , что мы имеем. И буду надеяться на лучшее!
Как раз по первым двум пунктам , я с Вами полностью согласен. Я и написал,что некоторые вещи мне не нравятся. А вот по поводу тренера, тут надо поспорить.Сколько Донецк перепробовал тренеров, помните? И потом сколько этот Высококвалифицированный тренер попросит на зарплату да на покупку игроков, и это как раз все упирается в финансы. А где их взять, когда давят да палки вставляют на бизнес. И самое интересное не факт, что угадаешь. Вон Днепр рискнул, посмотрим, что из этого выйдет!
На тот момент я Суркиса полностью поддерживал. И когда был назначен Михайличенко, и когда стал у руля Динамо Демьяненко. К стати они тогда свою миссию на внутренней арене выполнили. Хотите большего? Если честно то я обеими руками и сейчас за Лужного.
По Газаеву. То на тот момент этот тренер выигрывал ЧР (причем с Аланией) и кубок УЕФА, а значит назвать его неквалифицированным как то не серьезно. А по поводу его зарплаты - не знаю.
На счет финансов. Так здесь чем дальше , тем больше они в нашей жизни играют роль. А примеров, когда приглашали за посредственные деньги таких же тренеров масса, тот же донецкий Металург на этом уже собаку съел.
Astarta. В целом я Вас поддерживаю, но... . Динамо всегда было ведущим клубом с целым созвездием игроков, собранных со всей Украины, в Шахтере этого набора никогда не было, так что и выбор из числа своих в Динамо обоснован. Непонимание же возможности этих своих - это другое дело.
Каждый клиент имеет право на высказывание своего мнения об этих самых услугах.
Заголовок данного поста, на мой взгляд, абсолютно корректен.
Спасибо за совет. Коммерческая комапния может являться частной собственностью.
Это нормальный процесс рыночной реятельности и реакции рынка.
Форма финансирования (частная, государственная или общественная) не изменяет этих отношений.
Насколько я могу судить, автор поста - компетный в юридических вопросах человек.
Свобода слова подразумевает свободу мысли.
Полезность любого дела/явления может быть оценена по разному в зависимости от системы оценок и времени этих оценок.
учетная запись этого пользователя была удалена
Стаття 11. Інформація про фізичну особу
1. Інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
2. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце
народження.
Стаття 29. Поширення суспільно необхідної інформації
1. Інформація з обмеженим доступом може бути поширена, якщо вона є суспільно необхідною, тобто є предметом суспільного інтересу, і право громадськості знати цю інформацію переважає потенційну шкоду від її поширення.
Стаття 30. Звільнення від відповідальності
1. Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень.
2. Оціночними судженнями, за винятком наклепу, є висловлювання, які не містять фактичних даних, критика, оцінка дій, а також висловлювання, що не можуть бути витлумачені як такі, що містять фактичні дані, зокрема з огляду на характер використання мовно-стилістичних засобів (вживання гіпербол, алегорій, сатири). Оціночні судження не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.
ПиСи. До речі, в редакції Закону України "Про інформацію" від 13.01.2011 року статті статья 47-1 - НЕМАЄ. Гурьєв, зайдіть на сайт Верховної Ради України і самі впевнитесь.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
[Posted by 95.69.154.253 via http://webwarper.net This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ru/~av/dynamo.kiev.ua/user/ProFFesor/57617.html ]
учетная запись этого пользователя была удалена
1) Целая плеяда проваленных евросезонов.
2) Селекция. Результат неудачной селекции - см. п.1
3) Частая смена тренеров. - см.п.1
4) Я как болельщик чувствую себя мягко говоря никому не нужным. Барыги с меня хотят взять 2-ю стоимость билетов. Сами билеты я должен ехать покупать на стадион в рабочее время. Это признаки каменного века.
5) Ярких воспитанников из ДЮСШ за 10 лет нет. Значит туда попадают за бабло, и за бабло выходят "в основу".
5) От "неудовлетворительно" Суркиса спасает то, что Динамо не борется сейчас в 2-й лиге.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
По Газаеву. То на тот момент этот тренер выигрывал ЧР (причем с Аланией) и кубок УЕФА, а значит назвать его неквалифицированным как то не серьезно. А по поводу его зарплаты - не знаю.
На счет финансов. Так здесь чем дальше , тем больше они в нашей жизни играют роль. А примеров, когда приглашали за посредственные деньги таких же тренеров масса, тот же донецкий Металург на этом уже собаку съел.