У всех это на устах и все ждут какого-то движения в направлении, постройки нового, европеского уровня стадиона для ДК!!! А вот у меня вопрос, неужели нельзя реконструировать стадион им.В.В.Лобоновского, развалить старую конструкцию, немного углубиться, передвинуть трибуны ближе к полю, ведь сколько места пустует, сделать, стадионьчик на тысяч 20-25, уютненький и чисто футбольный, как в Англии, для чемпионата, а Евро-турниры понятное дело играть на Олимпийском???
Думаю нужно хотябы дать в разработку макета, нескольким архитекторам и увидим что это реально!!!
Ваше мнение???
-
Max Mochuk(ukr95)
- Читатель
22.05.2011 15:52
якщо дивитися критично можливо ми недоживем до нового стадіона
- 0
-
комментарий удален
-
Артур(ispolnyaushiy)
- Наставник
21.05.2011 04:54
Раздвижная крыша - это самый сложный и дорогой элемент любого сооружения. Крыша тогда обойдётся в ту же сумму, что и сам стадион. Я вот только переживаю будет ли он вообще в обозримом будущем. Тут злые языки всякое поговаривают по поводу финансирования клуба. Хочется верить, что это всё происки противников. Тот проект стадиона, который показан в музее Динамо мне кажется оптимальным, на тысяч 25-30 с прозрачной стеклянной крышей, для нормального газона и главное на старом месте - уж больно там уютно. Будем верить, что с окончанием олимпийского лёд наконец тронется и обещания ИМС были не пустым звуком.
- 0
-
Алекс Ярославский(alyar)
- Эксперт
20.05.2011 20:36
А у меня вот какое соображение.
- 1
-
Валера (!)(ValeRa_)
- Наставник
20.05.2011 21:30
Вы представляете, как будут выглядеть 10 тыс. человек на 60тысячном стадионе?
- -2
-
Миша L(SKIF1927)
- Наставник
20.05.2011 23:47
Самая умная мысль , со всего этого тупого блога (уже не первого на эту тему) !
- 0
-
provod_nik(provod_nik)
- Старожил
20.05.2011 18:07
Ничего Суркис делать не будет.
- 0
-
Вадим За Динамо(Fanat07)
- Опытный писатель
20.05.2011 18:03
- 1
-
Валера (!)(ValeRa_)
- Наставник
20.05.2011 18:14
Побывай на нормальном стадионе и поймёшь, что ещё нужно для стадиона Динамо, кроме крыши и туалетов.
- -2
-
Вадим За Динамо(Fanat07)
- Опытный писатель
20.05.2011 18:22
- 0
-
Валера (!)(ValeRa_)
- Наставник
20.05.2011 19:31
Я тут не про вместительность говорю, а про сервис и комфорт, который определяется далеко не только туалетами и крышей.
- 1
-
Влад Б.(igemon)
- Наставник
20.05.2011 17:53
Зачем увеличивать вместительность, если мы, в большинстве матчей, не можем заполнить стадион даже на треть? Чем больше будет стадион, тем печальнее будет смотреться небольшая кучка болельщиков на фоне пустующих мест.
- 4
-
Денис(denist)
- Старожил
20.05.2011 18:02
Я думаю если за воротоми трибину подтянуть ближе к воротам то можно и какой никакой, а второй ярус сделать, по крайней мере мне так кажется, и как раз увеличиться вместимость стадио до 22-24 тыс, что на данный момент для внутреннего чемпионата вполне достаточно.
- 0
-
Влад Б.(igemon)
- Наставник
20.05.2011 18:13
Для внутреннего чемпионата и 16 тысяч, к сожалению, более, чем достаточно... :-(
- 0
-
Артем Вітенко(faster)
- Старожил
20.05.2011 17:32
Идея отменная, поддерживаю двумя руками!
- 1
-
Валера (!)(ValeRa_)
- Наставник
20.05.2011 17:44
На 25 тыс. строить не целесообразно. Минимальные требования от УЕФА - 30 тыс. (для стадионов 4 звезды). Ну, а так, чтобы с запасом, это надо 35 тыс. сделать, думаю.
- 0
-
Артем Вітенко(faster)
- Старожил
20.05.2011 17:53
хочется чтоб он был уютным, для УЕФА евроматчи можно играть на Олимпийском!
- 2
-
Денис(denist)
- Старожил
20.05.2011 17:58
Ну так Олимпийский на подходе, а для ЧУкра и на 25 тыс. вполне подойдет.
- 1
-
Валера (!)(ValeRa_)
- Наставник
20.05.2011 18:13
На всякий случай надо иметь свой стадион, на котором можно проводить еврокубки.
- 0
-
Володимир(MambaKiev)
- Старожил
20.05.2011 17:26
- 0
-
Андрей Фолкев(Ulubec)
- Наставник
20.05.2011 17:38
Да у нас как что то построить(ларёк,сарай,стадион) так никогда не допросишся.Да ещё комисии за...т(ГАСК,БТИ,пожарники и т.д)Землю дают только за офигенные бабки,и только людям из определённой местности Украины.
- 2
-
G. N.(cautious)
- Наставник
21.05.2011 00:51
Современному стадиону, соответствующему требованиям УЕФА для матчей высокого уровня, нужны места не только для зрителей, но и для парковки автомобилей и автобусов, на которых эти зрители приедут. И достаточно широкие проезды и проходы, чтобы этот транспорт быстро съезжался и разъезжался, не мешая одновременному проходу пешей публики. Ну и прочая инфраструктура.
- 0
-
(Stok)
- Старожил
20.05.2011 17:07
- -1
-
Санька Бородач(vlaev888)
- Старожил
20.05.2011 17:04
- -5
-
Андрей Андрей(analiteg_android)
- Эксперт
20.05.2011 17:11
Сейчас схлопочете кучу минусов за неправильное написание фамилии Валерия Васильевича
- 2
-
Sir Paul(zbitnev2010)
- Наставник
20.05.2011 16:47
Не реально!!!!!
- 3
-
Андрей Андрей(analiteg_android)
- Эксперт
20.05.2011 16:49
если читать украинское написание по-русски, то с нас смеяться будут
- 4
-
(Stok)
- Старожил
20.05.2011 16:53
- -2
-
Sir Paul(zbitnev2010)
- Наставник
20.05.2011 16:57
нет!!!Иногда желания действительно мало!!!!
- 0
-
Sir Paul(zbitnev2010)
- Наставник
20.05.2011 17:00
Нормальные люди читают украинское написание по-украински, а русское- по-русски!!!!
- 0
-
Андрей Андрей(analiteg_android)
- Эксперт
20.05.2011 17:09
Ну, не все иностранцы знают украинский, даже не все граждане Украины знают украинский. А русский более-менее. По крайней мере читать может большинство. Да и представьте как на русскоязычном сайте ДКОШ будет это писАться и читАться.
- 2
-
Андрій Волиняка(viva_la_gloria)
- Эксперт
20.05.2011 18:25
Красава))) За "Метр- арену" по- українськи ловіть +))
- 0
-
Валера (!)(ValeRa_)
- Наставник
20.05.2011 16:51
Не жирно ли иметь такой памятник в центре города? Этот стадион должен использоваться, причём для первой команды.
- 6
-
Sir Paul(zbitnev2010)
- Наставник
20.05.2011 16:58
Нет не для первой!!!!Команда с европейскими амбициями должна играть на соответствующем стадионе.....
- -2
-
Валера (!)(ValeRa_)
- Наставник
20.05.2011 17:17
Так и я о чём? Нужно на существующем месте построить хороший стадион, тысяч на 35.
- 3
-
Игорь -(iceef)
- Старожил
20.05.2011 17:23
Все правильно ви пишите. Я навіть колись бачив інрев'ю з Суркісом. Вони хотіли модернізувати арену ну і трохи розширити. Хочаб на 40 тис мість, але не можуть цього зробити, тому що діючий стадіон знаходиться на схилах дніпра і якщо щось почати модернізувати, то новий стадіон просто таки упливе :(. А от з новим місцем проблеми. Гарного місця в центрі Києва де було б зручно добиратись всіма видами транспорту - нема, а будувати за межами напевно не вигідно...
- 1
-
Андрей Андрей(analiteg_android)
- Эксперт
20.05.2011 17:33
За межами центру? Чи за межами міста? Знести один з непрацюючих заводів и побудувати новий стадіон. А таких заводів в Київі купа мала. Навіть в центрі міста. Але ж на те потрібно бажання. А от якраз його більше за все нема.
- -1
-
Игорь -(iceef)
- Старожил
20.05.2011 17:46
Тут нажаль я ньюансів не знаю, але думаю, що не все так просто. Наприклад ви згадайте скільки було воні і мороки з ТЦ Троїцький, що будували біля стадіону НСК Олімпійській. І до президента бігали. Ледве не через ФІФА вирішували. Так тут мова йшла про центральну арену країни. А ви кажите знести завод. Обовязково знайдеться якийсь клоун, який заломить за відповідне місце таку суму, що ніякого стадіону не захочеться... Нажаль у Суркісів нема такого впливу як у РЛА. Там місце під стадіон бігом знайшли. Всіх незадоволених прижали і вуаля... :(
- 1
-
Андрей Андрей(analiteg_android)
- Эксперт
20.05.2011 18:23
а какие, нафиг, нюансы? Думать надо о завтрашнем дне. Когда была возможность взять кусок земли, тогда надо было брать. А то, блин, все взяли, а Игорю не оставили. Если б нужен был кусок земли, то нашли бы для Динамо. Тем более близость к власти в то время могла этому поспособствовать.
- 0
-
Сигизмунд Вениаминыч ))(axis82)
- Наставник
20.05.2011 16:46
Там нельзя строить, Суркис говорил об этом в передаче какойто.... реально опасно...надо делать новый стадион...
- 0
-
Максим Шевченко(maksi323)
- Опытный писатель
20.05.2011 16:42
Я считаю что нужно оставить стадион В.Лобоновского такой какой он есть и пусть там играет Динамо-2,а вот для Динамо нужно построить новый стадион(чисто футбольный):)
- 0
-
Андрей Андрей(analiteg_android)
- Эксперт
20.05.2011 16:46
где построить?
- 4
-
(Stok)
- Старожил
20.05.2011 16:51
- 1
-
Андрей Андрей(analiteg_android)
- Эксперт
20.05.2011 17:13
легче и проще вообще нифига не делать и рассказывать, что есть проект.
- 7
-
(Stok)
- Старожил
20.05.2011 17:16
- 0
-
Ирина Горчинская(mix888)
- Опытный писатель
20.05.2011 17:53
Тем более,что место осень красивое,я думаю лучше не найти.И по сути дела,там нужна только крыша(из серьезного ремонта),но даже это не кому не надо.
- 0
-
(Stok)
- Старожил
20.05.2011 16:37
- 0
Еще комментарииОлимпийский войдет в строй. Пройдет ЕВРО, а потом? Ну будут игры Лиги Чемпионов и Европы, сборная будет играть. И это все? Так там снова откроют базар, а потом опять найдутся умники перевоплощать в развлекательный центр.
Почему не сделать как в старые добрые времена - Олимпийский - для основы, Динамо для дубля, Динамо-2, возможно Арсенала по аренде.
Там конечно вмешаются в дело финансы, кто и кому за что должен будет платить, но все же легче договориться и использовать то, что есть, чем строить новый где-то стадион или "углубляться" в подземные воды.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
ИМХО, надо думать не о вместительности, а о комфорте. Если это возможно, надо построить новые трибуны за воротами (приблизить к полю), накрыть стадион крышей, добавить туалеты, пункты продажи еды и воды... А самые важные матчи проводить на Олимпийском. Может быть случится чудо и зрители опять потянутся на стадион - тогда можно окончательно переехать на Олимпийский, и оставить Стадион им. Лобановского дублерам и Динамо-2.
А над возможностью расширения пусть специалисты думают. Геологические условия слишком уж нестандартные. Если получится увеличить и улучшить стадион без ущерба для уровня безопасности и без серьезного измения внешнего вида (надо помнить, что это - центр Киева), тогда я только за. Во всех остальных случаях, пусть лучше всё остается без изменений.
Я недавно об этом писал, повторюсь. Хочу болеть за любимую команду на новом стадионе (место то же) тысяч на 25, без дорожек, с крышей и сиденьями в цвет ФКДК (в средних рядах с эмблемой).
Как пример предложил бы домашнюю арену ФК Фулхэм "Craven Cottage" в Лондоне. Посмотрите фото http://fotostadionov.ru/foto/stadion-fulxema-krejven-kottedzh.html
ЗЫ Автор, создавая блог могли бы не только открыть вопрос, а и предложить свои варианты!
учетная запись этого пользователя была удалена
В общем, нужна достаточная площадь. А на территории нынешнего стадиона с этим проблематично.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Почитайте в интернете про стадион Динамо!!!
Он стоит на болоте: после шести метров насыпного грунта идут четыре метра воды- невозможно ни углубится, ни увеличить намного вес арены!!!
Но 20-25 тысяч зрителей- это реально, если без углубления, ато уплывём под землю_)))
Но я считаю, что стадион нужно оставить в прежнем виде как памятник архитектуры- стадион Динамо построен по технологии, по которой не строился ни один другой стадион- он один такой в мире!!!
А нам надо строить новый стадион, ведь имя Лобановского должна носить супер- арена!!!
Я бы назвал новый стадион "Мэтр-арена"
учетная запись этого пользователя была удалена
А ненормальные пусть смеются!!!
А для молодежки нормально!!!
А не жирно в центре города держать стадион для игры одной молодёжки?
При этом, основная команда будет иметь стадион где-то на окраине?
и у же на нём показывать хороший футбол:)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена