"Никогда так не было, чтобы никак не было".

Наша сборная провела третий матч матч на Евро, а значит, это - мой третий небольшой блог в формате двух предыдущих.

Увы, предыдущие матчи вкупе с очевидностью результата в параллельном мачте поставили для выхода в плейофф единственную задачу - победу над фаворитом группы. Правда, фаворит пришел к матчу не в лучшем состоянии (травмы основных игроков в защите и полузащите), однако наличие нескольких звезд мирового уровня, уровень которых даже близко не стоял с уровнем их вчерашних соперников такую задачу явно не упрощал.

Состав сборной достаточно удивил. И вообще хорошей маркой стало то, что в каждом матче был свой состав - под соперника. Как и тактика, впрочем. Очень давно такого в сборной не видел. А если перейти к матчу, то было создано построение 5-3-2, уже испробованное в матче с Германией. Лукаку старался опекать Сваток, де Брюйне не давали разбегаться, а Доку просто съели на фланге. Пару раз выручил Трубин (хотя там не было феерических сейвов, что, впрочем, совсем не обязательно для классного вратаря:) ) Спереди было двое нападающих, которые при возможности старались спереди принести неприятности сопернику. К сожалению, там не особо получалось, иногда из-за абсолютно лишних пасов, но расслабляться защите не давали.

С проведением основных замен построение не поменялось, как и игра в целом. Уже ближе к концу заменили защитника на атакующего игрока и схема изменилась. В целом, сыграло очень неплохо, тактически переиграв соперника, что было неожиданно. Но к сожалению, при этом победить не смогли, хотя могли забить гол, особенно ближе к концу поединка. Ну и, как следствие этого, матч стал последним матчем сборной на Евро.

Перейдем к персоналиям.

Трубин. Я еще в первом блоге писал, что его крайне желательно ставить на матч с Бельгией, чтоб он со своими габаритами противодействовал навесам на Лукаку. Но для того, чтоб справиться с Лукаку сверхусилий вратаря не потребовалось (и навесов не было так уж много). В остальном Трубин сыграл надежно, правильно выбирал позицию в воротах и справился с угрозами.

Миколенко. Как его не хватало в первых матчах! Отлично оборонялся, активно ходил в атаку, был одним из лучших на поле. К сожалению, травмировался и с выходом Зинченко игра на левом фланге значительно ослабла.

Забарный. Столп обороны. Помимо основных задач в защите, пытался начинать атаки пасами, хотя это получилось не так ярко, как в предыдущем матче.

Сваток. Одно из открытий матча ( а может, и всего турнира для нашей сборной). Исполнял роль пальто для Лукаку и справился с такой сложной задачей. У Лукаку был один острый момент,но и там Сваток смог помешать качественно его использовать.

Матвиенко. Пытался повторить фокус из первого матча, но Трубин, гораздо больше игравший вместе, видимо, был готов к таким фортелям и сразу выбил мяч подальше. В остальном пытался помогать своим более подготовленным напарникам.

Тымчик. Еще одно открытие матча, причем совсем неожиданное. Правый фланг обороны перед игрой казался самым проблемным местом, учитывая то, кто будет на этом фланге от Бельгии. Однако действительность просто превзошла все ожидания: звездный Доку, который в предыдущих двух матчах из своих оппонетов делал клоунов, был съеден без перца и соли, и ушел на лавку запасных в середине второго тайма по причине своей бесполезности. Атак по этому фланге у Тымчика не было по причине загруженности в обороне, но зато прямые обязанности в защите были отработаны на отлично!

Бражко. Задача была сложная, но в целом справился. Не дал сопернику захватить центр поля. Пробовал развивать атаки и бить издали, но не сильно успешно.

Шапаренко. Своей активностью пытался связывать соперников в середине поля и организовывать атаки. Вышло не так ярко, как в матче со Словакией, но и не провалился , как в матче с Румынией. В целом нормально.

Судаков. Не провалился, как в матче с Румынией. Сыграл на своем обычном уровне – с большой долей бесполезности пытался организовывать атаки и бить по воротах. Бездарейнейше исполнил один из самых опасных моментов у нашей сборной. (Лучше бы там находился Ванат – тот бы ударил по воротам, а не покатил мяч в центр ворот вратарю)

Довбик. Не самый удачный матч в карьере. Спереди боролся за мячи, иногда даже отходил назад, но показал, что является очень зависимым игроком.

Яремчук. Старался играть спереди, выходил на позиции, отходил назад, пытался развивать атаки. К сожалению, в одном моменте вместо удара по воротам из хорошей позиции предпочел сделать пас, оказавшийся неудачным.

Зинченко. Вышел вместо Миколенко на его место. Не смог сыграть так, как во втором тайме со Словакией : после его выхода наш левый фланг немного просел.

Малиновский. Отлично вошел в игру. Начал руководить игрой в нападении, раздавал пасы, активно оборонялся. Пытался закрутить мяч в ворота с углового. Нанес очень опасный удар по воротам, но попал в защитника.

Степаненко. Подменил уставшего Бражко, в целом помог сдерживать атаки.

Ванат. Я при просмотре написал коллеге, что видится замена Довбика на Ваната от безысходности. Не угадал только с фамилией заменяемого. Ванат старался, но пока сыроват для такого уровня.

Ярмоленко вышел вместо защитника, став еще одним игроком спереди. Проявить себя не смог.

Если подводить итоги всего выступления сборной, то после первого тура я писал, что в этой группе можно набрать 4 очка. Был прав, однако этого оказалось мало.

На мой взгляд, ключевой ошибкой стало то, что в первом матче после холодного душа в виде 0:3 никто не дал команду обязательно стараться делать разницу. Румыны вряд ли бы сильно бились за разницу, их устраивала просто победа в их ситуации... Да и перед матчем Словакией нужно было постараться посчитать, что конкретно устраивало. Победа в 2 мяча коренным образом бы меняла ситуацию в группе. Но тут я в целом понимаю желание после победного гола отстоять в защите – хоть та победа, ничего и не давала (все равно нужно было точно так же побеждать Бельгию, как и в случае ничьей), но важно было ее зафиксировать с точки зрения психологического состояния и веры в свои силы.

Опять немного по игрокам, но уже применительно к всему турниру.

Лунин. К сожалению, показал, что неудача может выбить из колеи, что для вратаря является не очень хорошей характеристикой. В будущем игра за сборную возможна, т.к. по-прежнему является вратарем высокого класса (хоть и не топ-уровня)

Трубин. Явно не испортил своей игрой матчи. Хорошо читает игру, умело перекрывает опасные направления благодаря своим габаритам. С ударами с дальней дистанции справлялся, хотя сверхсложных ударов не было, но в нужное время делал сейвы, как в матче со словаками. На будущее один из основных вратарей сборной.

Миколенко. К сожалению, травма помешала сборной использовать этого очень ценного и полезного игрока. Выход в матче с Бельгией показал, кто есть кто на бровке. Будущее сборной.

Зинченко. Еще раз показал, что он кто угодно, но не левый защитник. На других точках спереди намного более полезен, чтоб делать феерию, подобной второму тайму со Словакией.

Забарный. Основной игрок обороны и этим все сказано. Помимо активных и четких действий на основном месте работы отметился отличным предголевым пасом в матче со Словакией. С учетом возраста видится будущим сборной на долгий срок (если не будет травм).

Матвиенко. Человек, постоянно привозящий голы (видел статистику, где было подсчитано, что 75% пропущенных голов сборной были забиты вследствие его ошибок) в отношении которого ставится вопрос : что он вообще делает в сборной?

Сваток. Человек, который справился с Лукаку. Вопрос: а он точно в таком случае хуже Матвиенко? (и второй вопрос: а точно в сборной нужен Бондарь вместо Попова?)

Конопля. Провалил матч с Румынией. Больше не выходил. Но в целом в сборной может быть использован благодаря активной игре спереди.

Тымчик. Если от матча со Словакией были двойственные оценки из-за не совсем безошибочной игры в обороне, то в матче с Бельгией неожиданно произвел фурор, просто съев Доку. Самая большая положительная неожиданность среди выступлений игроков в сборной.

Степаненко. Спасибо, но – до свиданья. Время, к сожалению, безжалостно.

Бражко. Непонятно, почему не выпустили в основе во всех матчах, потому что альтернативы нет. Если будет развиваться, может вообще стать топ-игроком.

Шапаренко. Двойственные впечатления. Игру с Румынией провалил (как и основная масса остальных игроков). В мачте со Словакией был лучшим, став одним из создателей успеха. С Бельгией сыграл на нормальном уровне, но выдающегося не показал. При правильном использовании может быть полезен на будущее сборной.

Судаков. Показал, что талантом повыше Коваленко и что может демонстрировать класс в товарняках с Молдовой. В целом в сборной может быть полезен в матчах с командами уровня Молдовы. Относительно будущего в клубах,то,безусловно, может играть в бундеслиге и серии А в условных Хоффенхайме или Удинезе, но проблема в том, что эти клубы обычно не покупают игроков за 25-30 млн.

Малиновский. Пожалуй, единственный игрок, который все три матча провел на высоком уровне и реально усиливал игру. К сожалению, сил не хватает на весь матч...

Зубков. Вряд ли может записать в актив этот турнир, хоть и старался.

Ярмоленко. Оценка сходна со Степаненко. Однако все-таки может быть полезен, если выпуускать на замену против не очень сильных соперников. Класс еще остался и может решить момент одним касанием.

Цыганков. В матче с Румынией удостоился особой опеки, когда его держали два-три игрока постоянно, а дальше сыграл из-за полученной травмы. Однозначно игрок сборной в дальнейшем.

Мудрик. В этот раз даже не вошел в топ самых быстрых игроков. И на этом, пожалуй, все. Может быть полезным в сборной в качестве выхода на замену.

Довбик. Точно не занесет Евро в актив, как в прошлый раз. Показал себя игроком, очень сильно зависимым от распасовщиков. Если решить эту проблему,то может быть полезным в сборной дальше.

Яремчук. В отличие от Довбика более скоростной и менее зависимый. Неплохо поработал спереди, а гол словакам стал вообще шедевром. Еще раз показал, что для хорошей работы ему нужно полное доверие тренеров.

Остальные игроки либо отсутствовали, либо выходили на совсем незначительное время.

А если сравнить это выступление в целом с предыдущими выступлениями на Евро, то именно это видится наиболее перспективным. Ну, может, на Евро-12 сборная играла весело и безбашенно (может, благодаря тому, что была хозяином турнира и выступала впервые). Но там матч с Францией был проигран в одну калитку вообще без вариантов. Здесь же у меня большие сомнения, что кто-то сможет так выиграть (ну, может, Испания, но она выглядит лучше всех почти на голову).

Евро-16 был сплошным позором, который совсем не хочется вспоминать.

На прошлом Евро в группе выиграли только один тайм у С.Македонии, а остальное проиграли, в т.ч. и начисто ключевой матч с Австрией. Дальше просто повезло, что Швеция имела на несколько дней меньше на подготовку и в доп.время просто не хватило сил в равном матче. Про разгром от Англии вообще молчу.

На этом чемпионате понравилось то, что в каждом матче была ротация игроков под каждую сборную и разная тактика. Не замечал такого раньше у наших сборных на турнирах. Так что надеюсь на дальнейшие успехи Реброва в сборной и на то, что в ее составе будут играть действительно лучшие игроки.

В общем, как говорил великий энтомолог Рабиндранат Тагор – бери лопату, копай глубже!