В Европе и в РФ ищут надёжных гарантий у США.

Темы:
Война

Администрация Байдена не стала менять на Вашингтонском саммите свою стратегию и стратегию всего НАТО в российско-украинской войне. На саммите, как и ожидалось, эта стратегия получила своё окончательное юридическое оформление. Если воспользоваться словами лаврова, слывущего настолько умным среди рашистов из кремля, что даже стихи пишет, то на саммите составили графики “накачивания оружием” Украины, расписали ответственных и утвердили периодичность отчётов.

Теперь два раза в год 32 страны члена Альянса будут отчитываться, что каждая из них сделала для Украина за прошлые полгода. Альянс переходит от спонтанных поставок оружия к системным и по долгосрочным планам, предусматривающих их корректировку в зависимости от ситуации на фронте и появления ноу-хау в военном деле. Обещание ноу-хау лишает Москву причин жаловаться, что НАТО их от неё скрывает. Очевидно, ради этого лавров в декабре 2021 г. выкатил ультиматумы НАТО и персонально США, а тайной целью вторжения в Украину было помочь Швеции и Финляндии вступить в Альянс. Всё это Альянс изложил в “Декларации”, опубликованной в конце второго дня саммита. В ней НАТО в очередной раз заверило, что является исключительно оборонительным альянсом и ни на кого нападать не планирует, даже на РФ, несмотря на её нападение на Украину. В “Декларации” это сформулировали так: “Мы развернули готовые к бою силы на восточном фланге НАТО, усилили передовую оборону и расширили возможности Североатлантического союза по быстрому усилению любого союзника, который подвергается угрозе. У нас есть планы обороны НАТО нового поколения, которые делают Североатлантический союз сильнее и более способным сдерживать и, при необходимости, защищаться от любого потенциального противника, в том числе в кратчайшие сроки или без уведомления”. “Без уведомления” в этом контексте означает только одно – превентивный удар по “потенциальному противнику”, который по факту один – РФ. Больше НАТО просто ни с кем не граничит. Этот пункт явно внесли в “Декларацию” для успокоения Латвии, Литвы, Норвегии, Польши, Швеции, Финляндии и Эстонии, опасающихся, что в случае нападения в штаб-квартире НАТО сначала позволят рашистам их оккупировать, чтобы китайские коммунисты и африканские автократы смогли убедиться, что это РФ напало на НАТО, а не наоборот, и лишь затем будут освобождать. У функционеров Демпартии США с XX в. есть наивная вера, что воля и мнение народа северной Кореи резко отличается от мнения семьи Кимов, а китайский народ всегда всё правильно понимает и мог бы поспорить с коммунистами, если бы они это ему разрешили. Опыт дискуссии на площади Тяньаньмынь в 1989 г. поколебал было эту веру, но время восстановило её. События XXI в., в частности резня в Буче, принуждают функционеров из Демпартии к сближению их мировоззрения с реальностью. В результате на Вильнюсском саммите 2023 г. в НАТО впервые заявили, что уже не будут ждать, когда РФ оккупирует Эстонию, и лишь после этого будут её освобождать, и меняют стратегию на допустимость удара без предупреждения. Интересно, что тогда это не вызвало в Москве цунами возмущения. Похоже, в Москве были искренне удивлены, что интеллектуально продвинутые американцы и “агрессивный блок” НАТО только в 2023 г. пришли к такой простой мысли как превентивный удар по агрессору. Московиты были поражены – они 70 лет считали, что слова американцев о том, что НАТО – это оборонительный союз, не более, чем дымовая завеса. Оказалось, что те действительно так мыслят себя, несмотря на то что весь 2021 г. по всем российским СМИ цитировали название старого датского фильма “Бей первым, Фреди”, и “путин” говорил, если драка неизбежна, то надо бить первым. Русские мыслят о других в параметрах собственной распущенности, поэтому полагали, что НАТО дурит их, рассказывая об оборонительном союзе. Вероятно, поэтому русские так много кричат об ЛГБТ, исходя из личного опыта. Ученики Фрейда могут это легко подтвердить, опираясь на российский сленг, где все постоянно имеют друг друга, а партия и власть регулярно имеют народ, который от этого только крепчает. Но то, что приемлемо для россиянца, неприемлемо для немца. Поэтому Шольц на третий день саммита в Вашингтоне добился от Байдена обещания, что в третьей мировой войне США будут сражаться на стороне Германии. Байден пообещал ему разместить в Германии с 2026 г. ракеты малой и средней дальности, включая обычные зенитные ПВО SM-6, знаменитые “Томагавки” и некое гиперзвуковое оружие. Слова Шольца – “Это хорошее решение”, вызвали легкую бурю в кремле, и все, кто имеет там право голоса, осудили Шольца. От имени немецкого народа его осудила “левая” Сара, депутат Бундестага, ушедшая от коммунистов и создавшая свою партию “Союз Сары Вагенкнехт”. “Левая” Сара заявила, в этом случае Германия станет мишенью для русских ракет. Но Украина стала ею, несмотря на то что с 2010 г. по ноябрь 2014 г. была нейтральным государством, в 2013 г. призыв в армию был отменён и военкоматы закрыты. Зеленский тоже сокращал армию, пусть не так решительно, как янукович, но от вторжения 2022 г. это не спасло. Буря в кремле была именно лёгкой, и больше для видимости, так как ракеты будут лишь в 2026 г. и обещал их Байден, который готовится к выборам. В Москве правильно поняли этот сигнал – до 2026 г. НАТО ни к превентивному, ни к ответному удару на вылазки РФ в Европе активно не готовится. Для полного успокоения кремлёвцев Минфин США продлил до 9 октября разрешение американцам платить налоги и другие сборы в РФ, истекшее 11 июля. Продлил, несмотря на несколько обращений Госдепа в 2022 и 2023 г. к гражданам США срочно покинуть РФ и Беларусь и не ездить туда. Похоже, давнее предположение – партия Байдена будет стремиться идти на выборы в лавровом венке людей, нанесших стратегическое поражение РФ, теряет смысл. В партии явно решили, – не стоит идти на конфликт с кремлёвцами, чтобы не проиграть выборы, и де-факто зафиксировали это в “Декларации”. План Байдена – США и НАТО будут стоять рядом с Украиной и давать ей оружие по графику до тех пор, пока ВСУ не освободят все захваченные рашистами земли, не пересекая границу с РФ, вполне этому соответствует. В “Декларации” также напомнили Москве о 10 статье устава НАТО, согласно которой любая страна может стать членом альянса. Но чтобы кремлёвцы не запутались, то Байден, Шольц и Столтенберг специально для них заявили, – Украину примут в Альянс очень нескоро. Всё это вроде бы должно устраивать Москву. Взамен РФ должна принять три условия саммита мира в Швейцарии и тогда с ней даже начнут переговоры ещё до дня голосования в США. Демпартия и Байден хотят прийти на выборы в ореоле людей, которые умеют всех уговорить и всё уладить, не то, что скандалист Трамп. Поэтому 12 июля в ООН обсудили и приняли резолюцию, обязывающую РФ вывести свои войска и персонал с Запорожской АЭС и передать Энергодар под контроль Украине. В числе воздержавшихся при голосовании оказались не только Китай, но и Индия. РФ в ООН сразу отказалась уходить из Энергодара, но вето накладывать не стала, так как это было голосование в формате Генассамблеи, а не Совбеза. Кремлёвцы не хотят обсуждать всерьёз всё это с Демпартией, пока Байден или другой их кандидат не заняли должность президента. Поскольку Демпартия определится с кандидатом только к середине августа, то логика в этом есть. Но для поддержки разговора кремлёвцы ещё 14 июня перед саммитом в Швейцарии озвучили через “путина” свои предложения, где вроде согласны уйти из Энергодара, если ВСУ выйдут из четырёх областей Украины, и тогда Запорожская и Херсонская области будут объявлены “демилитаризованными зонами” неизвестно какого государства. Юристы кремля совсем запутались в своей казуистике и извращениях. Но что позволено юристам, недопустимо для политиков. Поэтому кремлёвцы не могут совсем не делать хоть какие-то уступки Демпартии до выборов, если не хотят с ноября иметь дело с республиканцами и непредсказуемым Трампом. На этой почве и рождаются слухи о больших переговорах с началом осени. Кремлёвцы предлагают Демпартии продавать на выборах факт переговоров как большое достижение, а республиканцев представить “ястребами”, жаждущими войны исключительно из своей порочной натуры. За это обещают не учить палестинцев и “левеньких” как по-английски кричать о Байдене и Трампе – “Чума на оба ваши дома”. Де-факто Москва шантажирует Демпартию тем, что может легко провалить её кандидата на выборах. Но у Москвы нет гарантий, что Байден не отклонится от оговоренного ею курса, если станет президентом. Вместе с тем, из-за истории с Будапештским меморандумом кремлёвцы сами не могут понять, как должны выглядеть такие гарантии от Байдена, тем более перед выборами. В результате находятся в творческом поиске и пропускают китайских военных через РФ в Беларусь для совместных учений возле Бреста в 4 км от границы с Польшей. Так далеко на запад китайские солдаты заходили только в составе армии Батыя. При этом кремлёвцы всерьёз или для виду вдруг озадачились темой восстания военных и 13 июля спустили в Госдуму законопроект об этом. Похоже, в кремле кто-то вспомнил о чехословацком корпусе, который в 1918 г. перешёл на сторону Учредительного собрания, эсеров и меньшевиков, чем создал много проблем Ленину и большевикам. В итоге этот корпус, союзный царскому и временному правительствам, направился в Европу через Владивосток по Транссибирской магистрали. Той самой, по которой некоторые ожидают прибытия на российско-украинский фронт северокорейских и китайских корпусов. Но пока их ожидают в РФ завозят самолётами наёмников из Африканского легиона, вполне официального с 2023 г. формирования в составе армии РФ. В кремле смекнули, всё это хорошо, но может возникнуть ситуация, когда Африканский легион и другие такие корпуса начнут делить РФ без согласия НАТО. Похоже, это реальная причина, из-за которой в Госдуму спустили новый закон о военном мятеже. Набор наёмных армий из иностранцев имеет свой предел. История с Будапештским меморандумом тоже не закрыта. В парламенте Финляндии и в Европарламенте сразу после завершения Вашингтонского саммита прозвучали голоса о том, что США должны ответить за свою подпись под этим документом. В Европарламенте об этом заявила Клара Добрев, депутат из Венгрии. Такие призывы звучали и раньше, но игнорировать их после саммита будет всё сложнее. В Литве, Эстонии и в той же Венгрии многие люди, прочтя “Декларацию”, задались вопросом, что её формула – быть рядом с Украиной, пока её армия не прогонит российских оккупантов, может быть применена к любой стране Европы. В результате не только кремлёвцы, но и европейцы находятся в творческом поиске гарантий более надёжных, чем подпись президента США. Особенно из Демпартии, как Билл Клинтон, на которого Барак Обама и Джо Байден переложили всю ответственность за своё бездействие.
                                                                                                                     Сергей Климовский

Автор:

Статус: Старожил (857 комментариев)

Подписчиков: 1

Комментировать