Не прав Sakhavet в своем блоге про Олимпиаду, ну где вы увидите такую красоту,
как и в футболе, например, в прыжке вратаря или в классном ударе нападающего!
Человек видит то, что хочет увидеть, один - лужу, а другой в луже - отражение звезд!
Олімпіада для вболівальників - завжди свято, а для спортсмена- вершина їхньої кар'єри. І позбавляти їх цього? Не розумію. Ярослава Магучих до
вчорашнього дня була рекордсменкою
світу. Вражає? Так. Але ще й звання олімпійського чемпіона - це вже подвійний внесок в історію.
Хто шукає негатив,той його знайде.Весь професійний спорт(в тому числі футбол) замішаний на фармакології,причому до кінця 20 століття цей процес був слабо контрольованим.На початку двохтисячних було створено ВАДА і контроль прийому медикаментів став більш врегульований(тема винаходу нових препаратв і нових методів виявлення вживання заборонених препаратів практично безкінечна).Пропаганда досягнень наших найкращих спортсменів спонукає підростаюче покоління займатися і стрибками і бігом і метаннями і плаванням і фехтуванням і гімнастикою і бротьбою та іншими видами спорту.Порівнювати роботу шахтаря і метальника молота це як роботу доярки і балерини або порівнювати мокре з сольоним.Спортивні федерації по видам спорту всі громадські організації і гроші платників податників не використовують.Якщо для олімпійців є державні премії то вони себе повністю виправдовують тим що спортсмени несуть престиж України по всьому світі.Олімпіада 2024 проходить просто чудово(а поросятко багнюку знайде завжди).
Я понимаю эту дискуссию как вопрос искренности. Действительно ли много людей занимаются, скажем, легкой атлетикой и действительно ли много людей смотрят такие соревнования. Не сводится ли все к удовлетворенному зевку по прочтению сообщения в новостной ленте?
не дивлюся Олімпійські ігри з 92 року, і то там все вже йшло по інерції .
До цього все що було пов'язане з спортом не проходило повз мене.
Але з середини 80х попав в коло серйозних спортсменів які розкрили мені очі на допінг і спорт високих досягнень.
Спорт це змагання фармакологій на рівні держав .
Мой поинт в том, что спорт высоких достижений это адский труд на пределе возможностей организма. Это тяжелее чем работа бурильщика нефтяных скважин или шахтера. Но если бурильщику платят за его работу солидные деньги и он приносит пользу людям - добытая им нефть продается и довольно дорого, то спорт высоких достижений тоже должен приносить прибыль - сравнимую с доходами спортсменов. И он приносит - в футболе, в теннисе, в Формуле 1 - это окупаемые виды спорта и денег из госбюджета они не требуют.
Однако, когда условный метатель молота просит зарплату футболиста, но на соревнования деньги приходят не от зрителей и рекламодателей, а из госбюджета, то у меня вопрос - а ради чего он расходует свое здоровье, если за эти риски должны платить налогоплательщики, большинству из которых данный спорт не интересен?
Траты на организацию Олимпийских игр превзошли первоначальные оценки. С 6,2 млрд евро на момент подачи заявки Франция потратила 9 млрд евро. Париж-2024 — четвертые летние Игры подряд, бюджет которых раздуло вдвое, посчитали в бизнес-школе Оксфордского университета.
Да, но минусы и плюсы посмотрим после Олимпиады!
В истории Игр только три страны смогли обеспечить минимальную прибыль от проведения ОИ. В Лос-Анджелесе-1984, Атланте-1996 и Сиднее-2000 получили незначительный профицит бюджета
Метальник молота може і просить зарплату футболіста, так хтож йому її дасть.Спорт один із способів самореалізації в житті і втілення мрій.Чим більше буде людей з потребою в заняттях масовим спортом тим здоровше буде суспільство тим сильнішою буде армія.
Так в том-то и дело, что зарплата метателя соответствует зарплате какого-нибудь запасного вратаря из второй лиги, но только вратарь получает ее не из госбюджета
Ты опять чужие деньги считаешь, нищеброд?
Футбол и теннис окупаются как раз за счёт тебя, люмпена, который купил билет на казнь в первом ряду.
За право принимать ОИ идёт борьба, страны покупают лицензии на показ, чтобы продать картинку телезрителям. Без прибыли?
Ты поучи их делать бизнес, мамкин экономист.
Ты хоть на ситро себе за всю жизнь заработал?
вчорашнього дня була рекордсменкою
світу. Вражає? Так. Але ще й звання олімпійського чемпіона - це вже подвійний внесок в історію.
До цього все що було пов'язане з спортом не проходило повз мене.
Але з середини 80х попав в коло серйозних спортсменів які розкрили мені очі на допінг і спорт високих досягнень.
Спорт це змагання фармакологій на рівні держав .
Однако, когда условный метатель молота просит зарплату футболиста, но на соревнования деньги приходят не от зрителей и рекламодателей, а из госбюджета, то у меня вопрос - а ради чего он расходует свое здоровье, если за эти риски должны платить налогоплательщики, большинству из которых данный спорт не интересен?
и спонсоры!
В истории Игр только три страны смогли обеспечить минимальную прибыль от проведения ОИ. В Лос-Анджелесе-1984, Атланте-1996 и Сиднее-2000 получили незначительный профицит бюджета
Футбол и теннис окупаются как раз за счёт тебя, люмпена, который купил билет на казнь в первом ряду.
За право принимать ОИ идёт борьба, страны покупают лицензии на показ, чтобы продать картинку телезрителям. Без прибыли?
Ты поучи их делать бизнес, мамкин экономист.
Ты хоть на ситро себе за всю жизнь заработал?