https://pic.sport.ua/images/media/orig/f3/89711.png
Положение «вне игры» в футболе фиксируется, если игрок атакующей команды в момент начала паса другого игрока атакующей команды находится целиком или частью тела, ближе к линии ворот (лицевой линии поля), чем предпоследний игрок соперника, включая вратаря.
(с) ВикиКакой частью тела (кроме руки) Ванат был БЛИЖЕ к линии ворот чем левая нога зашитника ЛНЗ? Коллеги, ответьте немедленно, абстрагируясь от клубных симпатий, иначе я буду вынужден обратиться в вышестоящие инстанции, как то: Спортлото 5 из 36 и во Всемирную лигу сексуальных реформ!
P.S. Кстати, насчёт знаменитой поправки ( рекомендации) от УЕФА (или ФИФА), которую зачем-то так часто упоминают болельщики, что в таких ситуациях судить надо "в пользу атакующей команды"... Была ли она, действует ли до сих пор - это совершенно неважно. В правилах чётко сказано, что для фиксации офсайда, часть тела атакующего игрока должна быть БЛИЖЕ к линии ворот, чем предпоследний соперник. Я не зря выделил это слово капс локом. Именно, ближе, а не на линии...
І якщо я вже дорвався до трибуни - кдк оштрафував Динамо на 30000 За неявку на засідання, де розглядались бійцівські можливості бидлика.
https://youtu.be/JcV43QtkQuY?t=239
С этого ракурса видно четкий удар по ноге Пихалёнка.
Другое дело, что судья накосячил с неправильной ЖК - судя по всему он увидел нарушение в подкате грузина на Ванате, слава Богу тут ВАР помог правильно расставить всё по местам.
Вот здесь оффсайда нет !!! (эта фотка получше, единственный гол штольни Левому Берегу).
А еще, подскажите, а кто сидел на ВАР ? Случаем не сама ли Катерина наилучшая Монзуль ? Нет ?
ВАР у нас - он самый лучший, там все судьи прошли операции по коррекции зрения и не только, и на ВАР у нас подбирают калек, которые не могут за 3 минуты нарисовать линию оффсайда (а в Испании и Франции норматив на тренировках 45 секунд).
Меня тоже именно вот эта линия удивила - тут точно не видно оффсайда.
И еще, предлагаю судьям ВАР использовать линию потолще для проведения оффсайдной прямой )))
А по Ванату, вот с этого ракурса кажется, что все же был оффсайд (ключевое слово =кажется=)
https://postimg.cc/jw0vgW5J
Да, на этой фотке больше похоже на офсайд.
https://youtu.be/GQOpM23_5NE?t=142.
Я сделал самое лучшее качество и самую медленную прокрутку 0,25.
Лучше ничего не получилось.
По усмотрению Дмитрия, оказалось, что Сикан находился менее чем в 5-сантиметровом офсайде. Хотя наш патрон и признает условность этой версии: "Это грубые подсчеты, и, возможно, погрешность больше разницы. Но судьи на ВАР поленились, потому что даже по их линии там мизерный, но офсайд".
Какой из рисунков вам нравится больше – варовцев из комитета арбитров, или простого болельщика?", — гласит сообщение.
https://news.telegraf.com.ua/sport-cat/2024-08-19/5867843-var-po-ukrainski-pobednyy-gol-shakhtera-vyzval-spory-v-seti-video
Основной закон линейной перспективы: объекты одинакового размера на рисунке выглядят разными в зависимости от положения. Расположенные дальше от глаз, кажутся меньшими и наоборот.
Даже рельсы сходятся, не то что линии... А они железные!)))
Думаю, это не офсайд.
- Вы что, идиот?
- А это необходимое условие?
Чему-нибудь и как-нибудь."))
А эта рука никого не отвлекала?)))
А вот тут офсайда не было. Главное, не перепутать!
Это из рубрики "Картинка выходного дня". Найдите 10 отличий! Тут тоже "у того, кого надо..."?!