Всего один вопрос, на который у меня нет ответа

Предположу самое страшное, неужели договорняк?:-)) Пока Суркис с Ахметовым ходил в разведку, игроки отбившись от рук в отсутствие надлежащего надзора со стороны хозяев, сговорились:-)) А ещё букмекеры ничью прогнозировали

Думаю и судья был в доле. Да и Зубков специально пробил в перекладину, а Волошин тоже неспроста промахнулся по пустым воротам.

Как в песне: " я тебе, конечно, верю, я и сам всё это видел"(с)

То-то же!

На случай попадания Зубковым в ворота, в запасе держали Караваева:-))

"Золотой запас"!

"Разве могут быть сомненья?"(с)

Меня больше интересует другой вопрос: почему Бущан сразу не вскочил на ноги, а оставался в полулежащем состоянии и пытался что-то там отбить, размахивая руками.
Они же на тренировках это каждый день отрабатывают: отбил мяч и тут же резко поднимаешься.

а Бущан останнім часом що взагалі показав як воротар?

Вот и я о том же. Если бы он резвее поднимал свою ж с газона, то мог бы отразить и этот удар от бразильца.

Там к нему потом и защитник присел.

))

Посмлтрев внимательно, я понял почему, да потому, что они помогали кротикам держаться в воздухе, иначе последние попадали...

"Группа поддержки".

Просто они ещё не добежали....

А когда Динамо выигрывало верх? При угловых и стандартах у нас с этим давно проблемы. Когда Бущан выбивает с рук в центр или на половину соперника, Динамо постоянно проигрывает в верху. Игра головой, для команды, давно проблема. Играть головой не обучены.

в отличие от Беседина, эти хоть не мешают играть своим. а что это, как не результат работы тренеров?

Не всегда обязательно выпрыгивать , можно бороться корпусом внизу.
И борьба эта может быть как сиюминутной , так и более продолжительной

Суля по всему, корпуса не помогли - видимо, они поздно были сформированы и не прошли боевое слаживание.

Рууди Феллер так вообще мог схватить за яйца соперника, кажется проникся чувствами к Карлосу Валдерамеи не сдержался

Наверное, Руди не понравилась причёска Вальдерамы.

Або, навпаки - сподобалася. Тут бабка надвоє ворожила.

Этот Фёллер... Он такой завистливый. Наверное, как и его напарник Клинсманн.

Він не завистливий, він - обпльований. Райкаардом. причому, двічі.
"Тьфу на Вас еще раз" (с)

Со стороны Райкарда это было проявлением расовой нетерпимости.

Мало того, що - біла шкіра, ще й волосся таке ж!!!

Вот на волосы он и плюнул.

Этот вопрос нужно задать тем кто должен выпригывать и тем кто за это отвечает.
И вообще не понятно кто за что в клубе отвечает.

Это внутренняя кухня.

Так какой смысл нам его задавать? Мы же не знаем что у них в головах.

Мы хотим проникнуть на кухню - как говорят северные корейцы, оцень кусять хоциця

Хотим но все никак не получается. Наверное не с той стороны заходим.

На запах ориентируемся.

Все було зрозумiло про гру Динамо коли показали Буряка Безсонова та Заварова.Вони були в а-уi

А по-моему, они были в ВИП-ложе.

Знаходження в VIP- ложi на вираз iхнiх "задоволенних" облич нiяк не позначилось.хi---хi.А в мене його ще бiльше перекосило. Ну як пiв кiло лимонiв злопав.

На их лицах было написано, что за места ВИП-ложе они не платили. Заваров, по этому поводу, даже улыбался.

В деяких палацах окремі зали мають своє ім'я. Схоже, Вiктор Вiкторiв(Viktor5) мав на увазі назву саме цієї ВІП-ложі.

Це наче як овальний кабінет. Назва ж не потребує уточнення чий це кабінет.

Короче, именная ложа.

Интересно мнение по этому поводу В.Леоненко. Остальные "специалисты" будут просто нагло врать.

Так было всегда.
Витя вообще как эксперт - Король эпизодов , но зачастую с грязным рртом

Одним ниже вашего в ленте блогов есть пост Аркадьева. "1:1 в пользу футбола"...
Обратите внимание на картинку этого поста.

Они не только в защите, они и в нападении не сильно выпрыгивают :))))

Думаю, они знали, что в конце матча выйдет Караваев и всё порешает.

Так Кабаєв так і сказав,що всі чекали на вихід Караваєва,бо знали,що від нього можно чекаим забитого м'яча.

Ну, вот! Значит, я не соврал!

Разве только в этом? Хотя и в этом тоже...
Практически весь матч Динамо изображало броуновское движение.
Где нужно прыгнуть - стоим. Где должен быть Ванат (1-й тайм) - бьёт по воробьям Волошин (что он делает на законном месте Ваната и где, собственно, сам Ванат?!).
Крыськив удалился на забеге Биловара (не Буяльского, не Кабаева... Центрального защитника!).
Гол, и тот забил номинальный защитник...
Герреро с лавки постоянно орут типа "иди в штрафную" (забивать же нужно!) - он носится как тот веник вокруг.

Вот потому Фёдоров (насколько помню он) и занимается стандартами. А потому, что вот так.

Если продолжать, то вместо обострения (а в большинстве же играем!) Бражко пытается разводить нависающие над Киевом тучи. Дубинчак занимается тем, что у него получается хуже всего: бьёт по воротам издалека. Михавко носится как угорелый в атаку. Бущан на стандарте не выходит на мяч...

Всё это, скажете вы, по ситуации оправдано. Да, по ситуации - возможно. Но в целом - это "это какой-то позор" ©.

Кто-нибудь, наконец, пояснит Ванату его функции на поле? Он что? "Ложная девятка", разыгрывающий или форвард? Если первое два, то кто ж тогда должен "замыкать и обострять"? Волошины?

Нет, "замыкать и обострять" (и забивать) должен Караваев.

Колись коментатор назвав Бєсєдіна опорним форвардом.Тепер це Ванат.

Ні, Ванат - блукаючий форвард. Причому, блукаючий в тумані.
Бєсєдін хоч пихався.

У Беседина, в отличие от Ваната, были данные для пихания.

Очень похоже на то что нас везде поимели) В каждом эпизоде почти: в атаке, защите, на угловых(почти как там от Гусева крылатое: "в снегу, на пляже, в пустыне и где только можно). Динамо похоже не очень серьезно готовилось к Шахтеру, не учтя даже стандарты.

"Истинные" забудут первые 60 минут игры. Они будут вспоминать только последние 30.
Проверим?

Так это ж психология: результат остается, а игра забудется, но пока результат не очень, 7 матчей подряд без побед над ШД

"Истинные" готовят посты о том, как судьи продолжают убивать "Динамо".

Они, скорее, уже включили мантру про "два дня", совершенно забыв, что в Риме играл полурезерв, а вышедшие "усилить" торжественно отстояли максимум один тайм. Ну, память - она у рыб штука недолговечная.

И пошли из городу Рима! Бредут лесами тёмныма Идут степями широкима Лезут горами высокима Ну, по пути в городах концерты давали, ...

Учёные Рыбью память значительно удлинили

А тут ещё, как назло, "бытовая травма" Шапаренко.

Тут даже не в травме дело, 7 игроков свеженьких, почти неигравших с Ромой, тут что-то другое.

Может, "свеженькие" затаили обиду на то, что им не дали возможность блеснуть в Риме?

Они наверное в курсе были,что их хотят на Шахтер кинуть. Думаю тут дело в подготовке, у Шахтера проходила тема с Зубковым, где он проблемы в прошлом сезоне делал так все и осталось как было.А Шахтер готовился Динамо видимо еще год назад)

Ви не праві.Суркіс вже сказав,що гра була рівною і Шахтар забив нелогічний гол.

А Дубінчак сказав,що повинні були дотискати Шахтар.

Суркис не только это сказал. Он ещё высказался о "бытовой травме" Шапаренко. Сначала, он сказал, что Шапаренко порезал плечо, а потом сказал, что Коля порезал... палец. Сказал, что на Шапаренко упала стеклянная дверь.

Вошел не в ту дверь?)))

В соседнюю квартиру?:-))

Потому что команда ещё со времён Луческу и до сих пор окончательно не разобралась, кто за кого отвечает при стандартах и кто кого должен держать. Поэтому после каждого стандарта - корвалол и волокордин. И, когда уже немного приходит понимание ситуации и того, что от тебя требует тренер, то на уровне слабеньких и средненьких команд, которые используют одну и ту же стандартную схему и разбегаются всегда одщинаково, слаженность более-менее начинает функционировать. А вот на уровне таких команд, как "Шахтёр", у которых 7-8 заготовок, да ещё и игроки пошустрее, всё откатывается к заводским настройкам. На мяч никто не смотрит, так как занят тем, чтобы держать игрока.

Это как в волейболе в детско-юношеских командах - вводишь новую тактическую схему и, вуаля: каждый игрок поначалу смотрит не на мяч или на действия соперника, а на линии площадки и своём положении относительно 3-метровой линии, чтобы понять, правильную он занимает позицию или нет. И, соответственно, при каждом атакующем или защитном действии этот игрок фатально опаздывает с принятием решения, так как вместо игры занят вычислениями.

Они-то разобрались кто за кого отвечает. Но возникает каждый раз проблема: только разберутся, а тут бац! и соперник поменялся. Не разбираться же под каждого? ;)

Я, наверное, поменяю заголовок на "Тяжелое наследие Луческу":-))

Так и есть.
Сначала развалил защиту в Шахтёре , позже в Динамо

Как Вам будет угодно, но тогда заголовок, наверное, нужно разворачивать. Это и тяжёлое наследие Луческу, который, вне всякого сомнения, великолепно умел выстраивать нападение (при условии наличия бразильского материала), а вот защита - как карта ляжет. И тяжёлое настоящее Бущана, который паникует при стандартах не меньше, чем защита и тем самым уж явно не добавляет уверенности и так скомканной защите "Динамо". И тяжёлая судьба Шапаренко, который играется в Чака Норриса и убивает мух ударом кулака сквозь стеклянные двери за 4 часа до игры.

Чем длиннее заголовок, тем больше шансов наделать в нём ошибки.

Ничаво. Сичас превыкли песать и четать с ашипками.

Что б песать пра футбол ниобизатильна писсать граматна.

Вы же видите на скринах: динамовцы страхуют, чтобы игроки Шахтёра не травмировались при приземлении.

В таком случае, они явно перестраховались.