входивший в 1986-1990 годах в КНГ сборной СССР Владимир Озеров :
http://lokomotiv.info/blogs/050210/28850/
цитата:
++предложу вашему вниманию небольшой фрагмент из многими забытой статьи Лобановского и Зеленцова конца 1980-х годов, которая, на мой взгляд, актуальна и в наши дни.
«Мы знаем, — писали они, — что наши отечественные игроки не обладают необходимыми профессиональными качествами - техника, тактика, работа с мячом на скорости. Ни один нападающий не может обыграть нескольких игроков соперника и решить задачу.
Во многом это зависит от тренировочного процесса в детском возрасте, где от тренеров требуют только результата любой ценой. При отсутствии хороших условий для тренировок тренерам приходится заниматься физической подготовкой, которая до определенного времени оправдывает себя.
Занятия же по технике, тактике, акробатике, развитию координационных способностей остаются лимитирующими звеньями в цепи подготовки молодого поколения. Элементарные средние и длинные передачи, остановки, особенно в движении, оставляют желать лучшего. Что говорить о техническом арсенале при обводке соперника?
В наших условиях есть выход из создавшегося положения. Тренерам необходимо заниматься моделированием тренировочного процесса, то есть разработать несколько тренировочных упражнений тактического характера — выход со своей половины поля от защитников через полузащитников и далее до нападающих и далее завершение атаки взятием ворот.
Упражнения могут носить различный характер, но должны быть доведены до автоматизма. Если какая-либо запланированная схема не работает непосредственно в игре, вступает экспромт — свободные действия футболиста, направленные на результат. Но любой экспромт когда-то заканчивается, и команда опять переходит к уже отработанным схемам. Это касается начала атаки, прохождения середины поля, завершения атаки, прессинга и оборонительных действий.
Однако, чтобы этим заниматься, необходимо постоянно знать функциональное состояние игроков, от которого зависит и разработка тактических упражнений, и распределение нагрузок в микроциклах, и информация об утомлении игроков или их хорошем функциональном состоянии, вследствие чего можно снизить, поменять тренировочные нагрузки или, наоборот, добавить их объем для подведения игроков к календарным играм в оптимальном состоянии.
При высоких нагрузках в настоящее время невозможно работать вслепую. Тренер не может визуально адекватно оценить, в каком функциональном состоянии находятся футболисты в настоящий момент.
Контроль над степенью функционального состояния и разработка комплекса модельных упражнений — вот в настоящий момент выход для нашего футбола».++
Цитата самого Озерова:
++Мы часто слышим, что команда не двигается, не играет, у футболистов не хватает физических кондиций и тому подобное, но не подозреваем того, что игроки не могут реализовать свой функциональный потенциал именно из-за неслаженности в тактических действиях. А это и есть то самое взаимопонимание на поле, которое закладывается, тренируется, отрабатывается и закрепляется благодаря моделированию тренировочного процесса.++
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Имхо, главной причиной отставания ДК от ШД во внутреннем чемпе и от ведущих команд Европы является невысокая степень взаимодействия игроков нашей команды, причем, во всех фазах игры - в атаке, в обороне, при переходе из одной в другую - которая при столкновении с более слаженными в тактическом отношении действиями противника уступает им.
И это понятно - многолетняя тренерская чехарда не позволяет организовать нормальный тренеровочный процесс.
Если вспомнить историю Луческу в ШД, то вспомним, что его первые годы были также небезоблачны, что уже ставал вопрос об увольнении его и замену на того же Газзаева.:)
Но у Ахметова хватило воли не спешить и в результате получили то, что получили.
Поэтому, Семину нужно дать возможность работать с командой и после окончания сезона 2011-2012.
Он как и Луческу уже давно понял, что ДК - это его лебединая песня.
Даже Лобан иногда с первого захода не мог поставить игру в ДК
По поводу организации тренировочного процесса мы с Вами можем рассуждать очень и очень приблизительно. Я когда-то пытался почитывать специальную литературу, и хотя бы представляю, какой я чайник;) Подозреваю, Вы тоже не специалист, а тема узкоспециальная. С таким же успехом мы можем ставить диагноз кому угодно, руководствуясь знаниями, полученными в процессе просмотра сериала "Доктор Хаус".
Своим предыдущим постом я отреагировал на Ваше высказывание, которое подвело итог:
..."Имхо, главной причиной отставания ДК от ШД во внутреннем чемпе и от ведущих команд Европы является невысокая степень взаимодействия игроков нашей команды, причем, во всех фазах игры - в атаке, в обороне, при переходе из одной в другую - которая при столкновении с более слаженными в тактическом отношении действиями противника уступает им.
И это понятно - многолетняя тренерская чехарда не позволяет организовать нормальный тренеровочный процесс."...
Конец цитаты.
Вы сказали: главная причина отставания - неправильная организация тренировочного процесса. Я Вам говорю: мы ничего не знаем, о том, как он организован на данный момент. Делать выводы не из чего совершенно, Вы уж меня извините. Сделать корректные выводы о тренировочном процессе нынешней команды на основании приведенного Вами фрагмента из книги никак невозможно. Никак. Там ничего об этом не сказано.
Вкратце причины проблем, как я их вижу, я изложил, по моему мнению они связаны не только и не сколько с собственно спортивной подготовкой команды. Вам они не интересны, поэтому не буду утомлять подробным изложением и аргументацией. Но счел своим долгом указать на то, что не имея на руках никаких фактов, и располагая только выдержкой из книги, делать выводы о причинах отставания команды не стоит, и тем более стоит помнить о том, что составляющих успеха ФК много, и не стоит циклиться на одном-единственном.
Спасибо за беседу. До свидания.
Допускаю, что высказываюсь путанно и именно это является причиной Вашего невосприятия, но на правах автора блога в последний раз все же попытаюсь донести его смысл.
Конечно, ни я , ни Вы не являемся спецами в футболе и все наши выводы делаем на основе того, что получаем извне.
1). Вот цитата Озерова:
++Мы часто слышим, что команда не двигается, не играет, у футболистов не хватает физических кондиций и тому подобное, но не подозреваем того, что игроки не могут реализовать свой функциональный потенциал именно из-за неслаженности в тактических действиях. А это и есть то самое взаимопонимание на поле, которое закладывается, тренируется, отрабатывается и закрепляется благодаря моделированию тренировочного процесса.++
При этом в своей статье он сослался на позицию Лобана, которую считает верной.
2). При оценке последних игр ДК на этом сайте многие пишут, что как не было у команды поставленной игры, так и нет сейчас.
Самое главное, Грин, поставленная игра - это согласованное взаимодействие игроков в течение всего матча и во всех стадиях игры. Т.е. поставленная игра - это когда игроки, отобрав мяч у врага, совершают СОГЛАСОВАННЫЕ КОМАНДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, как с мячом, так и без, а не стоят как долбни возле игрунов противника глядя, а что дальше будет предпринимать свой игрок с мячом - и в результате атака, как правило, тухнет.
То же самое по взаимодействию игроков при противодействии атакам врага.
3). Указанная высокая организация игры - есть аксиома наших дней.
Барса играет так изумительно, в первую очередь, благодаря тому взаимодействию, которое демонстрируют ее игроки и которое поставил на тренировках их тренер Гвардиола.
ZEVS2012 в этом блоге дал ссылку, где об этом самом говорит и помощник Моура, именно об этом - вот смотри цитату:
++- Если ты хочешь добиться хорошей организации игры и ты наверняка знаешь, как ты хочешь играть и каковы характеристики твоих игроков, ты должен подготовить упражнения, чтобы они могли решать разные ситуации, возникающие по ходу матча. Надо сделать приоритетным поведение, которое отрабатывается с помощью упражнений 3 против 3, 5 против 5 и т.д. ++
Грин, все очень просто:
а). чтобы побеждать, нужно, в первую очередь, показывать более согласованную игру чем враг;
б). чтобы показывать более согласованную игру, нужно соответсвующим образом "репетировать" ее на тренировках;
в). самый действенный способ такого репетирования (со времен Лобана) - моделирование игровых ситуаций на тренировках.
Неудивительно, что Барса играет лучше всех,- Головко в Разборах... усматривал участие в командном взаимодействии до 8 игроков !!!
Грин, не я усматривал, а профи самый, что ни на есть.
Другой профи, пом Моура, пишет о том же:
+Надо сделать приоритетным поведение, которое отрабатывается
с помощью упражнений 3 против 3, 5 против 5 и т.д. +++
И Озеров, тот вообще ученый, говорит о том же :
+Изобретенные упражнения могут быть смоделированы для групп игроков
от двух до одиннадцати человек и доводятся до автоматизма.+
Грин, до тебя дошло, что эти люди говорят как о базисе, о принципе - О НЕОБХОДИМОСТИ ДОСТИЖЕНИЯ ВЫСОКОГО УРОВНЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИГРОКОВ ПУТЕМ МОДЕЛИРОВАНИЯ ИГРОВЫХ СИТУАЦИЙ НА ТРЕНИРОВКЕ ?
...Поэтому мы и можем делать соответствующий вывод: если время игры ДК не показывает того уровня взаимодействия, что тот же ШД, не говоря о еврокомандах, то значит, он просто не закладывается на тренировках.
Чехарда с тренерами последних лет как раз уютно ложится в это обоснование: т.е. тренеры просто не успевают за коротких срок "поставить" надлежащую игру.
Последнее: постарайся вдумчиво прочитать все ссылки из данного блога, в том числе и пом Моура.
Поверь, футбол - это не бином Ньютона, ничего сложновоспринимаемого там нет и сделать вывод из пары посылок можно будет не сложно.
Я не идиот, не стоит пересказывать все по третьему кругу. Ваша ошибка - попытка свести все проблемы команды к фактору, ценность которого вы представляете весьма приблизительно, и полнейшее пренебрежение другими факторами. Я указал Вам на эту ошибку, Вы мои аргументы практически проигнорировали. Говорить больше не о чем. Но за блог все равно спасибо;)
не обижайтесь, Мистер :)
просто Вы в своем посте в общем-то также ничего аргументироанного не привели - вот я и ответил по аналогии:)
тема развала менеджмента ДК мне не интересна - мне интересна в этом блоге именно эта конкретная тема - моделирование игровых ситуаций в тренировочном процессе - т.к. я считаю, что приобретаемая командой вследствие этого моделирования высочайшая организация игры, является генеральным условием в победе над другой командой.
Лобан прямо сказал: мы не можем соперничать с врагами в технике - и поэтму будем их побеждать за счет физики + более высокой органи командной игры.
Что и успешно делал в 75, 86 и 99 г.г. даже на уровне топкоманд Европы.
Тот же ZEVS2012, непонятно с чем несогласный в этом блоге, тем не менее привел итервью с помом Моура, из которого следует, что основной метод тренировки - это как раз моделирование игровых ситуаций.
Головко в своих Разборах... также увидел высочайшее командное взаимодействие у игроков Барсы.
И достигнуть такого взаимодействия нельзя иначе чем только наигрывая его на тренровках, многочисленными повторами доводя действия игроков до автоматизма.
Да, нельзя принижать влияние техники, физики, психологии, но умение вести командную игру, причем, умение конкретное, каждый раз против совершенно другого противника, - имхо, вот основное условия для достижения нужного результата.
Разве не об этом свидетельствуют игры сборных Аргентины и Бразили на КА ?
Имхо, никто не будет отрицать, что наличие самых лучших игроков в мире совсем не гарантирует ими побед, в первую очередь, из-за слабой командной игры.
Менеджмент ДК, я соглашаюсь, можно обвинить в том, что он никак не мог определиться с тренером и каждый новый, естественно, вводил свой тренировочный процесс и эта чехарда ни кчему доброму привести не могла.
В первых двух играх я, к сожалению, не увидел особых подвижек в игре по сравнению с игрой в прошлом сезоне. Подвижек именно ворганизации игры, в командном взаимодействии против самых сильных команд Украины.
Я понимаю, что первые игры сезона не показательны - будем смотреть.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
++Динамо о такой организации и подборе кадров может только мечтать. ++
это Ваши домыслы и не более
dimicandum
++Лобановський іде далі, він говорить про автоматизм в діях. Віддаючи пас, я не просто біжу відкриватися, а біжу відкриватися саме в те місце, а гравець, який м"яч отримав на рівні рефлексів знає продовження своїх дій.++
Если вы помните Разборы полетов, то Головко, характеризуя игру Барсы с ДК, именно об этом и говорил: что барсюки не размышляют, что им делать с мячом или без мяча, а просто делают, то что заложено на тренировках.
Головко видел даже взаимодействия до 8 игроков Барсы !!!
Именно поэтому игра Барсы является такой согласованной, а игра Месси в СБА на КопаАмерика - совсем наоборот.
Из моего ответа Вы выдернули случайным образом фразу и "опровергли" ее бессмыслицей. Надеюсь на ответ, в котором будет чуть поменьше "мнения" и чуть больше мысли; не хочу считать Вас пустышкой и балаболом.
учетная запись этого пользователя была удалена
ZEVS2012
из интервью следует, что Фариа - это моуриневский пиколлини, не более того. При этом он говорит, что при отличной физической форме игровая может быть плохая.
Из этого интервью я выделяю основные места следующие:
1).
++- Вы тренируете интенсивность игры?
- Да, конечно, и она ассоциируется с уровнем концентрации, а не только с физической формой. Мы много тренеруемся с мячом, потому что мы отрабатываем ситуации, которые могут возникнуть в матчах, и таким образом, игроки бывают более сконцентрированными.
- Когда вы говорите о "сочетании всех факторов", вы утверждаете, что эмоциональный фактор также отрабатывается.
- Эмоциональный фактор имеет решающее значение. Мы не разделяем физику, тактику и психологию. Они взаимосвязаны. Мы стремимся к комплексу факторов, к более целостной адаптации путем упражнений, которые тренируют настоящие ситуации в игре.++
2).
++- Пика коллективной отдачи не существует. Ты не можешь подготовить команду с гарантией для себя, что в решаюшие моменты она будет на хорошем уровне. Команда может находиться в хорошей физической форме и играть плохо. Игровая форма - это намного более сложное понятие, чем физическая форма. Наша цель - это добиться хорошей отдачи в течение всего года.
- И как этого добиться?
- Если ты хочешь добиться хорошей организации игры и ты наверняка знаешь, как ты хочешь играть и каковы характеристики твоих игроков, ты должен подготовить упражнения, чтобы они могли решать разные ситуации, возникающие по ходу матча. Надо сделать приоритетным поведение, которое отрабатывается с помощью упражнений 3 против 3, 5 против 5 и т.д. Распределение упражнений на неделю очень важно, особенно, если ты играешь два матча в неделю.++
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
конец цитат
Разве вы не видете, что основной метод достижения Моуром высокой интенсивности игры и сочетания всех игровых факторов осуществляется "путем упражнений, которые тренируют настоящие ситуации в игре" ?
Не о том ли говорил ВВЛ ?
И не просто говорил, а делал на практике.
Именно этого, имхо, сейчас не хватает в ДК, вследствие чего игра "не поставлена."
Лобановс кий - это легенда , а надо выигрывать сегодня !
сошлитесь на конкретную цитату - чего Вы играете в прятки ?:)
Прокатит за мнение?
http://real-madrid.ru/?act=comments&id=3532&thread=15050&reply=Pelmeshka
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена