Вот подвели итоги за прошлый год, определили лучших, но напрашивается вопрос, кто голосует и по
каким критериям? В этом году лучшим тренером назначили - Луческу ( это по принципу, кто первый,
тот и пан), а в прошлом году лучшим вратарем назначили - самого ложавого вратаря - Пятова.
Так вот о Луческу, да он имеет плюсы и минусы, да добился успехов, но будь на его месте любой
другой, не глупый тренер, то могли добиться еще большего при таких - то финансовых вложениях?
Теперь о минусах. Он не видит перспективы игрока, его возможностей. Возьмем, например, вратаря
Пятова, ну какой тренер пототерпел бы его постоянные ляпы? Сомневаюсь, что такие бы нашлись?
Еще один пример, купили за большие деньги Мхитаряна, за которым Луческу долго (с его слов)
и тщательно наблюдал и как оказалось - игрок из армянского двора, без техники, из серии - бей- беги.
И таких игроков в команде с его подачи - около половины.
Далее - выбор тактики. Шахтер вышел из группы ЛЧ в этом году, а должен был выйти еще раньше,
если бы Луческу прменил другую тактику, например, в игре с Бенфикой, а позорные поражения от
Арсенала и Барселоны целиком на совести "лучшего тренера Украины", Скромный Рубин и ЦСКА,
применив более умную тактику в игре с грандами, выбыли без позорных "влетов". Можно говорить
также о его, мягко говоря, тупых вьюхах, типа, что мы лучше Манчестера и др. отмазках.
Вывол:
Не лучший вы Луческу, да и не ждут вас в Румынии с почетом, судя по прессе и голосовали за вас,
как всегда - по указанию!
заменит он Жадсона и в диком сне,т.к. на фоне бразил он очень слаб в технике и обработке мяча и не может конкурировать, короче - деньги на ветер!
По Луческу мое мнение - не супергерой он и делает много ошибок и суперкубок Шахтер проиграл только по его
вине ! Пора ему на пенсию!
По остальным вопросам я согласен с Mr_Green 12
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
попытаюсь:
- Я свое мнение не навязываю, но считаю, что как Пятов лажая стал лучшим в прошлом сезоне, так и Луческу
лажая в некоторых играх, стал лучшим тренером. Как я писал, что на месте Луческу мог быть и другой тренер
и с таким подбором футболистов обеспечил бы еще лучший результат. Например, ошибки Луческу в игре на
суперкубок. В старте играл лох Пятов, разобранный Ракицкий и нулевой Мхитарян.
Мхитарян на порядок уступает в технике бразильцам и поэтому Луческу пытается его ставить на место ОПЗ,
но он в защите даже подкатам не обучен. Кто не нужен Шахтеру, так это те, кто не в основе, а на лавке.
ЦСКА в 1./4 проиграло достойно Интеру- также будущему победителю ЛЧ.
То, что ты понимаешь, что такое техника отбора, здорово. Но Мхитаряна Луческу взял на подмену Жадсону или Фернандиньо, его основная задача - не мячи отбирать, для этого есть Хюбшманн и Степаненко, а обеспечивать команде контроль мяча и разгонять атаки из глубины. Пирло знаешь? Атакующий полузащитник, а играл в Милане глубже Гаттузо, классического опорника. Задача глубоко посаженного плеймейкера или атакующего хава - используя длинные передачи или скорость и дриблинг, обеспечивать быстрый выход из обороны в атаку.
Ты здорово недооцениваешь кадры Шахтера вообще и Луческу в частности: посмотри, как у них подобраны игроки, как они без раскачки вливаются в команду, посмотри на взаимозаменяемость - травмы даже четырех-пяти игроков основы команду без вариантов не оставят. Если ДК пригласит на должность начальника селекции специалиста калибра "шахтера" Гонсалвеша, клуб здорово выиграет, и провалы вроде Андре и Гильерме пропадут навсегда.
Спешу уже, последнее: Шахтер сегодня силен, как никогда в своей истории. И это действительно хорошая команда, и достойный соперник для Динамо. И когда ты в следующий раз будешь писать "лох", "дерево" и т.д., подумай о том, что ты принижаешь и ценность динамовской победы над ним. Пока.
учетная запись этого пользователя была удалена
Рейтер, Вы не могли бы конкретизировать кое-что, а то эмоций много, а непонятно ничего:
- кто, по-Вашему, должен быть на месте Луческу, кого бы Вы выбрали лучшим тренером и почему?
- кто, на Ваш взгляд, должен заменить Пятова? Не забывайте о лимите, пожалуйста.
- что конкретно Вам не нравится в технике Мхитаряна, какие компонеты?
- кто именно из игроков входит в "половину из серии бей-беги"? И если Луческу плох,как тренер, а половина игроков - дворовые и нетехничные, как им удается достигать лучших в Украине результатов?
- какие именно тактические ошибки допустил Луческу в матче с Бенфикой и, желательно, поподробней.
- на примере Рубина и ЦСКА вы хотели показать, что лучше вылетать из ЛЧ, чем позорно выходить из группы? Почему Вы считаете Рубин и ЦСКА, бюджет которых превышает динамовский, скромными клубами?
Для начала хватит, я думаю. Буду рад увидеть развернутую аргументацию, Рейтер.
учетная запись этого пользователя была удалена