Не так давно футбольная (вернее околофутбольная) Украина восторгалась достижениями львовских Карпат под руководством беларусского специалиста Олега Кононова, сегодня пришел черед еще одного его земляка – Леонида Кучука (Арсенал Киев). Появились даже, своего рода, сознательные мнения относительно того, что отечественные (читай «украинские») специалисты в этом плане существенно отстают. Отстают, не только в результатах, но и в банальном техническом, профессиональном оснащении, иными словами, в тренерской квалификации. Кем-то было даже высказано мнение о том, что тренерская школа нашей страны движется к своего рода неминуемому коллапсу.
Хотел, было, задать общественности вопрос, а так ли на самом деле все плохо? Вот только, подвергать сомнению очевидное смысла нет. Куда лучше попробовать хоть немного разобраться в некоторых аспектах так неожиданно свалившейся на наши головы проблемы.
В общем, берем в руки… нет, не перо (этим уж точно не докопаешься до сути), а самую, что ни на есть, настоящую лопату – с ней-то родимой и выдвигаемся на поиски истины. Пусть лопатой изящных оборотов и не начертать, зато какой КПД, или, если хотите ТТД, это уж чтобы точно соблюдать номенклатурный аспект любой футбольной аналитики..
Да, проблема существует, да еще какая:
- Любимый многими экс-динамовец Юрий Максимов из последних сил пытается удержать некогда стабильный Кривбасс на плаву
- Бессонов так и не сумел доказать свою тренерскую состоятельность (речь, разумеется, о серьезных задачах) на посту главного тренера днепропетровского Днепра
- Заварова, попросили из Арсенала (хотя, справедливости ради, стоит все же сказать, что Александр Заваров, одно время, показывал с этой командой весьма недурственную игру).
- Мой земляк Пучков, добыл для Таврии Кубок Украины и… «перегорел», что ли Хотя, он в этом списке лишний, и позже я это докажу.
- Николай Павлов вот уже несколько лет не может добиться от Ворсклы способности противостоять именитым европейцам
- Олег Блохин запомнился дивными потугами построить карьеру клубного тренера в Москве.
- Юрий Николаевич Калитвинцев, добившись с юношами определенных высот, оказался в некоторой степени не готовым к действительно «большому» футболу
- Андрей Гусин закончил тем, что тренирует дубль Киевского Динамо
- Мирон Маркевич выстрелил всего раз, остальное время эту «бронзовую повозку» украинской Премьер Лиги тянут на себе исключительно отдельные исполнители харьковской команды.
- И, наконец, целая плеяда экс-игроков ныне-тренеров Динамо Киев, которым многое удавалось лишь за счет особого настроя самой команды, да и сама она (команда) не из зеленых юнцов, есть в ней личности, способные вершить судьбы, пусть и не чемпионатов, так отдельно взятых матчей – это точно.
Прошу прощения у тех тренеров, о которых я сознательно или бессознательно позабыл, суть не в полном перечне, а в том, что проблема есть.
Давайте посмотрим, каким именно образом берет свое начало и развивается тренерская карьера большинства отечественных тренеров. Алгоритм здесь прост и банален, но весьма популярен, причем настолько, что рано или поздно обязательно станет исторической особенностью украинского футбола двадцать первого века. Футболит, хороший или не очень (повторюсь, это не важно), заканчивает карьеру и, будучи на короткой ноге с руководством одного из своих прежних клубов, проходит соответствующие курсы, получает лицензию «ПРО» и, считая, что бесценный тренерский опыт перенят у прежних наставников, приступает рьяно отрабатывать новый, теперь уже тренерский, контракт. Чем в большинстве случаев все это заканчивается, украинский болельщик знает хорошо. Подавляющее большинство эти тренеров, не сталкивается с реальными, я уже не говорю о серьезных, задачами. Кому-то лишь бы выжить в высшем дивизионе, другие – болтаются за счет более-менее сбалансированного состава в середнячках чемпионата, третьи – проваливаются, без последних, к слову, точно никуда.
А теперь вернемся к нашим гостям из Беларуси. Здесь ведь немного другая картина. Мало кто знает о клубах Гомсельмаш и КИМ, в которых и начинал карьеру Леонид Станиславович Кучук. Немногие помнят о том, что это именно он сделал из Тираспольского Шерифа многократного чемпиона Молдавии, команду, которая позднее оказалась способной (пусть и под руководством другого специалиста, но все же построенная именно Кучуком) добыть историческую «общую победу» в группе Лиги Европы над самим Киевским Динамо. И уж совсем никому не известно, что прыгать выше головы Леонид Станиславович не стал и после шести чемпионств в Молдавии, перейдя из Шерифа в никому не известный Салют (Белгород) сменив на тренерском мостике Ромащенко. Разумеется, что практика работы с ничего не значащими и мало чего умеющими командами (пусть это и звучит грубо, но такова реальность) заставляет специалиста искать выходы из ситуаций, принимать реальные тактические решения, здесь и сейчас, в конкретном матче. Эту деятельность можно сравнить с деятельностью менеджера среднего звена и топ-менеджера. Первый точно знает, «где что лежит и как все это работает» в вверенном ему хозяйстве, второй же – работает на долгосрочный стратегический план, построить который правильно и эффективно можно лишь при наличии опыта работы на предыдущей ступени корпоративного управления.
А что Кононов, кто-то в курсе, как развивалась тренерская карьера Олега Георгиевича? А ведь Кононов, как и Кучук – выходец из того же Витебского КИМа. Вот только до ФК КИМ, была Заря (Ворошиловград), а еще раньше была вторая лига (Днепр, Могилев), а также первая лига СССР (Искра, Смоленск). А потом были польский Рух, новополоцкий Нафтан, и, наконец, Торпедо Минск. Да, это я все исключительно об игровой карьере. Интересует тренерская? Пожалуйста:
- Торпедо (Минск) помощник тренера (прим. Главным тренером на то время был Александр Юревич)
- Далее с тем же Юревичем был минский Локомотив и запорожский Металлург
- После Кононову было доверено управление академией Тираспольского Шерифа, что не мешало ему совмещать эту должность с местом в тренерском составе клуба из Приднестровья.
- И лишь после того, как Кононов на тренерском мостике сумел выиграть четыре чемпионата, кубок и Суперкубок Молдавии, он решился на новый для себя вызов – футбольный клуб Карпаты Львов.
Скажите, ну разве не заслуживают успешности и определенной футбольной удачи тренера, которые прошли длительный путь, пусть и не по всем, но по очень многим важнейшим ступеням тренерского становления. Ведь именно здесь нарабатывается тот самый, жизненно необходимый, багаж знаний нижнего и среднего звена. Ведь, чтобы там не говорили, а эффективный HR-менеджер, рано или поздно, обязательно станет директором по персоналу очень крупной компании (доказано моим близким товарищем на примере Фокстрота).
К слову, не стану претендовать на истину последней инстанции, но выражу очередную сакральную, банальную и давно уже набившую оскомину мысль. Хотите результатов и успеха, господа Заваровы, Максимовы, Хацкевичи, Блохины? Так в чем проблема, вторая и первая лиги Украинского Чемпионата только выиграют в имидже от наличия в них настолько громких имен, а вот это «второлиговое» и «перволиговое» как говорят многие «болото» как раз и покажет, кто на что гаразд, кому есть смысл нюхать порох на мостике, скажем, Киевского Динамо, а кому – дорога в Путровку. Пора бы прекратить набирать тренеров за «некогда достигнутое» и «предположительно возможное».
Вспомните Пучкова, который сначала мучился, а потом сумел настроить на рабочий лад постоянно депрессивный и проблемный Херсонский Кристалл. Или недавняя «реально тренерская» победа Александрии над Ворсклой, снова будет переведена в ранг неожиданный сенсаций, что, само собой, мешает усомниться, в квалификации некоторых отечественных специалистов. И это при том, что сам Николай Петрович тоже успел поработать в первой лиге с тем же Херсонским Кристаллом, а раньше был Симферополь (Таврия) и даже Никополь (Колос), тут, в принципе, проблема в нестабильности самого Павлова и его коллектива, с полным нежеланием владельцев тратиться на солидное усиление в межсезонье.
Разумеется, истина слишком сложна, чтобы соответствовать всему сказанному выше, итак уже многабукаФФ, однако некоторые примеры, на мой взгляд, являются очень показательными.
Какое отношение контроль мяча имеет к Академии? Селекция, медицина и менеджмент - к инфраструктуре? Каким краем ко всему этому относиться Луческу? Что за каша у Вас в голове?
Блохина не трожьте, "горло перегрызу". То, чего он достиг на тренерском поприще, уже не испортишь, а большего, считаю, он уже не успеет. Вот, если, и при нем Шовковский будет пулять мячи противнику, буду поругивать и Блохина.
Немного обоснований. Мне, к примеру, тоже понравился Арсенал под управлением Кучука, в своем блоге о первом туре я его отметил, как наибольший сюрприз тура. По приятному, во всех отношениях, Кононову имею мнение, неустоявшееся, что он достиг потолка и для прогресса клуба нужен другой, который может придать игре солидность.
Блохина, пренебрегаемого автором, защитил бы так. Неужели автор и А.Андроид считают, что набитые шишки в греческом, причем, в общем, успешном, этапе, потом в отборочном цикле с Данией, Грецией и Турцией со своими регалиями каждая, гораздо меньше по размерам шишек, набитых "белоруссами" в заурядном белорусском чемпионате и прочих походах? Такие рассуждения отнес бы, ну, не буду ругаться, к чему. Они, как минимум, наивны для общего фона статьи. Я понимаю, что многие "припомнят" Блохину все, когда сборная ничего не покажет в 2012г. А назовите, хотя бы, одну фамилию, кто смог бы что-то показать с этим составом? Или они могут создать другой коллектив? Не стану рыться в прошлом, но уверен, что автор, как и большинство, превозносили Яковенко и, тайно, любят его и сейчас, а я считаю, что он продемонстрировал ту же слабость, что и Михайличенко в играх с Грецией. Любите или не любите кого хотите, но, написав, в целом, интересное, не портите впечатление необоснованными заключениями.
По остальным "динамовцам", к которым присовокупил бы и обожаемых многими Михайличенко и Лужного, согласен.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Про Шахтер и его игру я, надеюсь, Вы выскажетесь подробней, тема благодатная.
По теме блога вопрос: Вы намерены развивать тему или эта запись - просто изложение случайного наблюдения? Вряд ли кто-нибудь будет спорить с Вашим утверждением, что право на серьезную тренерскую вакансию нужно заслужить предыдущей работой, а не получить авансом по знакомству (именно так я воспринял основной посыл текста), но проблемы тренерского цеха этим не исчерпываются, мне кажется. Планируете продолжать?
Замечание не по делу: может, стоить аккуратней подбирать примеры? Делать выводы, основываясь на уникальном случае, может и удобно, но не совсем корректно. Я про Александрию и Вашего успешного товарища.
к примеру, очень хочется сделать подборку по Рубину, многие за казанцами не следят вообще, тем интересней будет
Но этого не трем , кторячее быдло :)
А Миха долго смеялся , мужики понимают , что колеса- это страшная сила :)
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
натужно пройти Тунис, исключительно на авторитете Шевченко
переиграть в лотерею благодаря СаШо - Швейцарию
и стабильно отхватывать не меньше трехи от Франции, Италии, Испании
Я в этом плане уже говорил - Михайличенко лучше Блохина, Калитки, Маркевича и прочих вместе взятых, он прошел определенную школу, он давал результат с молодежкой, пусть и построенной Яковенко, он уже что-то конкретное показал с национальной сборной... Блохин показал свою сущность, начав выжимать из Федерации после ЧМ-06 космические деньги, а после этого развалив сборную за полтора года, приступил к развалу Москвы и Черноморца... всех благ, уповайте дальше на эту "личность".
Блохин дошел до четвертьфинала, да, согласен. Какие еще успехи у него? Если бы сейчас ему не отдали сборную ( очень неоднозначное решение ), то как думаете- чем бы Блохин занимался? До 100 лет ждал бы когда его позовет Динамо? Так ведь могут и не позвать. И если сборная провалится на Евро, то это будет конец карьере, никто не воспримет это как случайность, а это скорее будет закономерностью, ведь кроме 1/4 ЧМ больше похвастаться и нечем. А дело к старости идет.
Арсенал, Ворскла, Волынь из этой же оперы. В первом круге зарабатываем очки, во втором продаем их. Бизнес, мать бы его так. Борьба за 6-е место - это вообще цирк. Оно никому не нужно.
По поводу материала- если не секретный, то можешь поделиться? На почту, например.
Почему так? Наверно, им слишком много платили на предыдущем месте работы. Буряк, Михайличенко до сих пор бездельничают. Бессонов тоже ждет у моря погоды. Хотя многие верили в их перспективность. Если б не чехарда на тренерском мостике сборной, то и Блохин бы футбол только по телеку смотрел. Демьяненко умнее оказался- пусть ушел в чемпионат классом пониже украинского, но видно, что он хочет стать хорошим тренером и чего-то добиться, а это похвально. Думаю, что он сделает себе имя в футболе как тренер.
PS: наблюдательный ты, однако (можна на ты? если нет - извини...те)
вопрос в том, что второй день звучат "тези" относительно их превосходства, а я просто на примере этой парочки показал как хороший тренер растет до определенных высот... нельзя сразу прийти после юрфака и проситься на пост судьи
Думаю, что превосходство именно этих двух тренеров заключается в том, что они ХОТЯТ работать. В отличии от большинства наших. И мне, реально, обидно за Михайличенко, что он не работает. Ну не поверю я в то, что после сборной он не получил ни одного предложения от клубов.
протри диоптрии =) может тогда и Шаран из статьи исчезнет, тем более, что его там и не было =)
Мэтра в учет не берем - это не тренер, это нечто высшее для всего остального
никого не интересуют 15 лет, на данный момент беларусы показывают более-менее достойные результаты, не имея для этого адекватных результатам ресурсов, о чем тут еще спорить, это не мое мнение, а мнение многих, я лишь попытался копнуть глубже
не несите ахинею, ясное дело, что Александрия играла максимум на ничью, вот только получив шанс, команда не скуксилась и грамотно удержала результат
мы здесь разбираем несколько частных случаев, в которых, как мне кажется, все должно было быть несколько иначе, а вышел "пшик"
Ты все-таки гурьев - типичный безработный "недооцененный талант", страдающий манией величия и синдромом обиды на весь мир, к тому же еще и нацист... гуляй краями от моих блогов, одностороннее и безапелляционное мнение идиота здесь никого не интересует
ах да я забыл, неполноценные так много букваф не могут осилить
учетная запись этого пользователя была удалена
уже ничего толкового не создает с командой Луческу, выезжает за счет исполнителей и все...
какая тактика у Шахты - винг/кросс - подача/заброс - замыкание. ну изредка выходы есть, центр они вообще никогда и не думали продавливать
все мы видели во что это выливается в играх с серьезными соперниками - по пятерке отхватывать - такого себе не позволял даже посредственный Шахтер конца девяностых
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Какое отношение контроль мяча имеет к Академии? Селекция, медицина и менеджмент - к инфраструктуре? Каким краем ко всему этому относиться Луческу? Что за каша у Вас в голове?
учетная запись этого пользователя была удалена
Стиль игры основы к Академии никак не привязан: во-первых, тут Вам не Аякс, игровая схема и ее наполнение зависит исключительно от главного тренера; во-вторых, Академией заведуют голландцы, которые работают по собственным сложившимся методикам и адаптировать их к стилю первой команды не будут.
О принципах работы голландских специалистов подробно рассказал в здоровенном интервью Берт ван Линген, найти можно на sports.ru.
Конкретно об организации работы академии Шахтера много говорил и Хенк ван Стее, его интервью есть на офсайте и не только.
По "просто перечислил". Некорректные формулировки - плохой аргумент в споре. Вы ошиблись, я на это указал. Только и всего.
учетная запись этого пользователя была удалена