Динамо удиви меня еще. Проиграй еще и в отборе ЛЕ.

В принципе я конечно уже мало удивляюсь поражениям ДК. Но проигрыш в отборе Лиги Европы какой-нибудь мальтийской команде меня бы, наверное, удивил...

Рубин был самым тяжелым жребием из всех возможных на этом этапе.

Хуже не было.

Но если мы хотим пристойно играть в групповом этапе ЛЧ, хотя бы на уровне 3 места, то Рубин мы обязаны были проходить.

 

Рубин хорошо организованная в защите команда. Хорошо организованная даже на уровне Барселоны.

Но класс исполнителей в ней не высок. Слабые места отлично известны.

Боится эта команда скорости, качественно атаковать первым номером не умеет.

 

Отсюда и надо было плясать.

Рубин досконально изучил противодействие позиционному нападению.

Уровень противодействия у Рубина таким командам настолько высок, что даже идеал и эталон этой концепции неоднократно проигрывал Рубину.

Я про Барселону. Т.е. Рубин играя против лучшей команды с позиционной атакой мира умудрялся ей очень качественно противостоять.

 

Но если против Рубина играть не в позиционную игру, а в скоростную, с переводами мяча на фланги, дальними ударами и т.д. и т.п., то тут Рубин такого высокого противодействия, как позиционному нападению, не оказывает.

 

Подтверждением может даже служить матч Газаева с ДК в Киеве.

Включили скорости и просто без шансов порвали Каменюку...

 

Я все это написал к тому, что бы пояснить, чем же меня удивило ДК в этой игре.

 

Удивило оно меня несколькими моментами.

Если Семин решил противопоставить Рубину скоростную игру, то зачем два опорника, один форвард?

В чем смысл?

Форварда закрывали, а лишний опорник в центре по большому счету и не нужен был.

 

Если Семин собирался играть от защиты, так чего же не играл? Закрывался бы с первых минут в эшелон, двух голов точно не было бы...

 

Или не повезло, что гол забили?

 

Ну так после того, как забили и менял бы рисунок игры...

 

Но мы перенасытили центр поля, замедлили его, гоняли мяч, не создавая реальной опасности.

Нет ДК, прижимало Рубин к воротам, но реальной опасности было маловато.

Потом, когда два скоростных игрока Гусев и Ярмоленко наелись, опасность пропала вообще.

 

Я не хочу сказать, что Семин виноват в поражении. Мое мнение, что в поражении в данном случае виноваты Диакате, Силва, Хачериди и судья поставивший спорный пенальти.

 

Семин же виноват в том, что с такой командной игрой больше чем 0-0 в Киеве бы не было.

Я считаю, что это не правильно. Посмотрите на это Рубин зачем его бояться, кто в нем играет?

Но вечный перестраховщик ЮПС вышел против него играть в непонятную игру с непонятной тактикой.

 

К сожалению, нам еще и не повезло и мы поплатились результатом.

 

Ну что ж будем отыгрываться в Казани.

 

Вариант такой есть, но токо не при игре с 3 опорниками, и 7 защитниками.

И не при игре в любимую тактику ЮПС - вечное говновозилово в центре, контроль мяча, короткая перепасовка, и редкие удары по воротам соперника.

На противодействии такой тактике Рубин Барселону съел, два мяча он нам отыграть не даст.

 

Наш шанс - скорость, бег, и множество ударов по воротам с дальних и средних дистанций.

 

SS

Автор: (ss)

Статус: Наставник (1105 комментариев)

Подписчиков: 17

11 комментариев
Лучший комментарий
  • rivelino maxno(rivelino) - Опытный писатель
    27.07.2011 08:22
    где это вы уважаемый спорный пенальти увидели? посмотри внимательно первый тайм (минуты с10 примерно) там Хачик точно так-же валит ихнего игрока, но судья простил, видимо посчитал что одного гола достаточно. ну а во втором тайме уж извините, соблюдайте правила. если бы это был первый случай с Хачиком то ещё можно понять, но вы посмотрите сколько важных матчей он завалил? вывод один - или он психически больной, или сливает результат за бабки.в любом случае ему доверять нельзя, слишком велика цена каждого мяча . кроме престижа речь идёт о потере нескольких миллионов баксов
    • 2
Комментировать