Ну что вот и пришло время собирать плоды которые так долго растили. Если давать оценку в общем игре Динамо то очевидную плохую оценку дать было бы не справедливо, а вот вообще не дать как раз самое то. Динамо играло ни как, ни плохо(ни считая голов), ни хорошо. Рубин просто выглядел слаженно как сыгранная команда, удивлять игрой Рубина просто было не чем. Стиль игры закрытый как и у Браги, сб. Греции (2004). А вот Динамо на много потенциальные и перспективнее, но и ужасно не сыгранно.
Что можно сказать про игроков Динамо:
1.Шовковский(К) - Как всегда надежно, голы явно не его вина!
2.Силва - Невыразительно а точнее ни как!
15.Диакате - первый гол явно его вина, а сыграл невыразительно!
34.Хачериди - Ему надо еще тренироваться может когда-то с него будет толк(хорошо что сегодня не бушевал )!
30.Каддури - слабовато во всех смыслах, показал себя не с лучшей стороны!
5.Вукоевич - старался мог забить, как для опорника не плохо!
23.Еременко - Пожалуй самый перспективный, но это был явно не эго день!
25.Аруна - Слишком много берет на себя, аж боюсь когда у него возле штрафной мяч он сразу бьет!
20.Гусев - Старался, но физически быстро сел!
9.Ярмоленко - Хороший матч провел, явно выделялся, в отличии от Еременка почти все выходило!
11.Идейе - Тяжело дать оценку, ни как, наверно будет честно, хотя старался!
Замены
10.Милевский - Теперь ясно где он был на игре против Оболони. Играл как после похмелья!
36.Нинкович - Зачем при такой игре было его выпускать? Не ясно!
8.Алиев - Был с Милевским, но выглядел чуть получше!
Вот становится вопрос как Динамо хотело с одним форвардом играть в ЛЧ?! Почему Шевченко не вышел тоже загадка его явно не хватало. Почему игроки не знают что делать возле штрафной? И что делать в Казани? И еще 1001 вопрос!
Но ответ на них лишь один в тренере и президенте. Можно продолжать а нужно ли?
1) регулярные провалы Диакате от матча к матчу (с Шахтером - не успел покрыть Фернандиньо = гол; с Металлистом - начудили с Юсуфом = гол, с Александрией - промах по мячу во время прострела в штрафную Динамо, и если б нап был бы порасторопнее - был бы гол; с Оболонью - промах по мячу в своей штрафной площадке = последовавшая свеча = удар Сибирякова, и если б не бросившийся на амбразуру Каддури - был бы гол; с Рубином - вы все видели сами). В чем-то теперь я даже начинаю понимать Газаева, который в свое время отпустил его...
2) неумение команды переломить игру, пропустив первой (последний раз такое было с Металлистом еще далеким августом в 2010-ом и то можно сказать немного повезло, так как на ровном месте травмировался Горяинов.
3) матч показал, что у команды нет реализации... Ведь по игре Рубин оказался не таким уж и непроходимым, как можно судить по результату - были опасные удары Ярмоленко, Аруны, Нинковича, был момент у Диакате, таки разок вывели на ударную позицию Брауна, была перекладина после удара Вукоевича... Команда уровня Динамо должна реализовывать хотя бы 50-60% своих моментов. Если не реализовывали - значит подвело исполнительское мастерство. А раз оно подвело - значит недостаточно над этим работали на тренировках...
И Семин тут не при чем, его тактика была абсолютно верна - зажать Рубин на своей половине и заставить его отбиваться.
Выводы: В центре защиты при первой же возможности нужно возвращать связку Юсуфф - Михалик
Играть на тренировке в двухсторонке атака против защиты при условии, что защите дается фора 3:0. При этом игрового времени давать три тайма по 10 минут. За проигрыш ввести денежные штрафы, а также отжимания, бег на длинную дистанцию и. т. д.
Вернуть отработку реализации ударов со средней и дальней дистанции как на зимних сборах Семина в Австрии...
2 гола - с его фланга, там вообще ветер гулял(((((((