Приветствую всех, настроение паскудное, полное опустошение.... Даже небо после матча не выдержало такой нелепой игры и разразилось гневом и слезами болельщиков.
Эмоции несколько поостыли, предлагаю на Ваш суд свое мнение об основных причинах проиграша. Если кратко, то все вопросы ниже похоже нужно задать главному тренеру Динамо - Юрию Павловичу Семину, так или иначе, при осмыслении или анализе все равно получается так. Итак, поехали:
1. Игрок по фамилии Плеймейкер. Я уже неоднократно писал об этой проблеме, многие со мной не соглашались, но проблема налицо. У Динамо нет такого игрока, который был бы способен быть "мозгом" команды, разгонять атаку, давать классные пасы.... Особенно важно наличие такого игрока при игре с такими командами как Рубин. Возможный выход из ситуации - нужно до конца трансферного окна приобрести такого игрока.
2. Сами себе забъем в начале матча или проклятие первых минут. Помните, при Газзаеве мы всегда боялись последнюю пятиминутку... Теперь у нас получается у нас другая проблема - привозим себе гол на первых минутах матча(((( Возможный выход из ситуации - если есть какой то комплекс или мандраж - почему бы первые 5 минут просто не гонять мяч на своей половине поля, чтобы все игроки успокоились и пришли в себя?????
3. Не получается играть с командами с тактикой "а-ля 11 защитников". Самое интересное в том, что в чемпионате Украины против нас так играют а теперь будут играть и подавно 99% команд (посмотрев на Рубин). И Александрия с Черноморцем и Днепр с Карпатами, да, практически все... кроме, наверное, кротов. Получается, что в любимом стиле - забить гол, отойти в оборону и грать на контр-атаках играть не выйдет, потому что другие так против ДК играют. Нужно научится хорошо играть 1-м номером против железно-бетонно обороняющихся команд. Как? Другие игроки, другой тренер? пока не готов с ходу сказать...
4. Провал линии защиты в общем и Бадра Эль-Каддури в частности. Это факт, обя мяча - результат его ошибок и ошибок партнеров при подстраховке. Получается Бадр к матчу был просто не готов, почему вышел, вопрос к тренеру.
5. Неправильно изучили соперника, может где-то недооценили. Не знали как сыграть с Рубином (согласен с мнением Тарханова), значит, это провал тренерского штаба.
Можно было бы продолжать, но, думаю и этого хватит. Спасибо за внимание.
P. S. Хотя раньше спорил и защищал Семина, теперь наверное соглашусь, что Юрий Павлович это, если так можно сказать тройка по пятибальной шкале, а нам нужен тренер на пять или хотя бы для начала на четверку.
2. Ну не пропустили бы быстрый гол. Что это поменяло бы? Рубин все равно не шел бы вперед большими силами. Их ничья вполне устраивала. Конечно, 0-1 - это не 0-2. Но все же - это не очень принципиально
3. Рубин и не играл "11 защитников". Он просто играл 2-м номером. Так, как Динамо Киев играло во времена Лобановского. Или Михайличенко.
4.Попов дисквалифицирован. Несмачный ушел. Маграо не подошел нашим тренерам основы и молодежки и тоже активно продается. Поэтому вариантов было не много. Еще, может, Алмейда, который пару матчей сыграл на этой позиции. Но "лучшим из худших" был, понятное дело, Каддури.
5. Да все они знали. Если я, не профессионал, понимал, как будет играть Рубин - то Палыч и подавно знал все досконально и детально!
Для ДК был единственный шанс - сыграть быстро, с общекомандным движением, в одно касание. Не так давно, в одном из обзоров Головко говорил - очень трудно прессинговать и обороняться, когда движется одновременно 4 человека. И фронт атаки расширяется от бровки до бровки. Как-то так...
А получилось, что мы сыграли так, как этого хотел Рубин!
Согласен 2) +1000500
Несогласен 3)Не получается играть с командами с тактикой "а-ля 11 защитников- Надо качественно использывать СТАНДАРТЫ.Сколько было угловых??? Я запарился считать!!!! А это 75%-й гол-нихрена не использовали.Вот и есть тактика против 11-ти защитников.Успешно проё......на не Сёминым,а нашими голеодорами.
Согласен 4) и 5) На все 100% ,правда не место это Бадра-но ответсвенности не снимает!!!