Так что же это было?

Произошедшее вчера тянет на неадекватные действия коуча.
Судите сами: дома(!), против Рубина(!), а не Реала или Барсы, вышли с двумя опорниками и одним напом! И это зная, что пределом мечтания соперника будет не пропустить! Ошибся -  с кем не бывает? Так не теряй время - меняй одного из опорников еще до перерыва на нападающего, ну накрайняк в перерыве. Так нет же! Нас все устраивало?, Ю,П,???
А произошедшее с Шевченко, иначе как плевком в лицо и назвать нельзя - лучшего и самого эффективного по показателю- результативное действие за единицу времени своего игрока, Семин так и не выпустил на поле!!! Это как так??? Зачем он тогда вообще нужен?
Может быть я требую какой-то авантюры, говоря о замене до перерыва? А как же тогда Маур, с легкостью оставляющий на поле трех, а иногда и двух(!!!) номинальных защитников, меняя их на игроков атаки ( тогда конечно, когда этого требует неудачно складывающаяся игра)?!
Хотя Моуриньо нам конечно не указ. Только вот сложилось четкое ощущение того, что ошибившись с выбором стартового состава и тактики на игру, в дальнейшем коуч пал жертвой собственного упрямства и неумением и нежеланием признавать свои ошибки, главной из которых была оставить в запасе наиболее одновременно опытного и звездного своего игрока.
Разве есть другое объяснение случившемуся?!
Как же все запущено - даже  дома мы не можем позволить себе играя против откровенного середняка, испытывающего к тому же трудности с составом, действовать первым номером, с позиции силы, с первых минут показав - кто есть кто!
Обидно, но вынужден констатировать - наш тренер просто трус!

Автор: (Aleks7-64)

Статус: Наставник (1332 комментария)

Подписчиков: 0

6 комментариев
Лучший комментарий
  • Александр(Aleks7-64) - Наставник
    28.07.2011 00:25
    Выход Нинковича - жест отчаяния, ведь всем известно - усилить игру он не в состоянии. Но того же Алиева можно было выпустить хотя бы на 30-35 минут, ведь те же штрафные зарабатывались, а бить их было некому! Мы что. 0-1 защищали?
    • 5
Комментировать