Лукман Аруна

SpeedLogic, не спорь.Твой оппонент по пояс деревянный

Когда игра была у Семина?

Мучались, мучались в ЛЕ..., потом Кравец, наверное с бодуна, забивает 2 гола
Если бы не 2 гола Кравца еще тогда в ЛЕ, то не было бы 1/2 финала с Шахтером
тогда не было бы за что приглашать ЮПС в Киев в декабре....

потом была непонятка с турками, наверное они были действительно стоячими,
и та победа совсем не заслуга Семина?

МС- уже еле вымучали....
Брага - это уже показатель тактики, стратегии и транерской мысли....

Игра с Шахтером в ЧУ: так там очень сомнительный пеналь, который заработал Шева....

Динамо, уже забыло, когда играло на классе....

Хочу, чтобы Динамо прошло в ЛЧ,
а с другой стороны надо ли? заслуживает ли этото команда и тренер?

учетная запись этого пользователя была удалена

Выскажу мнение- если Ярмоленко и Идейе продолжат жить в своём мире, у нас будут и дальше такие результаты и такая игра. В отсутствие Милевского кто-то должен играть роль командного игрока.

Сегодня не было Ерёменко, который ведёт игру. Но и он в одиночку не может. Шева в таких ситуациях не сможет ничем помочь, ну разве вытворит что-то невообразимое, как в игре с Интером. Ему нужны командные партнёры. С Милевским они неплохо сыгрались.

По Аруне согласен на все сто. Игрок любит играть сам, и это не расасовщик, а именно он дирижировал сегодня. Бил неплохо. Отдавал хорошо лишь в первом тайме игры с Рубином. Надо выпускать Нинковича в старте, если нет ни Мили, ни Ерёменко ни хотя бы Попова в атаке.

учетная запись этого пользователя была удалена

Аруна просто уже проникся философией игры Сьомина, а ведь с начала неплохо играл. Тоже самое можно сказать и про остальных, после бешика и МС они тоже прониклись))))

Не забывайте, что Аруна стоит 1.5 ляма!

Не надо искать крайних,проигрывает команда.

К Аруне и Брауну вопросов пока ставить не надо, пускай поиграют, а вот кШеве при всем уважении надо много ставить врпросов почему много брака в простых ситуациях.Хачериди вообще конь.Ко всем вопрос почему так все плохо .

В нормальных командах в центре созидает хотя бы два человека. Сегодня это должен был делать Шевченко и... и кто? И никто. Аруна исполнял Вукоевича№2, вместо того чтобы реально помогать в атаке. А пластично потусить в центре и отдать мяч вперед на закрытого партнера (который принять мяч примет, но вариантов иметь не будет) много ума не надо. Так что в первую очередь тут все вопросы к Семину, а потом уже к Шевченко и Аруне.

учетная запись этого пользователя была удалена

Я вижу что зря трачу время отвечая на твои посты. Стиль изложения ясно выдает в тебе неприязнь к Шевченко.

учетная запись этого пользователя была удалена

Вы - ослепли. Пересмотрите игры Шевченко за тот же Милан, у него была (и есть) культура паса лишь немногим уступающая Пирло и Зеедорфу.

учетная запись этого пользователя была удалена

Он конечно потерял в скорости, в ударе, но с чего бы ему терять культуру паса?

"Конечно, легче всего списать на то, что вокруг него играют тупые, а он один умный. Но так же не бывает"
Почему же так не бывает? Конкретно всё так и есть, и даже не столько тупые, сколько медленные. Динамо с Шевченко или без Шевченко показывает хороший уровень паса? Нет. Причём уже давно. Нормальные распасовки последний раз были между Милей и Алиевом (+Корреа, Нинкович) в первый приход Сёмина, после этого в полузащите в пас никто не играл и не играет по сей день. И это не проблема Шевченко, это системная проблема, которую сотворил Газзаев, и поддержал во второй приход Сёмин.

Я очень рад что вы писали тут о проблемах Шевченко когда я тут не был зарегистрирован, зато я писал в других местах, где вы не были зарегестрированы ни тогда, ни сейчас. О чём это говорит? Верно, ни о чём. Так что не вижу к чему это было сказано.

Про Челси не будем, я бы легко доказал что причин там было море, в которых не было вины Шевченко, но это слишком далеко от первоначальной темы.

учетная запись этого пользователя была удалена

Это поговорки ищут для оправдания, а меня разнообразные верования, приметы и прочее мало заботит. Кроме факта "не заиграл", есть другие. Вы их игнорируете - дело ваше, только тогда не надо о "заблуждениях".

И какая беда у Шевченко? Я что-то не замечал у него никаких бед.

По культуре паса, ещё раз - кто её показывает? С кем должен играть Шевченко в пас? Кто играет в пас когда его нет на поле? Ответов ноль, но виноват Шевченко. Смешно.

О регистрации, сколько вы на этом сайте - значения не имеет. Я это подчеркнул в прошлом посте, но вы кажеться пропустили это мимо глаз. Зря.

"Обгадить собеседника", "беспринципность", "переход на личности" - и это всё о том, что человеку сказали, что он не применяет одинаковую систему координат для оценки разных футболистов. Ужас одним словом.

учетная запись этого пользователя была удалена

Во-первых укажите где я сказал, что Шевченко сыграл хорошо. Где? Неужели нигде? Какая досада.

Во-вторых "От вас за десяток постов 0 фактологии, 0 анализа игры, а только голые декларации и лозунги." это и есть голые декларации. Ваши потуги я могу аналогично так назвать, они тянут на "анализ" ни на каплю больше чем мои слова. Так что или заканчивайте страдать манией величия и считать что анализировать способны только вы или и дальше будем продолжать обмен взаимными упреками в "слепоте" и "НЕанализе".

"Вы хотите, чтобы я убил день и сделал нарезку всех действий Шевченко? Или не будем его позорить на весь интернет?"
Нарезайте, если вам доставит это удовольствие. Только, повторюсь, вы ничего не докажите, так как я не говорил что Шева провёл хорошую игру. Я говорил о том что без поддержки у него было мало шансов показать что-то другое. Ну можно было конечно как Еременко бегать в центральном круге делая по 5 ложных замахов, отдавать пас и потом получать сразу передачу обратно, потому что всё закрыто. Толку с этой "мегапродуктивной" игры не более чем с неудачных попыток Шевченко.

учетная запись этого пользователя была удалена

1. Скажем явных двойных стандартов вы не продемонстрировали, но более высокие запросы к Шевченко просматриваются.

2. Да, про "на покой" не написали, это писали несколько других человек в разных темах, что привело к некторому недоразумению. Обвинение по двойным стандартам конкретно о "пора на покой после неудачного матча" с вас можно смело снимать.

3. Потому что надо было упомянуть, что плохой матч Шевы это в том числе заслуга тренера, который выделил ему непосильный объем работы.

4. Ну как же другой, и там и там не говорилось что Шевченко сыграл хорошо. Как я и писал ранее, Идейе выполнил пару полезных функций уже в концовке матча, если бы Шевченко остался и ему дали в помошники Нинковича, думаю Шевченко одно удачное действие аналогично бы изобарзил (нормальный удар или один неплохой пас). Но никто же не пишет что Идейе матч провалил, все говорят что его закрыли и это нельзя записать в плюс Брауну, но то как ему помогали - в свою очередь не дает повода для прямой и открытой критики. Примерно такая же ситуация с Шевченко, за исключением того, что всё-таки Андрей сыграл хуже своих возможностей и достоин некоторой критики, но не безапиляционного "был худшим". Был "на уровне команды" - так справедливее.

5. Да, буду не соглашаться. Только речи о "супер-созидатель" не помню. Я говорил что он может и способен играть в комбинационный футбол на подступах к штрафной (т.е. созидать), но не он там должен быть первой скрипкой. Шева должен исполнять второго форварда, а на позиции Шевченко должен был играть Нинкович, вместо одного из опорников.

учетная запись этого пользователя была удалена

Вот и славно, рад что мы нашли взаимопонимание по некоторым вопросам )

Ну а так не вижу ничего плохого в том что Шевченко нападающий, а не плеймейкер )

фух

А что Вы хотели от новичков? Они дали интервью, где Аруна заявил, что при первой же возможности он будет лупить по воротам, и не беда, что только 1с 5-7 ударов попадает в створ, просто так ему хочется! Браун сразу сказал, что игра в одного форварда ему непривычна, что он привык к присутствию партнёра в атаке, вот он весь матч и стоит, ждёт с моря погоды. ИМС считает видимо это достаточным усилением перед ЛЧ, только вот 19-летний Квирквелия с нашим 8-милиооным форвардом как с ребёнком справился...............

19-летний Квирквелия с нашим 8-милиооным форвардом как с ребёнком справился...............
форвард от команды зависит.это же не фифа 2005,что можно через все поле пройти одним игроком и забить гол

Если бы в команде были игроки уровня Калитвинцева или Белькевича, то собственно и большой необходимости в Идейе не было бы, после их передач сложно было не забивать, там бы и Кравца с Милевским хватило бы. А купить зависимого форварда, не имея для него не плеймейкера, не скоростных фланговых игроков, способных качественно сделать навес или прострелить (Гусев в одиночку не может два фланга закрывать) это просто выброшенные на ветер 8 лямов.

Аруна? Вышел Саша Алиев и жевачку-не жевал.Вышел Милош,который то-же как-бы к этим изделиям,относился безразлично.Что изменилось? Перестаньте "жевать жевачку" в своей голове.Наши парни,все без исключения сыграли-"хреново" и нечего тут "собак вешать",на одного Аруну,уважаемый.

+

Я бы на личности вообще сегодня не переходил. Никакой командной игры не было и ничьи личные героические усилия ситуацию бы не спасли. Тем более, что Аруна был далеко не худшим сегодня в составе Динамо....

+

учетная запись этого пользователя была удалена

Так все отвратительно играли. И он в том числе. Если кому-то и предъявлять сегодня претензии, то в первую очередь главному тренеру...

учетная запись этого пользователя была удалена

Погодите чуть. На следующих выходных и про Идейе начнут такие же блоги появляться.

Давайте не оценивать игроков по одному-двум матчам?

+

учетная запись этого пользователя была удалена

+

Сегодня вся команда ужасно играла, причем тут Аруна? Нужно ругать всех. Кстати самый реальный шанс забить был у Аруны, но вратарь потянул мяч. А где был Шевченко? Ах да, он же постоянно терял мячи в простых ситуациях. Ребята вы ищите причину проблем не там где нужно.