Почему была выбрана защитная тактика на ответный матч с Рубином

Перед ответым матчем с Рубином было интересно читать прогнозы составов: 3 форварда, 4 форварда. Много писалось о неправильной тактике на первый матч, в состав предлагались игроки атакующего плана: Шевченко в старте, Милевский в старте, Алиев и даже Корреа. Наверное, так оно и есть. А в итоге, мы видели состав почти идентичный составу первого матча: Шевченко на замену, никакого Алиева, а Милевского и Корреа нет даже в заявку на матч.

О чем это говорит?

Мне кажется, Семин понял свои ошибки в тактике на первый матч. Но внять различным комментариям и советам, которые лились отовсюду, откуда только можно и выставить ультра-атакующий состав значило публично эти ошибки признать. И понизить свой авторитет, в случае итогового вылета, что было более чем реально после 0:2 в первом матче - вообще ниже плинтуса. Семин понял, ЛЧ нам сейчас не по зубам, и перед ЛЕ решил сдать матч, но сохранить  хотя бы часть своего авторитета в команде - мол, как скажу, так и будет, и плевать мне на все мнения. К примеру, будь ты хоть трижды Милевский и четырежды нужен сейчас - я главный тренер, я не хочу - ты не будешь играть.