Хочется обратиться к ненавистникам и критикам Семина.После игр,например с Шахтером, вы просто молчали.А сейчас готовы послать этого тренера куда подальше.Я недавно даже видел призивы вернуть Газаева.Та что вы за болельщики такие?!!Мне плевать на минусы и прочее.Остыньте,дайте человеку работать.После полутора лет газаевской разрухи не все так просто.хватит поливать грязью тренера,который добился наивысших высот после ВВЛ.Цените то,что имеете,а не то опять получим Газаева.
можно мне сейчас говорить?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
подождём... ждать осталось недолго - после Карпат и Литекса мнения большинства ой как изменится...
--------------------------------------------
Ну это вы загнули! Чего же такого он добился, чтобы к этому достижению применить такое словосочетание? Вы хоть понимаете, что такое "наивысшая высота" в футболе? Сыграть в ничью с Металлургом Д. или Металлистом на своем поле и считать это положительным результатом? Или продуть Шахте в полуфинале розыгрыша европейского кубка и, по сути, отдать ему этот кубок? Я думаю, если бы Лобановский в 1999 проиграл не Баварии, а Спартаку, к этому достижению было бы не такое однозначное отношение. Но Лобановский уступил Баварии, а Семин - шахте. Разницу, надеюсь, понимаете? Приземлитесь, чтобы не так больно было падать вместе с вашим любимым тренером, у которого даже такой "взлет" вряд ли повторится снова.
Во второй приход Сёмин первым делом... что? Да практически ничего. Схему оставил Газзаевскую, защита лучше играть не стала.
Про центр поля - там мрак, куча опорников, созидательных игроков ноль, игры в пас нет. Хоть на что-то тянет Еременко, но он явно не игрок под нападающими и не имеет нужной скорости. Впрочем не в нём дело, главное что вместо чистого плеймейкера у нас выходит ещё один опорник и даже если бы Еременко играл в два раза лучше, он сам бы не смог тащить игру.
Итого как видим разница значительная, если тогда все пошло хорошо, то сейчас скорее наоборот, и не только по результатам, а главное в плане построения игры команды. Плюс если там уже явные конфликты с лидерами клуба, то это в том числе просчет Сёмина, который слишком резко решил сделать ставку на других.
http://dynamo.kiev.ua/user/DM25G/65839.html
Газзаев - тренер, по-лучше Сёмина. как по мне Сёмин - неудачник, у него постоянно один сезон хороший, второй - команда не играет, его все обыгрывают. я был против его назначения и первый раз, но потом присел немного когда Динамо чемпионат взяло и в 1\2 кубка УЕФА вышло о_О. сейчас же повторяется история тренера-неудачника. если у него получится доказать обратное - я буду рад, а пока я наблюдаю то, что заметил еще когда Локомотив взял чемп России, а на следующий сезон был не помню где... ну может не неудачник, а просто не стабильный тренер...
у Газзаева с ЦСКА было всё хорошо, когда пришел второй раз. вроде 3 чемпионства, кубки России и евротрофей.
Газзаев - классный тренер. в Динамо не пошли отношения с игроками, которые начали его сливать, в тупую сливать.
хотя по началу они играли и играли очень хорошо, выносили всех в чемпионате, без намёка даже на конкуренцию от команды-соперника. в Лиге - Рубин был уничтожен в Киеве. обидные ничьи в Интером.. Барса... есть Барса.
и при Георгиевиче играли украинцы... а сейчас 3 украинца в составе, воистину народная команда....
Не могу отделаться от ощущения, что донецкий парень по фамилии Богуш - сдал игру ...
учетная запись этого пользователя была удалена
Хотя бы - по каким таким параметрам?
Помимо Вас такие расчёты ведет и госпожа статистика.
А уж ту, какой стороной повернешь - там и преимущество!
По крайней мере равняться по выигранным титулам (чемпионат, Кубок, Суперкубок) Сёмин не может еще не только с Масловым, Сабо, Михайличенко, но и Демьяненко еще не догнал ...