Багато хто пише про начебто високу футбольну культуру вболівання у Харкові. Але вибачте, де вона висока? Те, що на всіх стадіонах України вміють створювати звукову підтримку, так і в Харкові звісно що вміють. Але висока культура вболівання - це не тільки крики й галас на стадіоні.
Щодо відсутності високої культури. По-перше, вчора ми не побачили повний стадіон, який вміщує 38 тисяч вболівальників. Харків - друге за населенням місто України, у місті живе понад 1.5 мільйони людей, але стадіон був заповнений лише на 2/3. На вулиці прекрасна погода, а не мороз. Гра почала о 9 вечора - зручний час, щоби потрапити на стадіон. Але де ті наділені високою культурою вболівальники Харкова? Хіба збірна у їхньому місці кожен місяць грає? По-друге, обсвистування будь-якого гравця збірної - це вже антикультура, а не висока культура вболівання. Гравець вийшов у національній формі і захищає кольори КРАЇНИ, а не клубу. І коли ти обсвистуєш гравця збірної, ти обсвистуєш і збірну.
Харків'янам треба повчитися у львів'ян, як треба вболівати за збірну.
Если мы не любим Кучера так и будем его освистывать.Но только когда он в форме кротов.
Но когда он оденет футболку сборной,то на один матч останет ну почти что своим.
И это должно быть естественным.До этого матча я думал,что уроды освистывающие сборную живут только в Донецке.
Оказывается они и в Харькове есть.
Ну а по Милевскому, нахрена в сборную вызывать игрока, который даже в клубе не основной. Надо было Блохина освистать, а не Мильку
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
-----------
вот тут согасен на все сто процентов,харьковчанам-позорникам надо брать пример с Киева,в котором на матч сборной собирается аншлаг всегда и независимо от ранга соперника.
учетная запись этого пользователя была удалена