Блог "Стоимость игроков.5 ведущих клубов Украини и России" (автор Sergey15) подсказал хороший инструмент для постоянного мониторинга состояния и перспектив развития Динамо Киев.
Добавить бы еще какой-то комплексный измеритель удовлетворенности болельщиков клуба (показатель, который бы учитывал и "измерял", например число болельщиков и их оценку состояния дел в клубе, субъективную оценку различных аспектов "работы" команды, тренеров, отдельных игроков) и мы бы получили оценку эффективности деятельности клуба, его руководства, менеджемента, тренерского состава и игроков.
Чтобы совершенстоваться необходимо постоянно мониторить ситуацию и с чем то ее сравнивать. Ведь все познается в сравнении!!! Без этого не будет движения вперед.
Кому, как не болельщикам оценивать действия и прогресс своего клуба? Или мы не туда смотрим, не можем понять, когда команда находится на пути совершенствования, а когда в ней заводится плесень? Дело ведь не в чемпионствах и постоянных разгромных счетах над нашими соперниками. Дело в прогрессе, эффективности и удовлетворенности, а у нас есть с чем сравнивать...
И на последок. Футбольный клуб - это организация. Любая организация проходит различные стадии своего развития, а также критические точки, которые могут привести к ее краху. В инете достаточно рассуждений на эту тему, но упрощенно это выглядит приблизительно так:
Могут, или вернее, должны ли болельщики как-то влиять на развитие своего клуба? Хотелось бы!!! Нужны инструменты диалога с менеджментом Клуба, его тренерами и игроками, а также какой-то "результирующий" взгляд болельщиков. Как уже говорилось футбольный клуб - это общественно значимая собственность и, мне кажется, болельщики должны иметь справедливый, комплексный инструмент оценки состояния развития своего любимого клуба.
учетная запись этого пользователя была удалена
Хочется ко всему добавить некоторые замечания:
1. "Оценка состояния развития клуба" - это когда клуб=предприятие=предприятие_с_прибылью. Пока что мы можем оценивать только лишь "состояние развития" Суркиса или Суркисов...
2. "общественно значимая собственность" - значимость которая определяется количеством проданных билетов и купленной аммуниции. Как мне кажется это где-то около 5% бюджета... вот она "общественно собственность"
3. И вообще кривая приведённая в примере - это вырезка из одно этапа развития предприятия. Предприятие при спаде не всегда попадает на ликвидацию. И вообще жизненный цикл предприятия - это ближе к синусоиде, чем к восходящей (или неспадающей)
P.S. Так что анализ стоимости клубов из exСССР показывает лишь наличие "лишних" денег у владельцев и спонсоров иклубов.
учетная запись этого пользователя была удалена
Модель, которую Вы привели - модель жизненного цикла Х.О.
"эффективности деятельности клуба, его руководства, менеджемента, тренерского состава и игроков." - модель для оценки этого хозяйства в хозрасчетных клубах используется бизнесовая, но она никак не учитывает футбольную сторону дела.
Какой системой оценки Вы предлагаете оценивать украинские клубы? Как прикрутить к деньгам место в турнирной таблице? Какие факторы оценивать? Как оценивать значимость факторов и их взаимодействие?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена