Привет всем!!!
Я создал этот блог для того, чтобы проанализировав все прошедшие за это полугодье (со времени прихода Семина) поделиться своей точкой зрения относительно состояния сегодняшнего Динамо.
Я начну с того, что последнее время у меня ощущение дежавю! Все чаще начинаю замечать комментарии именно такого-же содержания как во времена Газаева, что тренер плохой, что игры нет и нужно опять все поменять. Зачем вообще такое говорить, если прекрасно понятно, что сейчас эйфория от смены тренера уже прошла, и пошел нормальный рабочий процесс перестройки и формирование новых наработок, который естественно связан с трудностями. К тому же ИМС сейчас 100% ничего менять не будет и правильно сделает.
Давайте вернемся на начало этого года и разложим все по полочкам. В момент прихода Семин получил команду, которая таки со скрипом вышла из группы в лиге Европы, но в чемпионате имела аж 12 очков отставания от Шахтера. Пользуясь, буду его так называть, «синдромом смены тренера», при котором достаточно сильно повышается командный дух и мотивация Семин успел за межсезонные сборы натренировать некоторые простые тактические связки ключевым игроком которых был, как не странно, нами всеми любимый Милевский, который в тот момент был единственным игроком в команде, умеющим принять мяч, прикрыть его корпусом, развернуться, при надобности обыграть и отдать точную передачу. Например, одна из наработок, которую я заметил, заключалась в том, что при контратаке он должен был получать пасы при первой или максимум второй передаче после перехвата и соответственно проделав все что он умеет уже сам или точным пасом продолжить эту самую контратаку. Убедиться в моей правоте вы легко можете, если посмотрите соответствующие матчи того периода, например первый матч с Манчестер Сити.
Таких наработок я заметил несколько и в защите и в нападении при разных ситуациях. Не буду вдаваться в подробности так как это просто долго. Но, я должен отметить, что наработок было крайне мало, что тоже понятно, поскольку за одни сборы много не натренируешь.
После первого матча с Манчестер Сити все круто и все счастливы, но тут ломается Милевский и практически все атакующие наработки вместе с ним, поскольку при резких передачах от других игроков мяч отскакивает при приеме на 2-3 метра, что не дает возможность проведения скоростной контратаки. Это хорошо было видно по второму матчу с Манчестер Сити, где Еременко привыкший искать Милевского не найдя его на поле просто разворачивался и пасовал в сторону своих ворот. Естественно Семину нужно было срочно придумывать что-то новое, а это с короткой скамейкой запасных не так просто. Естественно при не отлаженной игре в атаке организованную оборону Браги будет пройти трудно.
Далее накладываются сразу несколько событий, а именно: вылет из лиги Европы, травмы или недостаточная форма некоторых игроков, например, Алиева и усталость. Как следствие череда провальных матчей в чемпионате и недобор очков. Опять же, очевидно, что при таком раскладе уверенность игроков в своих силах падает с каждым матчем. Далее на последнем издыхании следует, хотя и крупная, но неубедительная победа над Шахтером, после которой по всем каналам говорится, что Динамо выиграло незаслуженно, Шахтер сам не очень то и хотел играть, а Суркис опять все купил. Напоследок уже Динамо терпит поражение от злющего Шахтера в кубке Украины. Очевидно, что судейство в этом матче, мягко говоря, было на стороне Шахтера, но почти никто об этом не говорил. Вместо этого к обливанию грязью Динамо подключились и родные болельщики.
Честно говоря, в таком психологическом состоянии, когда от тебя отворачиваются даже собственные болельщики, любому человеку выходить на поле будет довольно сложно и даже не приятно. Другое дело в том, что именно профессионала от просто квалифицированного рабочего отличает то, что эмоции профессионала не влияют на качество его работы. Я помню интервью Шевченко когда ему было 18-19 лет, какие они было всегда жесткие. Он не любил когда ему задают глупые, с его точки зрения, вопросы о настроении, об ощущениях, и то как он всегда играл с желанием всех порвать, даже в Челси говорит о его профессионализме. Тоже самое можно сказать и о Тимощуке. Короче говоря, первый вывод следующий. У меня сложилось впечатление, что в Динамо сейчас собрались очень не стойкие, я даже бы сказал, тепличные игроки, у которых все зависит от настроя, которых если ты не похвалишь, то они играть будут плохо, например, чего стоят Гармаш и Хачериди.
Теперь поехали дальше! Первым делом нужно было что-то решать с короткой скамейкой запасных. Для этого в летнее межсезонье были проведены вообщем-то неплохие приобретения, болельщики немного успокоились. Динамо, в свою очередь уже заслуженно (настоящий пенальти, нормальное судейство) победило Шахтер в Суперкубке Украины и все опять счастливы. Но с Рубином нам не удается справиться, если честно то, на мой взгляд, с холодной головой, благодаря просто повальному нефарту. Естественно ошибки в обороне нельзя снимать со счетов, но мне кажется, будь футбольный Бог на нашей стороне, мы бы смогли все исправить. Плюс к этому в очередной раз ломается большая часть ключевых игроков и те тактические наработки, которые Семин тренировал летом опять «идут лесом». Ну и в очередной раз начался гон в сторону Динамо со стороны, как СМИ, так и собственных болельщиков, которых какого-то хрена, на матч с Кривбасом пришло от силы тысячи три и еще и весь матч молчали. Нужно ж поддерживать свою команду и в радости и в печали!? Короче говоря, второй вывод, который можно сделать на данный момент, что у нас есть незаменимые игроки, без которых игра выглядит так как в Матче с Кривбасом, то есть плохо.
Теперь последний момент. Даже Головко говорил, что в матчах с Рубином игра у Динамо была, а куда она делась? На мой взгляд, ответ довольно прост, единственное, что нужно сделать, это поместить себя в шкуру любого из игроков Динамо. Я уже говорил, что эмоциональность у них зашкаливает, а в связи с этим влет Рубину некоторыми из них будет расценен как почти «конец света». Соответственно игра с Литексом будет расценена как, что-то унизительное (по сравнению с игрой в лиге чемпионов) и никому не нужное – проходняк такой себе!!! В мое правоте вы можете убедиться если посмотрите, например, на Ярмоленко и его спортивные пробежки при отборе мяча в матче с Литексом, хотя кто-кто а он то отличается трудолюбием.
Но не все у нас так плохо! Результат то есть! Я практически уверен что если выздоровит Мыхайлык, то у нас сразу пропадут все проблемы в центре обороны, Гусев – фланги оживут, Шевченко – основной заряд команды вернется наместо. Еще купят Вайсса и может быть будет равноценная замена Ярмоленко или Гусеву.
Так, что вот к чему я всех призываю. Кончаете третировать команду!!! Лучше ходите регулярно на матчи поддерживайте наше родное Динамо. И все у нас будет хорошо.
Да еще. С удовольствием почитаю ваши комментарии!!!
Мое мнение - тренерской работы в Динамо не видно. Тренер не дает указаний центральным полузащитникам, тренер не дает указаний крайним защитникам, тренер не в состоянии объяснить нападающим, как играть на опережение. И таких "не делает" немеряно.
Не говоря уже о том, что "игра" ДК не меняется в зависимости от соперника. Мы одинаково мучаемся с Рубином, Литексом, МетаДоном или Кривбассом.
Мое мнение - тренерской работы в Динамо не видно. Тренер не дает указаний центральным полузащитникам, тренер не дает указаний крайним защитникам, тренер не в состоянии объяснить нападающим, как играть на опережение. И таких "не делает" немеряно.
Не говоря уже о том, что "игра" ДК не меняется в зависимости от соперника. Мы одинаково мучаемся с Рубином, Литексом, МетаДоном или Кривбассом.
Я не заметил отличия. Отличался состав (в связи с травмами, "отравлениями"). Но игра, построение игроков на поле, не отличалась ничем. И я бы понял, если б мы были Барселоной и навязывали свою игру сопернику, вне зависимости от его силы. Нет! Мы просто играем - как играется. Получилось пройти по флангу - ну и ладно. Прострелим. Только беда в том, что нападающие на прострел не идут. И тот же Головко об этом постоянно говорит.
В игре с Кривбассом было много дальних ударов. Просто потому, что класса криворожан не хватало на то, чтобы играть столь же дисциплинированно, как и Рубин. А в остальном - я не заметил ни единой наиграной комбинации, не заметил тактических изысков.
Надо что-то менять. Или тренера, или игроков, или тактику, или тренировочний процесс, или селекционеров. Или всё...
1. Самое простое это, например, одиночная стенка на фланге с последующим прострелом или подачей во вратарскую (примеров много в исполнении Ярмоленко и Да Силви).
2. Двойная стенка на фланге с последующей скидкой на третьего в центру под удар.
3. Двойная стенкак по центру с последующим ударом по воротам (пример, Гусев-Гармаш в матче с Рубином).
4. Перевод из центра на фланг с последующим переводом на противоположный фланг к краю штрафной, после чего идет смещение в центр и пас под себя в центр на набегающего под удар.
5. Стенка в центре порля с последующей скидкой на третьего на фланг и прострелом в штрафную (кстати любимая комбинация Шахтера).
6. При контратаке резкий перевод мяча по диагонале с одного фланга на другой с последующим прострелом или скидкой под себя в центр на набегающего.
7. Ну и пожалуй самая излюбленная комбинация Динамо - это верховой пас в штрафную, прием мяча спиной к воротам и скидка на набегающего под удар.
Это кстати не все!!! Неужели вы всего этого не видите??? Другое дело что, например, №2 требует просто феноменальной техники исполнения вследствие ограниченности пространства, поэтому редко получается. Но это все натренировывается. А когда исполнители все время ломаються то исполнять вышеперечисленное становиться сложно, опять же вследствие несигранности замены.
Так вот в игре с Рубином довольно много и перечисленного получалось, а в игре с Кривбасом уже нет потому что большая часть техничных игроков в лазарете.
п.п. 1,2,4 Вы просто описываете ВСЕ возможные варианты фланговой игры. Лично я не заметил в играх Динамо, что эти моменты отрабатываются на тренировках. Иначе очень тяжело объяснить огромное количество потерь мяча, связанного с тем, что следует пас в свободную зону, а там нет партнера.
5-я комбинация- это просто классика игры Артема Милевского. Он ВСЕГДА принимает мяч спиной к чужим воротам. Следовательно, единственный доступный для него вариант - обыграться с ближайшим партнером.
6. Никогда не видел. Пример можно?
7. Опять же нет такой комбинации у Динамо. По простой причине. У Динамо нет игроков, которые способны выигрывать верховые дуэли. Потому 80% проходов по флангу завершаются не навесами, а прострелами. На которые наших нападающих не научили выходить впереди защитника.
В игре с Рубином ничего из описанного Вами не получалось и не было. Вот Анжи как раз показал образец быстрой фланговой игры с Рубином и легко выиграл 3-0. Потому что у Анжи есть Гаджи Гаджиев, который проанализировал игру соперника и дал указание своей команде активно играть на флангах, низом. И защитники Рубина не успевали реагировать на это. В то время, как "подготовленное" Динамо подолгу катало мяч в центре поля, после чего следовал заброс на Идейе. Так как других вариантов соперник не оставлял.