Господа комментаторы! к вам обращаюсь
ну сколько можно говорить эту чушь!
к примеру, комментатор матча Динамо Бх - Ворскла несколько раз это повторил
то есть по его мнению, при домашнем счете 0:0, и при выездном 4:3 дальше пройдет команда забившая 3 гола?
а потом мы удивляемся невежеству некоторых болельщиков... так от таких невежд и набираемся
- черная смородина
- а почему она красная?
- потому что зеленая
комментатор обязана ЧЕТКО формулировать свои мысли
Просто "гол на выезде считается за два" звучит намного красивее, чем "при равном количестве забитых мячей преимущество имеет команда, забившая больше голов на чужом поле".
при выездных 4:3 - кто проходит дальше? ))
увы - хороший комментатор это стало такая редкость (((
и потом смотрят на судью как бараны и не знают - вне игры зафиксировал или нарушение..
мычат там что-то.. хотя нормальный болела все давно понял
Выражение ГОЛ НА ВЫЕЗДЕ РАВЕН ДВУМ пошло с советских времен и они как попугаи повторяют
Я выше написал пример про 0-0 и 2-2. Какая команда должна выйти в следующий круг?
гол за 2 - итого "4:6"
объяснил, почему нельзя верить этой фразе
просто мне потом часто говорят:
"ага, мы забили уже 2, теперь хозяевам надо 4 забивать"
и откуда это берется?
- черная смородина
- а почему она красная?
- потому что зеленая
комментатор обязана ЧЕТКО формулировать свои мысли