Щойно в розділі «Новини» з'явився матеріал під назвою «Журналіст пояснив, скільки насправді заробить на трансфері Забарного в ПСЖ». (https://dynamo.kiev.ua/news/689837-zhurnalist-obyasnil-skolko-nasamom-dele-dinamo-zarabotaet-natransfere-zabarnogo-vpszh)
Ну і справді ж, пояснив. Але точну або хоча б приблизну суму не назвав (хоча у відео «Та То Таке» приблизна сума була названа).
Здавалося б, прочитавши «пояснення», можна і самому «обчислити» передбачувану суму, але це непосильне завдання для тих, хто читає тільки заголовки.Тому, прийду «групі товаришів» на допомогу - спробую "на пальцях" пояснити їм те, що вони полінувалися прочитати і, як наслідок, осмислити.
=====================================================
"Мова йде не про п'яту частину від загальної суми трансферу Забарного в ПСЖ. Йдеться про різницю між сумою, яку «Борнмут» отримає від ПСЖ, і мінус ті кошти, які «Борнмут» вже сплатив «Динамо»,— цитує Співаковського телеграм-канал «Та ТоТаке».
======================================================
Отже, ДК продало Забарного в «Борнмут» приблизно за 22-25 млн, а «Борнмут» продав його в ПСЖ за 67 млн. А далі проста арифметика: 67 мінус 22-25 - дорівнює 42-45 млн. Ось з цієї суми (42-45) київському «Динамо» належить 20%. Тобто, максимум, 9 млн.
Колеги, читайте матеріал повністю, а не тільки заголовки.
Это я о "новости" от Спиваковского
Но никого не призываю!
))
Тільки на латині.
Правда, в оригіналі кацапською пропущені непереводимі на латинь кацапські ідіоми.
Тут трудно спорить!
+ Плюс бонуси за те, що Забарний наш молодий вихованець (22 роки).
Якщо Забарний вихованець ДК, то як сюди приліпити «платіж солідарності»?
Особисто для Вас, ім наврядчі допоможе: http://ifff.if.ua/news/2025-01/3221
"Тренери, які виховали гравця,...на них претендувати не можуть"
На ТМ Динамо продало Забарного за 22,5 ляма евриков. Спиваковский сообщает в полной версии, а не в той что на сайте, о 28 лямах. Вика о 27-ми. Возможно это с бонусами. Офицального сообщение о сумме трансфера в ПСЖ нет.. Как пока и самого трансфера. Но пусть будет 67. А бонусы к ним есть или нет? Что из чего вычитать?
Я понимаю что тут очень обеспеченые люди, и пару лямов туда-сюда для них мелочи.
Сумму от платежа солидарности вообще можно не брать во внимание. Жалкие 1,5-2,0 ляма.
Арифметика проста когда есть четкие условия задачи. А тут все одни догадки. +- до хрена.
А за Суркісів я меньше за все турбуюсь. Коли закінчиться війна і будуть вибори, вони мені на ці гроші вивісять чергову бігморду перед вікнами.
Теж неофіційно, з французького сайту.
=Арифметика проста когда есть четкие условия задачи. А тут все одни догадки. +- до хрена.= +5
Так що коли Андрій пише ==+- до хрена.== це в саму точку !
https://www.youtube.com/watch?v=v4s2AMKPHnE
Но видимо украинская кухня не подошла.:-)
на нього ціла команда однодумців працює.
С выходом в свет, рад видеть новый пост!
2. Послушате что говорит сам Спиваковский пару лет назад (свистит, как дышит) -
https://youtu.be/BtAZ7sEbGRo?t=293
Кому лень смотреть - я расшифрую
Спиваковский утверждает что сумма сделки 25 млн фунтов (где-то 28,5-29 млн евро) плюс различные бонусы - сейчас уже сумма 22-25 млн евро. Отсюда у меня вопрос, не кто врёт, а КОГДА врёт г-н Спиваковский
3. Послушайте видео, там г-н Списаковский утверждает, что ==Динамо получит плюс 20 процентов от следующего соглашения по Забарному== - а сейчас уже и эта часть изменилась на 20 % от суммы сверх той, что уплатил Борнмут.
Так скажите мне, Уважаемый Седой, где же и когда врёт этот ЭкспЁрд ???
Насколько можно верить человеку, который уже много раз был пойман на лжи и непорядочности ?
Ну і мій пост був не про Співаковського і не про те, довіряти йому чи не довіряти, а трохи на іншу тему.
Если не про Спиваковского, так зачем тогда обсуждать очередную фигню исходящую из его уст ?
(хотя это же стоит сказать и про исходную новость, не только про Ваш пост - но я читаю сначала Блоги, а потом уже заглядываю в Новости).
А ввиду не самой лучшей репутации г-на Спиваковского, обсуждение самой новости, как и все Ваши подсчёты считаю совершенно неуместными и не заслуживающими внимания - подсчёты сами по себе скорее всего верны, но изначальные данные, вышедшие от г-на Спиваеовского, не заслуживают доверия !
ЗЫ. Рад Вас видеть здесь в добром здравии
Единственное, с чем согласен - это 20 % (я это и раньше знал) ! Но 20 % от чего ? Вот тут уже вопросы ! Ведь инфе от Спиваковского я не верю, что я и показал в первом комменте !
Теперь что касается "Инсайдерской информации" Вы хотите верьте , хотите нет, но около 80 процентов всегда где то рядом , в остальных 20-ти может ошибиться. Но сейчас нет, и невозможно в принципе чтобы инсайдерская информация всегда была 100 процентной.
І процент від різниці - це логічно і стандартно для таких договорів. А Віша логіка- це з іншого виду діяльності.
Про Вацків і Цигаників і інших Співаковських.
Я слухаю всіх. Не завжди і не все. Коли є час і натхнення. Я розумію хто вони є і хто платить.
Досить послухати коментатора матчу Карпати-Шахта. У нас нема інщих коментаторів і "журналістів".
Не реагую на Бурбаса- повний зашквар. Відділяєм " зерно від полови" і не "робимо собі нерви". Ніколи не слухаю стріми, тільки запис- так набагато швидше.
Есть платеж солидарности. Это другое. Теже 5% от всех сумм трансферов за карьеру футболиста, всем где числился игрок от 12 до 23. Учитывая что Илья ушел из Динамо в 20,5 лет, то это будет в районе 3,2-3,5% от общей суммы этого трансфера, как и любых следующих.