Трубин - б/о. Что тут оценивать - один отбитый на угловой навес под перекладину в 1-м тайме?
Конопля - 5,5. Старался, цеплялся, бегал.. А толку? Маловато будет..(
Матвиенко - 5,5. Всякая попытка отдать не на ближнего заканчивалась передачей в борьбу.
Забарный - 6,0. Пытался обострять отдавая ближе к третьей зоне, к линии штрафной, но наши "креативщики" тут же вертали круглого на кого-нибудь взад.
Зинченко - 6,0. Старался шо-нидь изобразить-изобрести, да обыграться особо-то было просто не с кем. Да + решил повключать "Марадону", в самом что ни на есть плохом смысле этого слова..(((
Калюжный - 5,0. Зачем он был нужен в такой игре? Стараться грызть кочки бакинской поляны мог кто угодно, а вот суметь в футбол сыграть тупо некому..((
Судаков - 5,5. Уже ж купили, чё теперь стараться сыграть поточнее и поинтереснее..(
Очеретько - б/о. Это - не "без оценки", это "безобразно". Опять мы играли без полузащиты..((
Зубков - 5,0. От предыдущего товарища отличается только результативным действием, к нашему великому счастью..)/((
Бондаренко - б/о/0. Тоже отличается от Очеретька. Только в худшую сторону.(((
Ванат - 5,5. Понятно, что не от кого ждать нормальных передач, но хвататься за щеку и неестественно падать - даже при явном нарушении провоцировать ВАР на отмену пеналя.
ТШ - б/о в квадрате!! О стартовом "складе" (именно что складе непотриба в п/з!) нашей сборной говорить не хочу. Но руководство игрой, её вИдение и ведЕние?!.. Мама дорогая!!! Замена Ваната на Довбика при тухлом 1:0 - это единственное, что было нужно для улучшения игры??!!!..(((( А Ярмолюк, единственный, кто хоч что-то способен был противопоставить лягушатникам в центре поля оставался на лаве со старта целый час игрового времени, ну-ну.. (
П.С. Злой Дубинчак на фланге, а не вне заявки в такой игре, чтоб освободить пространство на поле для Зинченко, который, как показал матч с французами, в отличных кондициях, был бы полезней минимум половины вышедшей в Баку полузащиты. Кстати, мобыть и руки Зиныной с последующим пенальти тогда бы и не было.)/((
Ганебно и соромно! (((
Всем нам - настоящих побед!!
Азербайджан хотіли обіграти пішки. Але майже при всіх тренерах ми так граємо. 80 хвилин ходимо, в коли вже припече починаємо бігати, штурмувати. А тут вже брак часу і класу, щоб дотиснути аутсайдера.
Ребров, як гравець мені був симпатичніший за Шеву, але зараз бридко дивитись і слухати, що він городить. Косить бабло поки може та й усе. Інакше сам пішов би після такого сорому.
Навіщо Зінченка поставили лівим захисником, коли креативити було нікому? Не можна було туди поставити Матвієнка, а в центр - Михавка? Для азербайджанців цього б хватило...Або поставити лівим захисником Дубінчака?
Навіщо в центрі поля був наш супердуб, у якого єдина чеснота - це випалити поле (можливо, з ногами суперників)?
Навіщо вийшов Бондаренко, коли треба було ламати автобус? Бити з дальної дистанції? І скільки таких ударів було?
А точно при вчорашній грі не знадобився б Ярмоленко?
А точно не знадобився б Буяльский, щоб ламати цей автобус з не найталановитіших гравців? Пам'ятаю, в матчі з Мальтою він вийшов і добре допоміг збірній...
Азербайджан хотіли обіграти пішки. Але майже при всіх тренерах ми так граємо. 80 хвилин ходимо, в коли вже припече починаємо бігати, штурмувати. А тут вже брак часу і класу, щоб дотиснути аутсайдера.
Ребров, як гравець мені був симпатичніший за Шеву, але зараз бридко дивитись і слухати, що він городить. Косить бабло поки може та й усе. Інакше сам пішов би після такого сорому.
Немає слiв!!.. (((
Розглядаємо ці матчі, як підготовку до відбіркових матчів ЧЄ.
І така теж – безумовно!
Але найбільше мене турбує питання, чому наша збірна не грала у 1 таймі так, як почала грати у останні 10 хвилин матчу, що їм заважало??? Думаю, саме настанови Сірожи і заважали. Наприкінці матчу гравці пішли вабанк і почали виникати хоч якісь моменти. Якби ми так грали з початку матчу, то забили б 2-3 голи і тоді могли б катати собі м'яч пішки, але збірна Сірожи постійно все робить навпаки, значить виконують його установку!
:-)
-----------------
Завадив склад команди. Мабуть, прийшло завдання розкручувати тепер Очеретька і Бондаренка. А те, що без бразильців у скаді наш бронзовий призер нічим не виділяється, вчора ще раз змогли побачити.
Коли вийшли гравці Динамо, хочь щось почалося на полі...
Зелёнка прав - это технический потолок данных игроков.
Но ёлки ж палки - ТШ зачем у нас вообще?!! Чтобы очевидных вещей не понимать и не видеть по ходу игры, коли киксанули со стартовым составом?!
Зачем в такой игре, где конче необходим креатив против деморализованных азеров, бультерьер Калюжный?!
По той же причине - почему б не избавить Зинченко от функций защитника, поставив туда Михайличенко или Дубинчака?! Но нет! Последнего вообще не вносят в заявку, зато там полно свитков и бондарей..(
И т.д., и т.д., т.д. ....(((
б/о - это оценка, означающая не "без оценки" (у всех, кроме Трубина), а "безобразно". Бондаренко, по моему мнению, сыграл хуже худших, поэтому у него б/о вообще поделённая на ноль..
Бесконечно лучшая или худшая?!
Не отвечайте, сам знаю :)
'Шахті" на поле тільки через ліміт на бразильців, вибачте, легіонерів.
Ви думаєте, в цьому сенсі багато змінилося?