У пятницю в Харкові на матч збірної України прийшло трохи більше половини стадіону. За рівнем гри матч був привабливим - Україна проти чемпіона Америки. Афіші були по усьому місту. Телебачення і увесь інтернет гру рекламували. Новісінький стадіон готовий прийняти Євро-2012 створив усі умови - зручні каси, затишні криті трибуни із новенькими сидіннями, ччудові проходи на сектори, скільки завгодно туалетів. Час гри - вечір перед вихідними. Метро поруч. Погода просто диво. Студенти із канікул повернулися. Чого ще? А стадіон таки не заповнився.
Причин могло бути три.
Перша - сама гра не цікава. Та ніби навпаки - цікавішою бути не може.
Друга - у Харкові просто немає сорока тисяч людей, готових ходити на футбол. Можливо - ігри "Металіста" теж не збирають аншлагів. А на стадіон за гроші йти це не в інтернеті смердіти.
Третя - багато людей побоялися йти на стадіон, на трибунах якого фанати-ультрас на смерть убивають людей. Дуже схоже на правду. Доказ - "дорогі" трибуни були практично усі зайняті. А на "дешевих" були тисячі і тисячі вільних місць. Не хочуть люди сидіти біля ультрасів.
Я це до того, що відвідуваність футбольних матчів залежить від наявності великої кількості туалетів, реклами і усього іншого далеко не у першу чергу. Інакше київський стадіон "Оболонь" (4.500) глядачів, завжди був би набитий вщерть, бо там туалети - хоч не виходь, та ще й пиво майже задарма.
Причини набагато глибші. А тим, хто стверджує, що усе упирарається в кілдькість туалетів, пропоную піти у той самий туалет, посидіти і подумати. Це інколи не шкодить. Може зрозумієте, хто насправді відлякує людей від стадіону.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
http://www.youtube.com/watch?v=sSRIcBmmNUY&feature=youtu.be
Не так давно в своем блоге Несенюк написал сакраментальную вещь :
neseniuk 01.09.2011 11:08 #
Відповідаю. Журналістом працюю близько 30 років. Готовий сьогодні підписатися під кожною своєю публікацією за ці роки, а було їх приблизно тисяч десять. У спортиваній журналістиці обласного рівня наколи не працював. У всеукраїнських виданнях пишу із 1992 року. Про спорт почав писати із 1995-го. Можете знайти мою статтю у "Зєркалє нєдєлі" за липень 1995-го. Просто мені стало цікаво цим займатися. На сьогодні я достатньо забезпечена людина, тому можу займатися тим, що мені цікаво, не особливо думаючи про гроші. Спот взагалі і футбол зокрема сьогодні цікавішйи за політику. У спорті ще є боротьба, у політиці, на жаль, лише її імітація. Отак.
Мне вспомнился 2008-2009 год , когда Мы довольно прилично жили с харьковскими болельщиками , а вот потом ...
Многие кричали , что Ярик переметнулся к Ахмету , Шахта и Денисов виноваты , а на самом деле ?
Несенюк тогда затеял войну с харьковчанами и посягнул на самое святое : цвет клубной символики, логотип и прочее...
Я отлично помню публикации , кто не в теме предлагаю освежить память :
http://football.hiblogger.net/authors/fanat83/260651.html
http://football.hiblogger.net/authors/eugenio31/260255.html/thread/1472271
В результате более 40 статей Николая в разных изданиях , очерняющих соперника , и через три года борьбы получили ненависть Харькова , которую Николай четко списывает на донецких и опять борется ...Хотя надо было союзников искать и сотрудничать с ними...
Далее . Покончили с Харьковом , взялись за Карпаты . Это свежо у всех в памяти : инциндент с болельщиками , аламатовы , блоги Николая о запрещениях атрибутики и символов . Снова играет на символике и противостоянии болельщиков ,года через три и Карпаты станут Врагами.
Обратите внимание на его оскорбления Рабиновичу , и как тот жестко ответил : через 2 недели на стадионе увидим .
Увидели , Ведь Рабинович не просто так завелся на копеешной ситуации с переносом матча и сервисом на арендуемом стадионе за приличные деньги ... Теряем и этого соратника из-за оскорбления в прямом эфире от Николая.
Человек вместо консолидации занимается подрывом имиджа Динамо и провокациями . Благо есть Шахта и на них можно все списать .
Хочу еще вспомнить более ранние экзерциссы автора :
1995 год , Цитата автора , а он у нас никогда не отказывается от слов и доводит свои дела и идеи до конца, вопреки всему и смыслу :
"И нет никакой надежды, что, прочитав вышеизложенное, господа Борзов, Банников, Суркис и многие другие резко переменят стиль своей работы, а то и уйдут чего доброго в отставку. Тупик, в который завели наш футбол нынешние его руководители, напоминает времена брежневского застоя, когда от трагедии до комедии был один шаг. И тогда, казалось, что впереди стена. Но жизнь проломила эту стену ."(Идет речь о Григории Суркисе, полная версия :http://zn.ua/articles/33464 ) .
Так может все проще , и человек все эти годы занимался сведением личных счетов и провокациями , чтобы доказать свою мнимую правоту ?
------------------------------------------------------------------------------
Выводы каждый думающий сделает сам , только причиненный вред тяжело иправить , уважения не вернуть , как и доброе имя .
Все это время человек борется за отставку Суркисов и против стиля их работы и видения футбола и клуба !
Шурик, ты специально пана Несенюка добавил в блоггеры, чтоб народ веселить???
- интересная мысль автора ! Угадайте где составлялся и обдумывался текст ?!