Не слишком весёлые мысли.

Динамо — Александрия 2:2. Казалось бы, игра под контролем, моменты создаём, владеем мячом… но это опять та самая история: у нас есть усиление, есть скамейка, есть молодые и быстрые игроки — а пользуемся всем этим так, будто играем в деревенский футбол с одним сценарием: вынеси, навесь, поборись.

Гол на 11-й секунде — это вообще комедия.

Про Шолу — отдельный разговор. У парня есть скорость, техника, он реально может взорвать игру, но его просто игнорят. Не пасуют, не доверяют, будто он лишний. А потом мы удивляемся, почему атаки такие предсказуемые. Потому что команду ведут по проторенной дорожке, где рисковать запрещено.

Тренерская мысль — беда. У Шовковского всё сводится к банальной установке: «владейте и ждите шанс». Но когда шанс не приходит, команда выглядит беспомощной. Замены вообще вызывают смех. Вместо того, чтобы усилить атаку, добавить креатива, вывести на поле игроков, которые могут разорвать фланг или протащить мяч — мы делаем перестановки ради галочки. Как будто важно, чтобы все побегали, а не выиграть матч. Выпустить свежее мясо в конце, когда игра уже вязнет — это не стратегия, это издевательство.

Гол Александрии на 86-й минуте — чисто следствие того, что у нас защита не держит концентрацию, а тренер не умеет «закрывать» матч. Туати вышел, разогнался, обыграл Михавко и Дубинчака как дворовых пацанов и забил. Тут вопрос не к нему, а к нам: почему игрок, который только что вышел, сразу получает коридор до ворот? Где подстраховка, где тактический фол, где хотя бы базовое понимание, что концовку надо держать зубами?

В итоге вместо трёх очков имеем два потерянных. Потому что мы всё ещё не умеем использовать усиление, не умеем играть через быстрых и техничных, не умеем строить комбинации и не умеем реагировать на ход матча. Пока в Динамо будут жить по принципу «и так сойдёт» и продолжать верить, что навесы решают всё, такие ничьи будут постоянным фоном.