Жертви жеребкування?

Жеребкування враховувало коєфіцієнт клубу. У шахти він набагато вищий чим динавівський. Тому і супротивники у Динамо сильніші.

Коефіцієнт клубу впливав тільки на розподіл по кошиках, а далі кожна команда отримувала по 1 супернику з кожного кошика. Шахтар був у першому кошику, Динамо у другому. Отож розподілом на різні кошики не можна витлумачити велику різницю у жеребі. Так наприклад Лозанна була аж у шостому кошику, а суперників мала більш легких од киян: 11, 15, 18, 21, 30, 33 (зайняті місця).

я саме це й писав після п'ятого туру ліги Конференцій -при такому форматі в цьому кубку на результати команд дуже впливає жереб, але мене люто замінусували...
От у мене й питання до любителів закидувати шапками та натягувачів крота на глобус: уявімо, що в гостях Динамо грало не з Самсунспором та Фіорентиною, а з двома командами із трійки Абердін-Шемрок Роверс-Хамрун Спартанс...
Уявили?
А тепер на додаток в "домашньому" матч змініть Кристал Пелес на Брейдаблік.
А потім знову жбурляйте шапками і продовжуйте натягувати крота на глобус...

Можна також порівняти місця країн в актуальному 5-річному рейтингу УЄФА, з командами яких грали Динамо і Шахтар. Динамо: 1, 2, 9, 15, 34, 38. Шахтар: 11, 18, 21, 31, 32, 41. Нагадаю, що Україна в цьому рейтингу посідає 24 місце. Хоча, звичайно, це не такий хороший критерій: країна може бути високо в рейтингу, а команда - донна. Абердін і Рапід тому прикладом.

Можна й рейтинги країн порівняти... Але зараз є просто реальний показник сили конкретних клубів в конкретному турнірі - місце (і очки) у загальній підсумковій таблиці.