Тенденция, однако...

Все ли хорошо в "королевстве"? Ну, до этого еще далеко.... Динамо многого не хватает: скорости (как в мыслях, так и на поле), техники, физической мощи, а главное - адекватности селекции. Не хочется сейчас приводить длинный список странноватых (назовем их так) приобретений ряда последних лет - прокомментировать его все равно некому - кроме одного, естественно, человека. Но он, уверен, никогда этого не сделает, по крайней мере, публично. Причина проста - этим трансферным ляпам просто нет и не может быть разумных объяснений, да просто нравится хозяину тратить свои деньги ВОТ ТАК - бестолково и безумно. Его право.... А Динамо - здесь просто ни при чем...

Ув.Sedoj,нет конечно,в нашем королевстве не всё так хорошо,и это видно по результатам команды,на протяжении многих лет.Причины,да Вы уже некоторые и сами назвали,говорить о Суркисе,да он виноват в том ,что команда уже долгое время в кризисе,но вдаваться в подробности не буду,да и говорилось здесь это не раз.Сёмин,не понимаю его,играть с двумя оппорниками,с командами ниже тебя классом,нонсенс,я про себя это называю,тактика перестраховщика.Думаю не хватает Киеву светлых голов в центр поля,конкретно,атак.хавы.Надеюсь Калитвинцев может таким стать,Рыбалка,край,центр,задатки у него есть и не плохие.Ну как то так,вкратце.Ах да забыл,Ярмоленко,до Раца ему ещё далеко.

Да, насчёт Раца верно подмечено. А меня озадачило одно мнение на одной из веток. Там автор одного поста восхищался "мудрым" решением Сёмина "разменять" Ярмоленко на Срну. Дескать, получив от тренера установку, Ярмоленко сам не сыграл, но "выключил" из игры хорвата. Не знаю, давал ли Сёмин такую установку, но я в шоке...

Я обратил внимание,что Ярмоленко в игре с сильными соперниками, почти всегда выпадает из игры.А по теме,Ярмоленко,Срна,единоборств в этой игре между ними хватало,они "соседи"по бровке,так и должно быть.А на созидании атаки он сыграл плохо,ведь не секрет,что большинство голов привозится с флангов.Sedoj,можно ещё скажу,не видитесь на все эти лозунги,этим ребятам 14-20лет,я уже как то говорил Вам,они другого футбола в исполнении нашего клуба не знают,поэтому для них всё нормально и обычно.А для нас,будем ждать дальше......

Я бы немного подкорректировал. Ярмоленко выпадает из игры (на атаку) не только против сильных соперников, но и против относительно сильных. Его уровень, по крайней мере, сегодня - ЧУ.

учетная запись этого пользователя была удалена

Я думал, комментариев будет больше:-)))
Воскресенье, наверно...

учетная запись этого пользователя была удалена

Да, эти карикатуры пользуются большим спросом. Особенно, последние два сезона...
А вообще, мне, почему-то, вспоминаются слова Жванецкого: "Шо вы крадёте с убытков? Крадите с прибылей!"...

учетная запись этого пользователя была удалена

Думаю, что тут нужно рассматривать каждый матч в отдельности.
Игры против Металлиста и Рубина- это однозначно ничьи на совести Семинской тактики.
Игры против СС и Шахтер- тут вроде с тактикой всё более-менее, но исполнительное мастерство и тупость в читании игры отдельных игроков помешали одержать победу.
Еще один момент- уход Еременко. Думаю, что для Динамо это скорее хорошо, чем плохо. Уж очень часто Роман ошибался в последнее время и просто тормозил развитие атаки. На его место сейчас нужен более свежий игрок. Кто им станет из теперешних игроков даже не видно. Гармаш? Если перестанет быть таким психованным, то вполне может быть. Нинковича давно пора на свалку. По Алиеву мое мнение известно. Думаю, что нужно готовить такого игрока в центр поля в молодежной команде и постепенно подпускать его к основе. Считаю, что это более перспективно, чем покупать легионера. Но только делать это постепенно, а не как Ярмоленко и Гармаша сразу в бой и ждать пока заиграют. Мне кажется, они до сих пор в шоке от этого.

Кстати, еще по игре с Шахтером- считаю, что если бы играли в Донецке, то игра была такой же. Какой результат был бы не знаю, но игра была точно такой. Шахтер реально вчера отскочил, видно было, что полузащита их явно сбавила.

Находиться в состоянии шока и при этом покупать Мазерати? Нехило...

Проблемы есть. И с забивными нападающими (Браун в этом плане подаёт надежды, но посмотрим, что из этого выйдет), и с креативной полузащитой (полноценного плеймейкера со времён Калитвинцева и Белькевича так и появилось), и с надёжной защитой (в матче с Шахтёром она держалась в основном благодаря натиску атаки, которая не давала донецким перевести дух и организовать мощную атаку, а как только этот натиск ослабевал, наша защита начинала трещать по швам).

с составом у нас все отлично почти, все дело в тактике игры

Если рассматривать игру с Шахтером, то Семин применил тактику на разрушения бразильских кружевов, и добился своего, какой тренер будет менять своего лучшего нападающего на полузащитника, если у его был план на победу? Ничья устраивала Семина.

В организации игры все плохо, когда не получается СОЗДАВАТЬ голевые моменты.
Если получается, игровая модель работает на отлично.
Качество реализации это показатель индивидуального мастерства, к организации игры отношения не имеет

Так я не понял, где собака зарыта? К тренеру никаких претензий, а всё дело в недостаточном уровне индивидуального мастерства футболистов? Значит, вопросы к селекционерам?

ИМХО, вопросы надо задавать всем... начиная с самого Сурка, продолжая селекционерами, функционерами и заканчивая командой и тренерским штабом... весь клубный организм какой-то "заплесневевший"