Три аргумента для пана Зеленки

Темы:
Мировой футбол
  1. В середине первого тайма матча "Металлист 1925" - "Динамо" Владимир Бражко из-за штрафной площади нанёс очень неточный удар с ходу по воротам противника. Но даже если бы мяч попал в рамку, вратарь легко взял бы его. Для удара с ходу этот мяч был не совсем удобен, и поэтому Бражко пробил крайне неуверенно, не вложился в удар, что не могло не сказаться на силе удара.

В игре от технических ошибок не застрахованы даже самые великие игроки, и я допускаю, что в описанной мной ситуации мог промахнуться и кто-нибудь из великих. Но я никогда не видел, чтобы кто-то из топовых профессионалов нанёс завершающий удар НЕУВЕРЕННО.

Но почему НЕУВЕРЕННО пробил Бражко ? Понятно, что уровень его исполнительского мастерства ниже в сравнении с уровнем топовых игроков, а отсюда и неуверенность в исполнении достаточно сложных технических элементов. Понятно также, что достичь какого-то заметного технического прогресса за короткое время руководства командой Игорем Владимировичем было нереально. Но достичь за это же время максимальной психологической уверенности в исполнении технических действий было вполне реально. Для этого существуют разнообразные педагогические, психологические и технико-тактические средства и методы. Но раз Бражко этого не достиг, значит, в тренировочном процессе команды данному важнейшему компоненту подготовки не уделяется должного внимания. А это свидетельствует о не самом высоком уровне тренерского мастерства Игоря Владимировича.

  1. На 53 минуте Назар Волошин рабочей правой ногой сильно пробил с острого угла в нижний угол ворот, но сразу не пошёл на добивание. Пошёл с опозданием : когда вратарь уже парировал мяч. А если бы после удара он мгновенно устремился к воротам то успел бы вступить в борьбу за мяч с защитником. Но почему же он сразу не рванул на добивание ? Не потому ли, что постоянной отработке этого ключевого тактического приёма не уделяется в тренировочном процессе команды должного внимания ?

  2. На 68 минуте Назар Волошин выскочил на прекрасную ударную позицию и мог без помех нанести удар по воротам левой ногой. Но, видимо, левая нога у него "тёщина", и он не решился на удар. Но почему же он не использовал отличнейший голевой момент ? Не потому ли, что в тренировочном процессе команды нет культа ударов по воротам при малейшей возможности из самых немыслимых положений ? А отсутствие такого культа свидетельствует о не самом высоком качестве совершенствования динамовцев в исполнительском мастерстве.

На мой взгляд, изложенные выше соображения подтверждают огромную роль тренера в становлении и прогрессе любой команды. С другой стороны, я не знаю на наших форумах никого, кто не согласился бы и с мнением авторитетного и самого плодовитого блогера сайта пана Зеленки о решающей роли в успешных выступлениях команд наличия в их составах высококлассных исполнителей. А если хоть один из форумчан всё-таки имеет иное мнение, поправьте меня, пожалуйста. Но я не знаю здесь и таких, которые умаляли бы значимость роли тренера в достижениях команд, как это в своих публикациях постоянно делает уважаемый пан Зеленка. Но если кто-то и в этой части поддерживает пана Зеленку, отзовитесь, пожалуйста.

Автор:

Статус: Наставник (2472 комментария)

Подписчиков: 4

67 комментариев
Лучший комментарий
  • sedoj седой(sedoj) - Эксперт
    14.04.2026 16:42
    А у этого "пана" один ответ на все три аргумента: "Валерий Васильевич не стал бы работать с футболистами, не владеющими поставленным сильным ударом с дальней дистанции". Ну, правильно, в те времена можно было бесплатно получить таких футболистов из других украинских команд. И даже с учётом этого обстоятельства, в командах ВВЛ были игроки с не очень поставленным ударом. Не буду даже упоминать защитников, которые играли у Лобановского и которые не владели поставленным дальним ударом, но таким ударом не владели в должной мере и некоторые нападающие. У меня тоже приличный "опыт наблюдения", но что-то я не припоминаю сочных, пушечных дальних ударов в исполнении Онищенко, Слободяна, Хлуса, Яремчука, Юрана, Саленко, а если они и наносили такие удары, то очень редко, эпизодически и без особого успеха. Да и при Маслове, и при Севидове не все могли похвастаться таким ударом. Например, Хмельницкий, Пузач, Поркуян... Да и у Бышовца на моей памяти только два дальних удара, которыми он забил два гола в ворота сборной Бельгии на ЧМ-70. Хотя, всё же вспоминается гол Онищенко с дальней дистанции в ворота московского "Торпедо" в 1972 году в составе "Зари" и один гол Хмельницкого из-за пределов штрафной в Одессе в ворота "Черноморца" в 1967-ом или 1968 году. Так после этого многие журналисты начали "доставать" Хмельницкого, типа, а что случилось, каким образом у вас, Виталий, прорезался такой удар. Так сам Хмель шутил, что он сам не понял, как у него получился такой дальний удар. А удар-то тот был метров с 17-ти.
    • 6
Комментировать