Три аргумента для пана Зеленки

1. В середине первого тайма матча "Металлист 1925" - "Динамо" Владимир Бражко из-за штрафной площади нанёс очень неточный удар с ходу по воротам противника. Но даже если бы мяч попал в рамку, вратарь легко взял бы его. Для удара с ходу этот мяч был не совсем удобен, и поэтому Бражко пробил крайне неуверенно, не вложился в удар, что не могло не сказаться на силе удара.

В игре от технических ошибок не застрахованы даже самые великие игроки, и я допускаю, что в описанной мной ситуации мог промахнуться и кто-нибудь из великих. Но я никогда не видел, чтобы кто-то из топовых профессионалов нанёс завершающий удар НЕУВЕРЕННО.

Но почему НЕУВЕРЕННО пробил Бражко ? Понятно, что уровень его исполнительского мастерства ниже в сравнении с уровнем топовых игроков, а отсюда и неуверенность в исполнении достаточно сложных технических элементов. Понятно также, что достичь какого-то заметного технического прогресса за короткое время руководства командой Игорем Владимировичем было нереально. Но достичь за это же время максимальной психологической уверенности в исполнении технических действий было вполне реально. Для этого существуют разнообразные педагогические, психологические и технико-тактические средства и методы. Но раз Бражко этого не достиг, значит, в тренировочном процессе команды данному важнейшему компоненту подготовки не уделяется должного внимания. А это свидетельствует о не самом высоком уровне тренерского мастерства Игоря Владимировича.

1. На 53 минуте Назар Волошин рабочей правой ногой сильно пробил с острого угла в нижний угол ворот, но сразу не пошёл на добивание. Пошёл с опозданием : когда вратарь уже парировал мяч. А если бы после удара он мгновенно устремился к воротам то успел бы вступить в борьбу за мяч с защитником. Но почему же он сразу не рванул на добивание ? Не потому ли, что постоянной отработке этого ключевого тактического приёма не уделяется в тренировочном процессе команды должного внимания ?

2. На 68 минуте Назар Волошин выскочил на прекрасную ударную позицию и мог без помех нанести удар по воротам левой ногой. Но, видимо, левая нога у него "тёщина", и он не решился на удар. Но почему же он не использовал отличнейший голевой момент ? Не потому ли, что в тренировочном процессе команды нет культа ударов по воротам при малейшей возможности из самых немыслимых положений ? А отсутствие такого культа свидетельствует о не самом высоком качестве совершенствования динамовцев в исполнительском мастерстве.

На мой взгляд, изложенные выше соображения подтверждают огромную роль тренера в становлении и прогрессе любой команды. С другой стороны, я не знаю на наших форумах никого, кто не согласился бы и с мнением авторитетного и самого плодовитого блогера сайта пана Зеленки о решающей роли в успешных выступлениях команд наличия в их составах высококлассных исполнителей. А если хоть один из форумчан всё-таки имеет иное мнение, поправьте меня, пожалуйста. Но я не знаю здесь и таких, которые умаляли бы значимость роли тренера в достижениях команд, как это в своих публикациях постоянно делает уважаемый пан Зеленка. Но если кто-то и в этой части поддерживает пана Зеленку, отзовитесь, пожалуйста.