16 апреля с.г. В авторской программе "Украинский завтрак на радио Филадельфия 106.5 ФМ" с Дмитрием Комаровым, фрагмент «Новости без политики». Всё ближе финал Лиги чемпионов УЕФА и ведущий высказывает свою точку зрения о клубах, которые вышли в полуфинал престижного европейского турнира.
х х х
Вот он недавно высказал мысль, что Суркисы Динамо не нужны. Но это очень недалекоглядная позиция - он что, на знает какие судьбы были у других украинских клубов из-за нестабильного финансирования, когда из владельцы «поматросили» эти клубы и потеряв интерес к футболу бросили из через несколько сезонов, так что те либо вылетали в первую лигу либо расформировывались и восставали под другим сходим с предыдущим названием?
Карпаты Дыминского, Днепр Коломойского, Металист Ярославского, Металлург Таруты и так далее, как примеры
Другой вопрос о том как проходит менеджмент клуба - можно было бы все организовать гораздо лучше. Например панк Суркису младшему перестать заниматься каждодневным микроменеджментом и отдать всю полноту власти профессионалам своего дела, а не заниматься кумовством, нанимая на должности некомпетентных людей: сына известного в прошлом журналиста, детей крутелыкив в академию, придумывать разные должности для динамовских сердец и так далее.
Почему бы не нанять способного менеджера с МБА из знаменитой европейской или американской бизнес школы, дать ему всю полноту власти и не вмешиваться в его работу в течении всего сезона, так чтобы тот не «заглядывал в рот» владельцу. Ну а а после окончания сезона пан Суркис всегда может принять решение продолжать ли с ним или сотрудничество или нет.
Тоже самое касается профессионального отдела маркетинга, медиа, селекционеров и так далее.
В крайнем случае, если это не стиль управления панов Суркисов, пусть тогда вернется старший брат Григорий к управлению клуба - у него получалось гораздо лучше в 90-х годах, да и управленческий опыт у него есть еще со времен киевской администрации