Як невдалий заголовок, впливає на кількість коментарів.

Віктор Скрипник: «Це була дуже хороша реакція після поразки від «Динамо»

Це заголовок, який ніяк не привернув увагу не читачів, не коментаторів флеш інтерв'ю В.Скрипника після матчу з "Шахтарем" ( 0 коментаів) .

А якби заголовок виглядав, так: " Віктор СКРИПНИК: "Коли суддя поставив пенальті на користь "Шахтаря", він аж зрадів, що такий момент є", або " Хлопець, який малював цей пенальті, дуже гарно зробив це, але для того і є суддя" ?

Скрипник, не істеричка, як той же Ротань чи Туран, він просто так говорити не буде, та й на суддівство ніколи не скаржився, хоча було на що, "Зоря" не "Шахтар", луганчан ображати можна, але якщо він уже про суддівство заговорив, то може пора вже розплющити очі, в Україні не чемпіонат з футболу, а "ЦИРК" імені Ахметова.

Віктор СКРИПНИК: " Як на мене, той пенальті, який поставив суддя сьогодні – він аж зрадів, що такий момент є, треба одразу свистіти, і туди-сюди. Але я теж трошки грав у футбол і знаю, що в штрафному майданчику не буває простору, контактний футбол іде.

Хлопець, який малював цей пенальті, дуже гарно зробив це, але для того і є суддя, щоб він це розпізнав: він малює цей момент чи не малює? Він же падав вже до м’яча. Нехай мені кажуть, що хочуть, але воно так було.

Як на мене, ще раз говорю, ми не заслуговували на це пенальті. Напевно, були б інші шанси в «Шахтаря», і вони б інший забили, але цей момент мені здався дуже дешевим..."