"Ужас! Кошмар!" "Нещерета продать, Мендосу купить!" "Защиты нету." "Эта ни фудбол!" приблизительные цитаты комментаторов на сайте.
А если представить, что Какой-нибудь Вердер так сыграл бы против какой-нибудь Боруссии? "Вот это - Лига!" "Вот это - феерия!" "Голы на любой вкус.... Пятки, дальние удары, удары слёту..."
А я бы поблагодарил обе команды за яркое зрелище, за волю к победе, да ещё и в такую погоду, когда добрый хозяин пса на двор не выгонит. Это лучше чем философские 1:0 с безупречной защитой и зевающим комментатором.
Успіхів вам, хлопці!
Успіхів вам, хлопці!
Погода сприяла проведенню матчу. Ніхто не валявся на полі. Хоч деякі гравці Кривбасу ледве ноги переставляли, але нікому судоми не зводили ноги.
Взагалі вчора був не день Руслана. Можливо довге очікування і подвійна розминка його втомили.
Да, бывает, что и какие-нибудь Вердеры с Боруссиями (а то и Барселоны с Сен-Жерменами) продемонстрируют нам "дворовый футбол" на высоком уровне (под ним я имею в виду не только примитивную игру без центра поля, но матчи, когда даже классные команды забывают о тактических построениях, игровой дисциплине и, поддавшись настроению и эмоциям носятся по полю).
Я тоже не сторонник скучного сухого академического футбола, но всё же считаю, что эмоции не должны подменять само содержание игры.
-«У него такой кот есть, за которым он как за каменной стеной!»
-«Да, вот если бы у меня такой был бы кот, то я вообще бы никогда не женился»!
https://m.youtube.com/watch?v=25-WGbVGIe0&pp=ygVo0JXRgdC70Lgg0LHRiyDRgyDQvNC10L3RjyDRgtCw0LrQvtC5INCx0YvQuyDQsdGLINC60L7Rgiwg0YLQviDRjyDQstC-0L7QsdGJ0LUg0LHRiyDQvdC1INC20LXQvdC40LvRgdGPwrs%3D
Ок, уговорили - забирайте эту ораву зазвездившихся негодников задаром
Ага... Забыл сказать, что в жизни он - образец адекватности и добропорядочности. Вот уже лет 10 как работает не по специальности, и вполне счастлив.
Кстати, шутки в сторону - а ведь правы: сам виноват. Плохо мы выходим из обороны в атаку и проваливаемся в обороне частенько.
Вчера в первом тайме так и гол единственный получили: сразу три соперника вывалились на моего одного центрального и вратаря и за 5 секунд до того как мяч очутился в сетке ворот, я сам себе под нос пробубнил «гол!».
Потом еще в конце тайма привезли пенальти себе, и несмотря на то, что наш вечный и принципиальный соперник пенальти этой весной исполняет паршиво, я был уверен что они нам в раздевалку забьют еще второй, чем заметно усложнят нам жизнь во второй половине встречи, потому что в обороне у них все четко. Повезло, что те попали в штангу с точки, а потом еще раз в штангу с удара из за штрафной. Счет мог бы быть 0:3 и не знаю смогли бы мы отыграться.
В общем мне стало реально страшно. Но во втором дружно на них навалились и даже если были какие-то огрехи в обороне, в принципе им все меньше и меньше удавалось выйти в атаку. 3 забили и не пропустили.
Мы потом с ихним тренером после матча за чашкой кофе обменивались мнениями и впечатлениями после игры и пришли к выводу что те играли ниже своих возможностей как команда, немного развалились под прессингом моих, которые технически лучше подготовлены, но играют в целом хуже как команда. Плюс нам удалось закрыть ихнего самого опасного игрока: юркий такой, с низким центром тяжести, который постоянно менял позицию: то слева то справа вингером, то центрфорвардом - но мяч до него практически не доходил.
Что такое тройной аксель я знаю: это из фигурного катания, а вот двойной пивот? Может быть двойной живот или подбородок автор того блога имел ввиду?
Да Вы и сами знаете о двойном пивоте. Прикалываетесь?
А между тем, Костюк в конце рекордного матча как раз и сделал двойной пивот!
А почему? Потому что человек серьезно отнесся к блогу и принял на вооружение! )))
А я в нашем с Вами диалоге в Вашем блоге нисколько не смеялся, а говорил с Вами на полном серьёзе. А Вы оборвали наш диалог.
Когда автор блога не отвечает своему читателю - это не есть хорошо.
Розумник
Но я углублялся в Ваши частности. По поднятой Вами теме. Никакая тема для какого-то отдельного разговора у нас не намечалась.
И Вы не ответили, почему предположили, что я отставник, и по каким признакам определили, что "мне нужно точно всё, чтоб было, как по уставу". За свои слова Вы не ответили.
1) ту мысль, которую автор хотел донести читателю, можно было сформулировать в несколько предложений и не растекаться мыслю по древу
2) там довольно много научных слов и терминов, основная задача которых произвести впечатление на читателя, чтобы он подумал какой дескать «вченый» человек этот автор (пример голохвастовс, когда тот пришел свататься к ксении прокоповне, богатой дочке торговца в фильме «за двома зайцами»)
3) поставить второго опорника (пивота :) в защиту путям отхода туда полузащитника- это только один вариант, который опять же таки зависит от многих факторов происходящих на поле: счет в матче, игра соперника, какие замены вы сделали в своей команде выпустив свежих игроков и так далее.
Я имел огромное счастье и удачу (дуракам и наглецам иногда везет) читать например 50-страничную диссертацию Антонио Конте в оригинале, когда тот получал тренерскую лицензию Про - так там у него все варианты очень тщательно написаны, разобраны по полочкам, в деталях, с таблицами и графиками из реальной жизни команды, подтверждающими его утверждения.
Плюс, все эти нейрохимии и нейробиологии хорошо, но у каждого игрока свой поргог физической выносливости и состояния, в котором он подошел к матчу. Важна также психология, счет в матче и как он вообще протекает.
Эти факторы более важные чем те, которые привел автор того замечательного блога, обобщая на всех, расчесывая каждого игрока под одинаковую гребенку.
В общем, как говорил Шариков в Собачьем сердце - да не согласен я с ним: а взять все поделить! Вернее, в моем случае, это наоборот :)
Вы вот сами представьте себя на месте тренера во время матча. Если вас счет устраивает, а пол команды уставшая (другую половину вы заменили на свежих), то почему бы вам не начать отрабатывать защитную модел игры, в которой есть разные варианты - не только с двумя опорниками?
А насчет тренерства детей : это я так, балуюсь-развлекаюсь «на старости лет». Вот кто серьйозно этим всю жизнь занимался после завершения своей профессиональной карьеры игрока, включая молодежную сборную да регулярные игры в чемпионате против таких персонажей как стоичков, костадинов да пенев. так это «мой» болгарин.
До сих пор удивляюсь как он со мной на равных общается и серьезно обсуждает наши игры против друг друга - кто он, а кто я: шаромыжник :)
А когда я дал прочитать этот блог моему соседу Васе, он сказал : "Если бы это была поэма, я спросил бы у автора : поэтом можешь ты не быть ?"
Не могли бы вы привести примеры этой "воды"? Как говориться, не корысти ради, а токмо для того, чтобы больше такого не было:)
1) ту мысль, которую автор хотел донести читателю, можно было сформулировать в несколько предложений и не растекаться мыслю по древу
2) там довольно много научных слов и терминов, основная задача которых произвести впечатление на читателя, чтобы он подумал какой дескать «вченый» человек этот автор (пример голохвастовс, когда тот пришел свататься к ксении прокоповне, богатой дочке торговца в фильме «за двома зайцами»)
3) поставить второго опорника (пивота :) в защиту путям отхода туда полузащитника- это только один вариант, который опять же таки зависит от многих факторов происходящих на поле: счет в матче, игра соперника, какие замены вы сделали в своей команде выпустив свежих игроков и так далее.
Плюс, все эти нейрохимии и нейробиологии хорошо, но у каждого игрока свой поргог физической выносливости и состояния, в котором он подошел к матчу. Важна также психология, счет в матче и как он вообще протекает.
Эти факторы более важные чем те, которые привел автор того замечательного блога, обобщая на всех, расчесывая каждого игрока под одинаковую гребенку.
Но ты же подписался на автора этого талмуда и вдохновил его : пожелал ему не снижать планку. А он пообещал стараться, чтоб оправдать твоё высокое доверие.
"Все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма." (с)
Мне ? Жалко ? Да я тебе ...
https://www.youtube.com/watch?v=3NzpTFr9Dvc
Твоё счастье, что меня Вася только что пригласил на свой фирменный пожар в сковородке.
Передал. Он сказал : "Вот вы развлекаетесь на своём сайте, а вы хоть знаете, кто такие... Нет, не скажу, а то ты озвучишь это Олегу, и вас забанят".
- Нет, скажи. Я Олегу в личке озвучу.
Он сказал.
А я жду не дождусь только во сне. А сны об этом бывают и ужасные, и прекрасные. Но ностальгия по моей работе - только ужасная.
З нинішніми дєтішками Ваша мама 50 років справляла б в психушці. У моєї стаж приблизно 40, так вона не вірить в те, що я розповідаю про сьогоднішніх дєтішок. Каже, я придумую. Щойно показав їй замітку, що в Тернополі 15 -рчна дєтішка завдала численних ударів ножем своїй однокласниці. В результаті,обломок ножа залишився в черепі.. І ще - вчора в нашому місті пройшов новий челлендж від Тік-Тока: Школярі почали поширювати в TikTok відео з фотографіями вчителів, додаючи до них образливі звукові доріжки. (с)
Зміст приблизно такий: у неї брита, а у неї волохата, а у цієї заліплена пластиліном...
Дєтішкі, блін!!!
Як казав Жванецький - "Грамота - опасное оружие... в неумелых руках. Если раньше они, грубо говоря, на заборах рожи рисовали, то теперь, мягко выражаясь - пишут слова".
Я бы согласился, но у меня кота нет.
"Сейчас работа с детьми и юношами ой как актуальна для украинского футбола: идеальный момент начать книгу об этом!"
Но я же нахожусь в Мариуполе.
У меня была мысль что-нибудь написать. И материал кое-какой есть. Был такой момент : моя дипломная работа называлась "Тактика игры нападающих в современном футболе". Она была написана от руки в общей тетради большого формата, и после защиты должна была остаться в институте. Моим научным руководителем был Николай Михайлович Люкшинов, Заслуженный тренер РСФСР, кандидат педагогических наук, профессор и завкафедрой футбола института Лесгафта. За два дня до защиты мою работу прочитал Зонин и говорит : "А ты бы оставил её себе. Она тебе ещё пригодится".
- Но я же не успею переписать, - сказал я, - тут же, кроме текста, схем вагон.
- Давай я отнесу её машинистке, она, как из пулемёта, настрочит текст и обозначит контуры полей, а ты врисуешь в них свои схемы.
Когда на следующий день я пришёл за работой, то поблагодарил машинистку и спросил, сколько я ей должен.
- Нисколько, - сказала она, - Герман Семёнович уже заплатил.
- А сколько ? - спросил я.
- Двадцать рублей.
Я сразу пошёл на кафедру и говорю Зонину : "Герман Семёнович, огромное вам спасибо ! Сейчас я схожу за деньгами в общежитие и принесу вам."
- Слушай, - сказал он, - я тебя не видел и не слышал. Иди рисуй свои схемы и больше такие глупости мне не говори.
А двадцать рублей тогда были немаленькие деньги. Я стипендию получал - 35 рублей (из них за общагу платил полтора рубля).
А работа действительно мне пригодилась. И непосредственно в моей тренерской работе, и кое-что я взял из неё для своего реферата на лицензировании в 2004 году. А мой реферат (тут уж Вам придётся поверить или не поверить мне на слово) был признан лучшим в потоке. Тема реферата была "Тактическая подготовка на этапе начальной спортивной специализации (11-12 лет)".
Но книга - это долгая история. А вот мой пост "А лотерея ли ?" - это, на мой взгляд, уже готовая заслуживающая внимания статья, которая принесла бы пользу как методическое пособие. Но как его опубликовать ?
Мне обещал Дэви Аркадьевич познакомить с этим постом Серёжу Балтачу (он меня знает), чтобы он высказал своё мнение по содержанию поста. Но пока - тишина.
Но здесь эту публикацию увидели только читатели нашего сайта. Да и то она не вызвала большого интереса, потому что материал, хоть, на мой взгляд, глубокий, но узкоспециальный. А если бы эта публикация попала в какое-то методическое издание, и её увидели бы тренеры, вот тогда от неё была бы польза.
Но, повторяю, книга ещё только в замысле, да и то только вилами по воде писана. А статья эта уже полностью готова для публикации. Как её опубликовать ? Вот в чём вопрос.
https://elitesoccercoaching.net/home/external-resources