"Ужас! Кошмар!" "Нещерета продать, Мендосу купить!" "Защиты нету." "Эта ни фудбол!" приблизительные цитаты комментаторов на сайте.
А если представить, что Какой-нибудь Вердер так сыграл бы против какой-нибудь Боруссии? "Вот это - Лига!" "Вот это - феерия!" "Голы на любой вкус.... Пятки, дальние удары, удары слёту..."
А я бы поблагодарил обе команды за яркое зрелище, за волю к победе, да ещё и в такую погоду, когда добрый хозяин пса на двор не выгонит. Это лучше чем философские 1:0 с безупречной защитой и зевающим комментатором.
Погода сприяла проведенню матчу. Ніхто не валявся на полі. Хоч деякі гравці Кривбасу ледве ноги переставляли, але нікому судоми не зводили ноги.
Да, бывает, что и какие-нибудь Вердеры с Боруссиями (а то и Барселоны с Сен-Жерменами) продемонстрируют нам "дворовый футбол" на высоком уровне (под ним я имею в виду не только примитивную игру без центра поля, но матчи, когда даже классные команды забывают о тактических построениях, игровой дисциплине и, поддавшись настроению и эмоциям носятся по полю).
Я тоже не сторонник скучного сухого академического футбола, но всё же считаю, что эмоции не должны подменять само содержание игры.
-«У него такой кот есть, за которым он как за каменной стеной!»
-«Да, вот если бы у меня такой был бы кот, то я вообще бы никогда не женился»!
https://m.youtube.com/watch?v=25-WGbVGIe0&pp=ygVo0JXRgdC70Lgg0LHRiyDRgyDQvNC10L3RjyDRgtCw0LrQvtC5INCx0YvQuyDQsdGLINC60L7Rgiwg0YLQviDRjyDQstC-0L7QsdGJ0LUg0LHRiyDQvdC1INC20LXQvdC40LvRgdGPwrs%3D
Ок, уговорили - забирайте эту ораву зазвездившихся негодников задаром
Ага... Забыл сказать, что в жизни он - образец адекватности и добропорядочности. Вот уже лет 10 как работает не по специальности, и вполне счастлив.
Кстати, шутки в сторону - а ведь правы: сам виноват. Плохо мы выходим из обороны в атаку и проваливаемся в обороне частенько.
Вчера в первом тайме так и гол единственный получили: сразу три соперника вывалились на моего одного центрального и вратаря и за 5 секунд до того как мяч очутился в сетке ворот, я сам себе под нос пробубнил «гол!».
Потом еще в конце тайма привезли пенальти себе, и несмотря на то, что наш вечный и принципиальный соперник пенальти этой весной исполняет паршиво, я был уверен что они нам в раздевалку забьют еще второй, чем заметно усложнят нам жизнь во второй половине встречи, потому что в обороне у них все четко. Повезло, что те попали в штангу с точки, а потом еще раз в штангу с удара из за штрафной. Счет мог бы быть 0:3 и не знаю смогли бы мы отыграться.
В общем мне стало реально страшно. Но во втором дружно на них навалились и даже если были какие-то огрехи в обороне, в принципе им все меньше и меньше удавалось выйти в атаку. 3 забили и не пропустили.
Мы потом с ихним тренером после матча за чашкой кофе обменивались мнениями и впечатлениями после игры и пришли к выводу что те играли ниже своих возможностей как команда, немного развалились под прессингом моих, которые технически лучше подготовлены, но играют в целом хуже как команда. Плюс нам удалось закрыть ихнего самого опасного игрока: юркий такой, с низким центром тяжести, который постоянно менял позицию: то слева то справа вингером, то центрфорвардом - но мяч до него практически не доходил.
Что такое тройной аксель я знаю: это из фигурного катания, а вот двойной пивот? Может быть двойной живот или подбородок автор того блога имел ввиду?
Да Вы и сами знаете о двойном пивоте. Прикалываетесь?
1) ту мысль, которую автор хотел донести читателю, можно было сформулировать в несколько предложений и не растекаться мыслю по древу
2) там довольно много научных слов и терминов, основная задача которых произвести впечатление на читателя, чтобы он подумал какой дескать «вченый» человек этот автор (пример голохвастовс, когда тот пришел свататься к ксении прокоповне, богатой дочке торговца в фильме «за двома зайцами»)
3) поставить второго опорника (пивота :) в защиту путям отхода туда полузащитника- это только один вариант, который опять же таки зависит от многих факторов происходящих на поле: счет в матче, игра соперника, какие замены вы сделали в своей команде выпустив свежих игроков и так далее.
Я имел огромное счастье и удачу (дуракам и наглецам иногда везет) читать например 50-страничную диссертацию Антонио Конте в оригинале, когда тот получал тренерскую лицензию Про - так там у него все варианты очень тщательно написаны, разобраны по полочкам, в деталях, с таблицами и графиками из реальной жизни команды, подтверждающими его утверждения.
Плюс, все эти нейрохимии и нейробиологии хорошо, но у каждого игрока свой поргог физической выносливости и состояния, в котором он подошел к матчу. Важна также психология, счет в матче и как он вообще протекает.
Эти факторы более важные чем те, которые привел автор того замечательного блога, обобщая на всех, расчесывая каждого игрока под одинаковую гребенку.
В общем, как говорил Шариков в Собачьем сердце - да не согласен я с ним: а взять все поделить! Вернее, в моем случае, это наоборот :)
Вы вот сами представьте себя на месте тренера во время матча. Если вас счет устраивает, а пол команды уставшая (другую половину вы заменили на свежих), то почему бы вам не начать отрабатывать защитную модел игры, в которой есть разные варианты - не только с двумя опорниками?
А насчет тренерства детей : это я так, балуюсь-развлекаюсь «на старости лет». Вот кто серьйозно этим всю жизнь занимался после завершения своей профессиональной карьеры игрока, включая молодежную сборную да регулярные игры в чемпионате против таких персонажей как стоичков, костадинов да пенев. так это «мой» болгарин.
До сих пор удивляюсь как он со мной на равных общается и серьезно обсуждает наши игры против друг друга - кто он, а кто я: шаромыжник :)
Но ты же подписался на автора этого талмуда и вдохновил его : пожелал ему не снижать планку. А он пообещал стараться, чтоб оправдать твоё высокое доверие.
А я жду не дождусь только во сне. А сны об этом бывают и ужасные, и прекрасные. Но ностальгия по моей работе - только ужасная.
Я бы согласился, но у меня кота нет.