Где был Миля???

Полностью согласен.Миля нужен был в начале игры.Его умение придержать мяч,отдать голевую очень были нужны.Вспомните как поначалу сбивали Ярмолу, на Миле уже бы красные заработали сто процентов.От него пусть не скоростного,но пользы много.

VA55 - не соглашусь с Вами, Милевский довольно активно вошел в игру, выпусти Палыч его на весь второй тайм - уверен картина была бы интересней!

Единственный кто играл вчера,это Идейе.Вы забыли кто гол забил у нас,а Миля как стоял так и стоит на поле.

Вот когда Гармаш чудить начал - от тогда Милю и надо было выпускать...
счет 1-0 Миля с Алиевым мячик бы и подержали в центре, а то как в первом тайме игроки Маккаби лупить наших начали глядишь на Милевском кому-то и красную б впаяли.
ИМХО

Абсолютно согласен!

Милю нужно было ставить с самого начала.

Согласен, Миля безусловно обострил. При всех его недостатках голевую частенько может выдать по-мастерски тонко и классно.

Он хотябы пытался, но Семин, бля сменил бы Шевченко, ибо выпускать 2-ух нескоростных нападающих бред!

А по идейе можно сказать только: Спасибо!!!

Где ж ты умник слово "кажется" нашёл...дубина

учетная запись этого пользователя была удалена

Вместо Ярмоленко. Думаю что замена Брауна или Шевы была бы уместной, при том если бы на поле оставался бы Алиев.

Согласен с автором блога на 200%- Милевского необходимо было выпустить гораздо раньше, именно при нём в атаке возникла чёткость в завершении- чего стоит выход Вукоевича на вратаря.

Браун постоянно залезал в оффсайд, раза три. Гусев не мог реально помочь на несмотря на старания.

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Я тоже не видел ни одного повтора оффсайдных эпизодов- до сих пор не знаю был ли Браун несколько раз в оффсайде или нет.

Странно всё это...

учетная запись этого пользователя была удалена

на мазерати ездил((

креститься надо... когда кажется