Salary cap(пример NFL) Salary cap это установленная лигой сумма, которую команда может потратить на зарплату игрокам. В эту сумму включаются ВСЕ выплаты, в том числе любые материальные поощрения которые команда может предложить игроку (машины, квартиры ну и т.п.). В NFL командам запрещено превышать salary cap. Контракт у игрока НФЛ обычно состоит из двух частей бонуса и самой зарплаты. Бонус выплачивается при подписании контракта, а зарплата выплачивается в течении всего времени действия контракта. При этом в НФЛ зарплата не гарантированная. Т.е. если игрок отыграл всего 1 сезон из подписанных по-контракту 5, то и зарплату получит всего за один сезон. Игроки и команды это знают и здесь уже вступает в силу бонус. Получив хороший бонус игрок знает, что деньги уже на кармане и не волнуется, что не отыграет полный контракт.
Как в этом случае обходится салари кап? Очень просто. Игрок подписывает контракт на 30 миллионов на 5 лет. При этом 10 миллионов он получает в виде бонуса сразу, а остальная зарплата делится следующим образом 1год= $450 000 2год= $1 000 000 3 год= $1 500 000 4 год= $5 000 000 5 год= $12 000 000
Бонус делится равномерно на все 5 лет. Т.е. на salary cap это отразится след образом
1год= $2 450 000 2год= $3 000 000 3 год= $3 500 000 4 год= $7 000 000 5 год= $14 000 000L) это установленная лигой сумма, которую команда может потратить на зарплату игрокам. В эту сумму включаются ВСЕ выплаты, в том числе любые материальные поощрения которые команда может предложить игроку (машины, квартиры ну и т.п.). В NFL командам запрещено превышать salary cap. Контракт у игрока НФЛ обычно состоит из двух частей бонуса и самой зарплаты. Бонус выплачивается при подписании контракта, а зарплата выплачивается в течении всего времени действия контракта. При этом в НФЛ зарплата не гарантированная. Т.е. если игрок отыграл всего 1 сезон из подписанных по-контракту 5, то и зарплату получит всего за один сезон. Игроки и команды это знают и здесь уже вступает в силу бонус. Получив хороший бонус игрок знает, что деньги уже на кармане и не волнуется, что не отыграет полный контракт.
Как в этом случае обходится салари кап? Очень просто. Игрок подписывает контракт на 30 миллионов на 5 лет. При этом 10 миллионов он получает в виде бонуса сразу, а остальная зарплата делится следующим образом 1год= $450 000 2год= $1 000 000 3 год= $1 500 000 4 год= $5 000 000 5 год= $12 000 000
Бонус делится равномерно на все 5 лет. Т.е. на salary cap это отразится след образом
1год= $2 450 000 2год= $3 000 000 3 год= $3 500 000 4 год= $7 000 000 5 год= $14 000 000
Даже желтую он получил за то, что хотел перехватить мяч, а не как Аруна - за удар мячом по сопернику после свистка.
И именно Гармаш дал пас Алиеву, который в свою очередь вывел Брауна на ворота. А что сделал подобного Аруна?
Гармаш играл на команду, а Аруна - на себя.
Контракт в Динамо у него намного больше чем был во Франции.Таким образом,если его сейчас отдадут в аренду допустим во Францию,то он в деньгах выиграет(по сравнению с прошлым сезоном) так как будет получать суммы украинского контракта,а играть будет не в Украине.
мне кажеться.что и Аруна, и Андре особо и не собирались играть в Киеве.
П С
Посмотрел видео Аруны-эффективность на порядок хуже Гармаша и ошибки ну никак не одна.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Появление в ДК таких игроков, как Аруна можно только приветствовать.
Вчера он сыграл достаточно прилично, отдал много перспективных пасов вперед.
Это подтвердит каждый, кто СМОТРЕЛ ВНИМАТЕЛЬНО игру.
Остальным можно глянуть подборку игры Аруны http://dynamo.kiev.ua/user/zed/72613.html.
Прямая ссылка на видео Лукман Аруна в матче с Маккаби Тель-Авив.
http://rutube.ru/tracks/4864398.html?v=7dab7000ba81da0e9e7ce7e9f607fc8d
А по сути у него одна (!!!) серьезная ошибка и множество хороших пасов вперед на обострение.
Даже желтую он получил за то, что хотел перехватить мяч, а не как Аруна - за удар мячом по сопернику после свистка.
И именно Гармаш дал пас Алиеву, который в свою очередь вывел Брауна на ворота. А что сделал подобного Аруна?
Гармаш играл на команду, а Аруна - на себя.
В противоположность вчерашнему Гусеву, который был даже не -1, а по сути играл на соперника.
А ведь не ставь Палыч Гусева - шквал критики за "гнобление" гарантирован
У нас есть президент клуба с соответствующими способностями.
Сообразно этим способностям он нанимает топ-менеджеров и главного тренера.
Главный тренер сообразно уже своим способностям видения и понимания игры подбирает игроков и выбирает тактику на конкретный матч и под конкретного соперника.
А я сопоставляю двух игроков, которые, как совершенно верно заметил уважаемый Val.Dynamo, имеют право выходить в основе. И на мой взгляд Гармаш смотрелся лучше Аруны.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена