Вот сегодня наткнулся на очередные наши результаты:
Ворскла - Динамо молодежное (2:1)
Севастополь - Динамо 2 (1:0)
Посмотрел на тренеров, молодежным руководит Хацкевич, а (вторым) Гусин. Ну успехи у этих команд, особенно как бы учитывая "бренд", который они носят, мягко говоря не особо, если молодежь идет на 4-ом месте, но уступая аж 9 очков лидеру, то типа второе Динамо вообще на 11-ом месте... . Ну да ладно, место в таблице, для молодежи это дело второе, возможно, главное, чтобы кадры для первой команды готовились..., ну а тут...еще грустнее чем место в таблице.
А теперь вопросы:
1. Насколько я понимаю, тренер и игрок, это разные профессии. И хороший игрок вчера, далеко не всегда сразу хороший тренер сегодня (аргумент "Гвардиола", может биться десятками (Гулит, Виалли и т.д.). Почему ближайший резерв Динамо (а резерв ли? если учесть сколько игроков пополнило основу за последние 2-3 года) тренируют вчерашние игроки, а не опытные тренеры, обладающие соответствующими навыками в тактике, психологии и т.д?
2. Зачем существует Динамо-2? Зачем иметь два дубля?
3. По какому критерию будут оцениваться результаты работы этих тренеров? По количеству игроков пробившихся в основу Динамо? Или по месту, которое займут в своих турнирах? Или по количеству проведенных матчей в футболке Динамо в статусе игроков и личным симпатиям?
4. Почему врачи в Динамо, все же врачи по образованию, а не бывшие игроки (хочется в это верить), а в тренеры идут "внуки Лобановского"?
5. Динамо Киев это профессиональный клуб или место уюта бывших игроков?
До каких пор, Игорь Михайлович, вы будете стараться быть хорошим для всех, кто имел отношение к Динамо, а не строить действительно профессиональный клуб?
Я не говорю, что нужно плевать на тех, кто делал историю клуба, нужно о них помнить, встречаться, может организовывать ветеранские турниры, проводить выставочные матчи, активно приглашать их на стадион и т.д., но не надо эксперементировать на Динамо, хватит, и так уже все ваши эксперименты загнали наш клуб в разряд середняков Лиги Европы... .
--------------------------------------------------
В принципе, по всему миру резервные и U-18 команды тренируют недавние игроки. Бывает по-разному, но в основном это игроки 80х - 90х годов не бывшие особыми звездами и не имеющие особых перспектив как тренеры первых команд.
учетная запись этого пользователя была удалена
А нынешние результаты вторых команд Динамо могут иметь вполне объективные причины, одной из который, как уже доводилось читать, является то, что у нас играют значительно более молодые игроки чем у соперников. Лучше пусть в дубле и молодежке играют молодые и перспективные ребята, чем разные Маграо, Допилки и т.д.
Лучше уже Демьяненко вернуть, хотя не дай Бог..
Один из помощников Юрия Сёмина по тренерскому штабу киевского «Динамо» Сергей Ребров в традиционной рубрике dynamo.kiev.ua «Портрет соперника» рассказал об израильском «Маккаби» из Телль-Авива, с которым «бело-голубым» предстоит сыграть на выезде в ближайший четверг в рамках 2-го тура группового турнира Лиги Европы.
"— Какая манера ведения игры присуща «Маккаби»?
— В основном, это короткий пас, открывание друг под друга. При этом «Маккаби» не играет длинными передачами, как это проповедует, например, «Сток Сити» и другие английские команды. Если охарактеризовать нашего ближайшего соперника одним словом, то можно сказать, что «Маккаби» в большей мере играет в минифутбол. Они пытаются разыграть мяч на небольшом участке поля и стремятся за счет «стеночек», за счет паса на третьего развить все свои дальнейшие комбинации.
Каких-то особых других игровых решений в стиле «Маккаби» я не заметил. В частности, я не увидел у этой команды игры на флангах. Наверное, это характерно для данной команды."
А результат с Маккаби такой не из-за Реброва, а из-за главного тренера, потому как именно он должен суметь настроить команду на борьбу, а не х...валяние на поле.
А если серьезно, то взоры свои направить на тренеров юниоров тех команд, в которых появляется талантливая молодежь. При этом границы взора, можно расширить за пределы Украины, в Россию, Белоруссию, а может и в восточную Европу. Сходу назвать тренера (команду) назвать не могу, тут нужен длительный анализ.
учетная запись этого пользователя была удалена
меня, допустим, тоже удивляло почему у наших бывших игроков существует только две команды: ДК и сборная? Калитвинцев попытался с Закарпатьем и обломался, но его всерьез рассматривали как тренера сборной. мне это слегка непонятно. за какие заслуги???
Ищенко взяли. я не против, посмотрим. но есть вопросик на счет Павлова. ему место не нашлось или он не захотел? или Хацкевич лучше???
тема длинная и по ней больше вопросов, чем ответов
--------------------------------------------------
В принципе, по всему миру резервные и U-18 команды тренируют недавние игроки. Бывает по-разному, но в основном это игроки 80х - 90х годов не бывшие особыми звездами и не имеющие особых перспектив как тренеры первых команд.
В Британии, правда, многие клубы все больше и больше забивают на резервные составы (как отчасти происходит и у нас) - после U-21, U-18 стараются сбагривать народ в аренду в другие лиги.