вставлю тут свои 5 копеек в обсуждение прошедших матчей в финальной части чемпионата мира, не претендуя на мнение "последней инстанции" - смотрел игры в разном состоянии: нормальном, сонном и, что уж скрывать, слегка пьяном виде.
так что может быть что-то пропустил, что-то неподметил, что-то уже забыл, а что-то вообще не посмотрел - вы меня поправляите в своих комментариях, и напишите еще свое мнение про те матчи, на которых нету обзора внизу.
те игры, которые я не смотрел полностью, не считаю возможным комментировать по просмотру только их обзора - ведь каждый матч это целое действо, спектакль, который надо смотреть полностью, не прерываясь.
мексика - южная африка 2:0
игра мексов з южноафриканцами была отстойная - слабая доминация первых на фоне довольно низкого мастерства как для уровня чемпионата мира вторых.
мексиканцы играли прямолинейно, без особой выдумки, мяч по полю двигали медленно. южноафриканцы пытались доставлять мяч к воротам лонгболлами (длинными передачами), которые в большинстве своем были неточны, или прорываться по флангам с последующими прострелами в штрафную площадку, которые у них тоже не выходили.
после первого тайма мне стало ясно что все потуги черных хлопцев забить гол вряд ли увенчаются успехом и мексиканцам поддержка трибун не даст проиграть, поэтому на второй тайм этой игры я решил не тратить свое время.
может быть на игру обеих команд повлияло то, что это была особенная игра - открытия чемпионата мира, скованность мексов из-за того что им надо было по идее выигрывать, и обреченность южноафриканцев которые предполагали что уступят более сильному сопернику.
ета игра была неприятным звоночком, что из-за увеличения количества участников турнира и понижении ихнего среднего мастерства, таких нудных игр мы увидим еще очень много, как на евро-24. но на радость болельщиков, сюжет абсолютного большинства матчей оказалось очень даже захватывающим, а игра на довольно быстрых скоростях.
южная корея - чехия 2:1
перед игрой высказал в комментарии что чехи уже далеко не те, какими были при поборжском, шмицере, недведе, бароше, росицком, коллере и другими.
и точно - у корейцев индивидуальное мастерство было в это матче выше и играли они в этом матче лучше: ихние атаки были разнообразны и более опасны. и даже когда чехи забили, я был уверен что корейцы как минимум отыграются и вероятно выиграют этот матч.
единственное над чем им надо серьёзно работать - это над прострелами вдоль ихних ворот и угловыми: как только чехи делали это, каждый второй раз в штрафной корейцев начинался "пожар" и нездоровая метушня. с навесами в штрафную площадь корейская сборная справлялась нормально, выстраиваясь в линию высоко (далеко) от ворот, что делало невозможным для чехов навешивать туда поближе к вратарю.
вопрос к тренеру корейцев - связана ли замена его звездного нападающего сона с высоким браком (как для его уровня) в завершении атак или просто парень реально устал уже к середине второго тайма?
канада - босния 1:1, не смотрел
сша - парагвай 4:1
по-моему это была феерия, фейерверк - не помню что американцы играли раньше на мундиалях в таком стиле.
Контроль мяча и острота пасов, когда молодые американские ребята прекрасно находили и использовали свободное пространство - это было что-то! cмотрел, радовался за США и думал: вот бы хорошо бы было такое увидеть у динамовской молодежи! Вот к какому уровню мастерства надо нашим ребятам стремиться - эталон. Жаль что американцев зачастую реализация ими же созданных моментов подводила и иногда когда надо было сыграть просто, например сделать удар и поскорее, они начинали искать другой вариант завершения атаки.
Молодые американские ребята, их новое поколение футболистов, не бояться идти в обводку и контроль мяча у них с обеих ног просто шикарный, взрывные и разрезающиe оборону противника передачи. Американцы играли очень вариативно, с выдумкой, не стесняясь идти в обыгрыш, полностью захватив инициативу в матче.
После 3:0 в первом тайме Почетино решил дать отдохнуть своим ключевым исполнителям и видимо захотел отработать оборонительне схемы, и поэтому атаки американцев сделались менее острыми, хотя у тех все равно были моменты, просто в их завершении у замен немного не доставало мастерства. А где меньше мастерства, тем больше борьбы - так оно теперь компенсируется.
швейцария - катар 1:1
начал смотреть этот матч со второго тайма. стадион в силиконовой (кремниевой?) долине был полупустой и большинство зрителей составляли богатенькие нефте-газо-долларами арабские шейхи и ихние подданые в своих халатиках одеяниях: привет жадности и жлобству фифа, заломивших цены на билеты, которые откровенно "кусаются" и бьют по карману.
афро-албанская сборная (швейцарцы) поплатилась за разбазаривание моментов которые сами же красиво создавали - не знаю, было бы по другому если бы эти комбинации на поле завершали более дисциплинированные швейцарские немцы например, а не потомки безалаберных африканских племен или пофигистов из балкан.
бразилия - марокко 1:1
первый тайм был однозначно за северо-африканцами, которые сыграли очень дисциплинированно в защите и с выдумкой в нападении. вероятно один из лучших таймов какой либо сборной на этом мундиале.
бразильцы отыгрались только за счет индивидуального мастерства винисиуса, который в этом матче "рвал и метал" за всех. рафинья был практически не заметен на фланге и в завершении атак, хотя всегда является лидером на поле в игре за "барселону", не увидел я от рафиньи и того прессинга на половине поле противника, которым он славится у каталонцев.
пентакампеонам не хватало хорошего страйкера или центрфорфарда, на которого бы шли мячи для завершении атак. игорь тяго - оказался в этой игре каким-то деревянным (и где его откопал анчелотти?!): проще уже было выпустить на поле толстого "зубастика" роналдо, сидящего на трибунах, который бы незмотря на свой возраст и физическую форму сыграл не хуже.
ну вот делает анчелотти из бразилии скучную европейскую сборную. посмотрим, что из этого выйдет на мундиале. и до какой же степени зарос бразильский вратарь алисон беккер - выглядит просто как бомж из подворотни на вокзале!
шотландия - гаити 1:0
смотрел второй тайм этого матча, в котором после забитого гола еще в первом, шотландцы отдали инициативу гаитянам во втором и начали отрабатывать игру вторым номером. в принципе, такой риск изначально был оправдан.
черные хлопцы из страны карибского бассейна, первой победившей рабство (восстание против клятых колониалистов французов) после чего избранные несколько десятков черных семей начали рулить и эксплуатировать всех остальных бывших рабов, выбрав своего короля - абсолютисткого монарха, а потом и диктатора, и доведя свою страну до нищеты которая несопоставима с бедностью любой другой страны западного полушария, не отличались на поле высоким мастерством, но своей завзятостью "дали жару" тартановым и мне, честно говоря, было не понятно какой у шатландцев был план Б если бы гаитяне отыгрались?
да и почему вообще шотландцы решили играть в красной форме, а не в своей традиционной темно-синей: из их формы получился флаг гаити - красное сверху, синее снизу.
турция - австралия 0:2
турки конечно доминировали на поле, играя первым номером, и были по классу выше. но австралийцы очень умело, иногда с каким -то везением, сдерживали их атаки (особенно отличался там высокий верзила-каланча в центре защиты, который выбирал позицию практически идеально) и умело контратаковали исключительно лонгболлами (длинными передачами) - довольно однообразно, но успешно.
туркам просто не повезло - есть такие «критические дни», когда хоть убей но мяч просто не идет в ворота. такое иногда бывает в игре, когда ворота противника просто как заколдованные.
германия - кюрасао 7:1
немцы начали очень резво, с самого начала матча, не откладывая дело в долгий ящик, занялись атаками волна за волной на ворота противника и прессингом прямо на выходе у его штрафной площади.
какой же то был облом, когда карибские голландцы (или голландские карибчане) довольно таки непринужденно сразу же сравняли счет, чем вызвали покраснение лица их главного тренера, по сути еще ребенка если считать по тренерскому возрасту - может быть ему не стоит ставить в защиту африканцев, которые играют на кураже и поэтому иногда безалаберно относятся к своим прямим обязанностям?
но немцы есть немцы (хоть и их там всего пол-команды было) - и после "водной паузы", получив втык от своего молодого тренера, сильно смахивающего на тин-тина, персонажа героя комиксов для детей, (хотя уже с ростущим пузцом), они собрались и таки додавили кюрасавцев-красавцев еще в первом тайме, сняв вопрос о победителе в матче.
начав смотреть второй тайм и поняв что тренд доминирования фолкдоиче сохранился, решил дальше не смотреть сие бесстыжее "битие младенцев"
голландия - япония 2:2
исторически сложилось, что обычно голландцы играют в очень привлекательный футбол, витиевато, креативно, с выдумкой и агрессивным использованием свободного пространства. сборная же кумана, не знаю то ли от его философии на игру или более низким индивидуальным мастерством игроков по сравнению с предыдущими поколениями, поразизнает своей скучностью, сухостью, абсолютной отсутствием свежих идей: так, превратилась в крепкого середнячка и серую мышку европейского футбола.
тики-така в ее худшей форме - перекатывание мячика туда сюда, просто ради владения им а также довольно прямолинейные и легко читающиейся атаки.
японцы же показались мне, вероятно, самой дисциплинорованной командой на этом мундиале - все действия игроков слаженные, каждый из них всегда знал что делать и куда бежать, абсолютно у них не было никакой суеты в действиях и уровень мастерства позволял вести игру так, что я был уверен что они отыграются в обоих случаях.
единственное, самураям вероятно стоило бы поработать над угловыми и навесами и своих ворот: проблема, похожая к той что у их соседей по глобусу корейцев. а голландцам надо что-то делать с их слишком яркой оранжевой формой: невозможно ж смотреть матч с их участием - глаза начинают болеть.
кот-д-ивуар: эквадор 1:0
обе команды играли наравных, очень динамично и на встречных курсах. пусть был брак в завершении атак, но игра смотрелась "на одном дыхании", где более атаковал эквадор, а сборнаая берега слоновой кости острее контратаковала. по справедливости в этой игре должна была быть ничья, но вышло как вышло - это футбол. побольше бы таких интересных матчей.
швеция - тунис 5:1
на их месте (шведов) должен был оказаться я! - напьешься, будешь! шведи конечно не настолько доминировали над североафриканцами что выиграть с таким вот разгромным счетом, тем более что те начали потихонку "сыпаться" после третьей рюмашки (пить надо уметь!), пардон третьего гола. но вот окажиц наша сборная на месте викингов, я не уверен что смогли бы достигнуть такого же результата - тунис неплохо "бодался" в первом тайме и в начале второго. все-таки хорош тренер у шведов, а те привыкли играть в английский футбол еще с 70-х годов прошлого столетия.
испания - кабо-верде 0:0
первая сенсация мундиаля, и первый матч без голов, хотя моментов было хоть отбавляй, но настрой "фурии рохи" в начале матча мне совсем не понравился: испания начала неспеша, катали мячик по полю как минимум первые 15 минут. думали забьют на классе.
смотрел эту игру с коллегами по цеху и вот к каким выводам мы пришли в перерыве:
у испанцев в этом матче не было по настоящему опасного страйкера (центр-форварда), который бы был на острие и завершал атаки, или хотя бы оттягивал на себя защитников, чтобы вингеры и атакующие полузащитники смогли забить, каким например был альваро мората на евро-2024. оярзабаль, при всем к нему уважении, не тянет на эту роль на таком уровне, и ферран торрес на фланге как замена ямалю (да и центр-форвард он не всегда убедителен по играм в "барсе").
второе- удивление вызвало то, что в перерыве не были сделаны вот такие замены, которые напрашивались: выпустить креативного дани ольмо вместо скучного фабиана руиса, на фланги, которые были относительно пассивны, справа ламина ямала, а слева нико уильямса чтобы добавить скорость и остроты, ну микеля мерино им в помощь в качестве центр-форварда (все-таки арсенал покрепче сосьедада будет).
верите или нет, говорили об этом именно в перерыве - а до де ла фуэнте это дошло только после 70-ой минуты, и то он не сделал эти все замены сразу!
пора нам с детей (довольно перспективных) сразу на сборную испанию переходить (и на меньшую зарплату чем у дела фуэнте согласны :)
бельгия - египет 1:1
первый тайм, конечно, скучноватый был - бельгийцы владели инициативой, до двигали мячик по полю по европейски: медленно и коpoткими перепасовками играя в стоячий футбол (может быть виною всему была жара в тот день на поле?). на левом фланге резво бегал доку, но у того мало что там получалось, втором тайме он перешел направо и разультат оказался лучше (а потом еще и центре нападения сыграл немного - вот что значит быть универсалом!)
полузащита и фланги у бельгийцев заработали быстро и слаженно с началом второго тайма, но как и у испанцев, им не хватало страйкера (центрфорварда), к которому вы адресовался мяч, чтобы логически завершать атаки голом. выход лукаку в принципе напрашивался, тот забил а потом начал "лукакать" в своем стиле, растрынькивая моменты направо и налево - старость не в радость (в футбольном плане).
египет же проявил себя очень даже добротной сборной, выше наших с вами ожидании. командой, которая может креативно и вариативно атаковать и контратаковать. они могли забить больше чем один гол и их ничья с бельгийцами вполне заслужена.
уругвай - саудовская аравия 1:1
двухкратные чемпионы мира, и двукратные полуфиналисты мундиалей, уже не те - нету у них на острие атаки их "святой троицы" луиза суареса, эдисона кавани да диего форлана, и это видимо сказалось на их игре в этом матче - игра этой сборной напоминала тщетные потуги старика импотента изнасиловать лежающую перед ним даму, которая тоже, в принципе, былa не против, один раз дав ему, для раззадоривания, с ноги между ног.
а может быть это устаревшие идеи на поле их тренера старика бъелсы, который был в тренде много лет назад и имел прозвище "эль локо" (сумасшедший).
иран - новая зеландия 2:2, не смотрел
франция - сенегал 3:1
играли две африканские команды и откуда-то там затесавшиеся рабйо и эрнандез. первый тайм против потужних вице-чемпионов мира сенегал отыграл идеально - не давая сопернику мяч, который те тщетно пытались отнять, тратя свои силы и душевное равновесие, и очень плотно и компактно на своей половине поля в защите. так что в первой половине встречи трудно было отличить команды друг от друга: где франция а где сенегал.
в перерыве дешам видимо дал указания своим "ле бле" в чтобы то ни стало зацепится за мячи они заиграли более резво, начав прижимать соперника в штрафной площади. помогли взломать компактность оборони соперника также острые, разрезающие пасы олисе и французы таки забили свои гол: мбаппе сравнялся с жюстом фонтеном как самый забивной француз на мундиалях. после это сенегальцы пошли отыгрываться, тем самым создавая больший простор и удобство для атак "французов", чем они и воспользовались классически закинув за шиворот мяч сенегальским защитникам на барколя, который не промахнулся. после этого довести матч до победы оказалалось делом техники.
тем не менее, понравились оба центр-форварда сенегальцев, действующих очень опасно на острие атаки: пробивной детина николас джексон, который пока не так впечатляет своей игрой за "баварию", и быстрый молодой вышедший на замену и рамочивший счет.
норвегия - ирак 4:1
ирaкчи отнюдь не были мальчиками для битъя в первой половине встречи, но как и их соседи по карте шведы, норвеги прибавили во втором и уверенно довели матч до победы. счет также мог быть не разгромным, но видимо у слабых команды есть тенденция "сыпаться" ближе к концу матча.
аргентина - алжир 3:0
бенефис месси, который стал самым возрастным игроком когда-либо забивавшим хет-трик на мундиалях, забравши этот титул у своего вечного соперника в индивидуальных наградах криштиану роналду. кроме того, месси вышел на рекордные 16 голов забитые в финальных турнирах чемпионатов мира и делит его с мирославом клозе. понятно, что он этот рекорд перевершит, но сзади "дышит в спину" киллиан мбаппе, которые моложе месси на 10 лет, а значит у него еще вероятно будет шанс улучшить достижение пидстарковатого (в футбольном плане) аргентинца.
но матч для лионеля начался плохо, с его подловатого вьезда в соперника, за которой тот должен был получить как минимум желтую карточку. но месси ж у нас особенный - удалишь его с поля, пропустит он еще одну игру, уровень турнира упадет. в общем, для судей этот мнимый "пай-мальчик" неприкасаемый.
первый свой гол "голден бой" аргентинского футбола забил с грубой ошибки двух центральный защитников сборной алжира, между которыми он оказался - те начали отступать и сначала побежали помогать крайним защитникам крыть других игроков, потом спохватились и пошли на месси, но было поздно.
надеюсь, мои меленькие негодники внимательно посмотрели повтор этого гола много раз - ведь сколько раз твержу своим центральным: если вас двое, а перед вами между вами игрок соперника атакует с мячом: не пятьтесь назад, один должен его втречать, другой подстраховывать, и оба закрыть ту дыру между вами, в которую он может прокочить или ударить в нее по воротам.
надеюсь и на второй гол месси они обратят свое пристальное внимание - постоянно говорю своим атакующим: если ваш партнер по команде ударил по воротам издали, не стойте и не смотрите как "бараны на новые ворота" куда и как летит мяч - самый ближние к вратарю мерщий на добивание! мы так добрую порцию голов забиваем.
а если о командах - обе из них вообще не использовали тактику прессинга на чужом поле, популярный в современном футболе. аргентина играла в свои типичный скаллониевский ("спартаковский") стиль мелких пасов. хотя стоит отметить, что первые два гола эта сборная забила после длинного и среднего паса.
после первых голов каждой команды в начале игры, незасчитанных из-за офсайда, счет был бы 1:1 если бы применялись правилами определения офсайда предлагаемые арсеном венгером - не по корпусу и любой части тела, а толко по положению ступней на поле.
ну и лука зидан, вратарь сборной алжира, который выгребал от месси весь матч в своей маске, вылитый папа зинеддин!
австрия - иордания 3:1, не смотрел
португалия - конго 1:1
португальцы, ведомые криштиану с их много-звезднои полузащитой, начали резво и сразу забили. и вместо того чтобы продолжать в том же духе и закрепить успех, нечали играть немного расслабленно, за что и были наказаны конголезцами в конце первого тайма.
игроки команды каталонца роберто мартинеза во втором тайме так и не смогли найти снова тот ритм, настрой, кураж, чтобы снова выити вперед - роналду был практически незаметен на поле, чего-то там открывался, но мяч попросту не доходил до него: хорошо его крыли.
бросилось в глаза три подряд попытки одной и той же комбинации португальцев во втором тайме, с проходом правого вингера до лицевой линии и пасом назад в центр перед воротами на криштиану чтобы тот замкнул этот пас, пульнувши мяч в сетку. это так у португальцев просто закончились идеи на поле?
в общем, та же проблема что и у некоторых ведущих европейских сборных - хорошие вингеры и полузащита, но некому забивать на острие атаки.
англия - хорватия 4:2
у этих сборных долгая история противостояний как в отборочных группах на выход в финальные турнири, так и в самих турнирах, так что это был, вероятно, один из 3 матчей этого тура, который обязательно надо было посмотреть (другие: бразилия - марокко и франция-сенегал) и этот матч не разочаровал.
в первом тайме команды сражались на равных, что в принципе и отражал счет на табло. большая часть золотого поколения хорватской сборной уже не играет (манджукич, ракитич, брозович), модрич и перешич уже не тье, но хорваты нашли в себе силы и мастерство не отпускать англичан в перед, забив на мой взгляд голы красавцы - выросло уже в который раз у них новое перпективное поколение (как нам так сделать, тоже ведь из "восточной европе"?!)
не знаю что сказал в перерыве англичанам их немецкий тренер тухель - может быть, по принципу кварцяного, натравил на них овчарок или пригрозил отправить на перевоспитание в казахстан, но англичане резво забегали в начале второго тайме, прочно перехватив инициативу, так что бедный ливакович крутился в воротах "как белка в колесе" и что отразилось на финальном счете матча в пользу родоначальников футбола.
англичане играли в своем традиционном стиле: лонгболами (длинными передачами) умело использовав фланги, врываясь в пустые зоны по бокам хорватской защиты в первом тайме. и мадуеке эти прорывы практически всегда успешно запарывал.
но вот в начале второго тайма, он поступил хитро, сместившись в центр при атаке беллингхэма справа. обратил внимание на ошибку центрального защитника хорватов, когда белингхэм забивал третий гол за англичан: крайний защитник бежал с ним, но отставал, а центральный, видя это, вместо того чтобы сместиться к нему ближе и помешать джуду ударить по воротам с неострого угла, ринулся в сторону крыть хитрого мадуеке, которому мог быть адресован пас белингхэма, туда, ближе по центру ворот. этот центральный защитник, сделав маневр в сторону джуда, все еще мог бы дежать под контролем его возможную передачу партнеру в центр и помешать тому ударить прицельно по воротам, но этого он не сделал.
и еще - хорваты нация одних из самых высоких людей в европе: не гоже давать "гулять по буфету" харри кейну и компании в своей штрафной площади при навесах. понятно, англичане вероятно всего лучше всех умеют играть головой в европе, но не до такой же степени, чтобы творить что хотеть в верховых единоборствах с авторитетной сборной.
гана - панама 1:0
в этом матче, пожалуй, более всего было силовой борьбы, которая компенсировала небольшой недостаток мастерства обеих сборных, но по части задора и игры на встречных курсах, матч мне понравился. немного несправедлив его результат - думаю, обе команды ограли наравных и наиграли на ничью, но кто бы из нас не хотел чтобы так динамично и активно предвигалась по полю наша сборная?!
и конечно же, напоследок, о "водной паузе" которая с одной сторны, сбивает темп в матче и раскалывает его на 4 тайма, но с другой дает возможность тренерам ввести срезные коррективы в игру подопечных. так вот эта "водная пауза" смотрелась ну просто глупейше, на фоне идущего проливного дождя в этом матче
колумбия - узбекистан 3:1, не смотрел
и в завершение: что мы увидели в первом туре мундиаля-2026?
1) нудный матч открытие не оказался пророческим: абсолютное большинство игр последовавших за ними было по-настоящему инстресно смотреть - в них был захватывающий сюжет, интрига, сенсации, красивые голы и многое другое. ну, с почином, как говорится
2) команды андердоги (аутсайдеры), за редким исключением, на проявили себя на поле таковыми в плане борьбы за достойный разультат в матче. и это здорово - значит, может быть, эти 48 сборных в финальной части это не такое уж понижение общего среднего уровня класса на мундиале
3) не-европейские команды порои играют в более интересный футбол чем сборные старого континента, у которых иногда проскакивает стоячий футбол в виде перепасовок и отстутвие идеи как продвигать мяч ближе к воротам при "автобусе" соперника - а не надо создавать для этого условия, просто двигайте мяч по полю вперед быстрее! владение мяча ради его владения ничего не дает
4) архитектура и конструкция американских стадионов существенно отличается от европейских: трибуны больше нависают над полем, то они без крыши, то полностю под крышей как огромные здания дома, с какими то нависающими над простою переходами из одной части стадиона в другой. а вы заметили что трибуны возле угловых флажков на многих из них немного срезаны? это потому что, в большинстве своем, это стадионы для американского футбола, а там поле немного длиннее, но уже.
5) надо сказать, что несмотря на разницу во времени между местами проведения игр и огромным количеством матчей, организаторы справились со временем ихнего начало на отлично: игры идут с интервалом в 3 часа реального времени, поэтому посмотрев одну из них, приходиться ждать не более часа до следующей в тот же день и игры по времени не пересекаются.
Не знаю, куди він їх вів, стоячи на місці...