Дефіцит тверезого мислення

Темы:
Мировой футбол

Переглянув блоги та коментарі щодо вчорашнього матчу ДК. Ну, що сказати?

Хвалити чи не хвалити, критикувати чи не критикувати, справжні, віддані вболівальники - несправжні, не віддані вболівальники. Ну і як вишенька на торті: "кроти заполонили наш сайт"... Чесно кажучи, від усього цього вже нудить...

Що, минулий сезон геть забуто? Чи слова Костюка на післяматчевій прес-конференції про низьку реалізацію, а насправді, про прогалини в індивідуальній майстерності, прозвучали для когось, як гучна сенсація? А може, Суркіс посилив команду перед стартом у ЛЄ? Тобто, невже у когось були якісь надії на покращення гри та результатів? Звідки цей невиправданий і нічим не підкріплений оптимізм у однієї частини вболівальників? І звідки несподіване розчарування (наголос на "несподіване") в іншої частини вболівальницького середовища?

Трохи про вчорашній матч. Мені вже доводилося писати, що гра наших крайніх захисників, зокрема під час підключення до атак - це просто катастрофа. Практично всі передачі або простріли у штрафний майданчик суперника не просто неточні, а й безадресні. Якщо це помітив такий дилетант, як я, то, ясно, як день, помітив це й Костюк. І як наслідок, він вирішив, якщо й не повністю заборонити ці марні підключення до атак, то хоча б максимально їх обмежити. До чого це призвело? З одного боку, стало менше провалів у захисті. І це непогано. Але з іншого боку, це, як не крути, позначилося й на атаці. Коли крайні захисники під час атаки залишаються на своїй половині поля, вінгери втрачають підтримку й змушені самотужки на своїх флангах зламувати захист суперника. А де і як це легше робити, коли немає з ким обігратися? Ну, правильно, біля самої бокової лінії поля - там більше вільного простору, ніж у центрі. І що в результаті? А в результаті, якщо вдається обіграти опікуна біля бокової лінії поля, слідує довга, мало не від самої цієї лінії, передача, навіс або простріл у штрафний майданчик. А хто у нас майстер точних довгих передач або прострілів? Редушко і Волошин? Чи Шола, який замінив Волошина? Чи Кабаєв, який відновлюється після травми? У результаті, Пономаренко залишається без м'яча - з флангів йому немає чого ловити. Єдина надія на центральних півзахисників - можливо, хтось із них зважиться на точну, гостру й своєчасну передачу на свого центрального нападника... Повторю думку, яку я вже висловлював раніше: ДК потребує більш кваліфікованих крайніх захисників, здатних ефективно діяти під час атак. Тим більше, що вони дешевші, ніж профільні гравці нападу.

До речі, про наших центральних півзахисників. Ну, якщо їх можна так назвати. Адже центральний півзахисник без потужного й точного удару - це не центральний півзахисник, а... якесь непорозуміння. Насамперед, це, звісно ж, стосується Шапаренка. Недалеко від нього відстав і Бражко - бити по воротах з-за меж штрафного майданчика, перенасиченого своїми та чужими гравцями, щокою... Саме щокою, без "вирізання", як це роблять, наприклад, на ЧС "серйозні" люди... Ну, ви мене вибачте. Хоча, пригадується відомий футбольний жарт: "Якби я все це вмів, то грав би вже в "Реалі".

Ну і трохи про ЧС. Точніше, про те, як його тут деякі "висвітлюють". Пам’ятаєте: "Через високі ціни на квитки, трибуни будуть напівпорожні"? Збулося? "Сучасні футболісти не вміють бити по воротах". Не вміють?

"Блогер", який не довіряє скріншотам, які розміщують його опоненти, сам почав використовувати скріншоти. Щоправда, зроблені не ним, а якимись лівими пасажирами. Цього ж "блогера" обурило призначення на матч Франція - Марокко аргентинського арбітра. Так, начебто, є про що поговорити, але чому ж цей "блогер" промовчав, коли суддівство матчу між Аргентиною та Єгиптом доручили французу?

Колись під час дискусії з цим "блогером" я висловив думку, що за своєю результативністю Холланд перебуває приблизно на одному рівні з Гердом Мюллером. Боже, цього "блогера" ледь не розірвало від обурення - як це, Мюллер і якийсь там Холланд! Мало того, "блогер" навів свій, як йому здавалося, вбивчий аргумент: мовляв, нехай спочатку Холланд, як Мюллер, стане чемпіоном світу! Нормально, з Норвегією?! А Кройф, до речі, як і Кріштіану Роналду, не став чемпіоном світу, з Нідерландами та Португалією, відповідно...

Автор: (sedoj)

Статус: Эксперт (54999 комментариев)

Подписчиков: 155

10 комментариев
Лучший комментарий
  • Олег Олег - Эксперт
    10.07.2026 15:14
    "Все без исключения команды так или иначе испытывают проблемы с забиванием голов." (с) Отгадайте автора!
    И главное, не поспоришь. Ведь, действительно, ТАК ИЛИ ИНАЧЕ проблемы испытывают все без исключения команды. А иначе, каждая атака завершалась бы взятием ворот. Вот это было бы торжество и "пир духа" настоящего футбола "из раньшего времени". И плевать, что этот ЧМ стал самым результативным (по средним показателям за игру) за последние 56 лет. Проблемы были? Были. У всех? У всех. Ну, так или иначе. Ну и идите на...! Ибо (вот вам ещё цитатка):
    "...табло не обсуждаю - только происходящее на футбольных полях. То есть аспекты, не имеющие никакого значения для чтецов и декламаторов счета."
    Кстати, а сколько раз были чемпионами мира Роберто Баджо, Мишель Платини, Ференц Пушкаш, Уэйн Руни, не говоря о Харри Кейне и прочей "мелочи", типа того же Блохина.
    О! А сколько раз сама Норвегия выигрывала ЧМ, и сколько Германия? Ну, так... Для "декламаторов счёта" и "чтецов на табло"... Или этот аспект не есть "аспект происходящего на футбольных полях"?!)))
    • 5
Комментировать