2. Книги о себе Лобановский не только читал...

ПАМЯТИ ЛЕГЕНДАРНЫХ

Начало:

1. Книги о себе Лобановский не только читал...

Напомню, что в обстоятельном телефонном разговоре со мной (27 мая 1991 года), полностью записанным на магнитофон, Валерий Васильевич фактически в своём сплошном монологе делился впечатлениями о прочитанной им книге:

Эта книга была фактически моей первой попыткой в осмыслении тайны личности Валерия Лобановского. Тайну, которая, как об этом доводилось читать в различных СМИ, приводила киевское «Динамо» и сборную СССР к великим победам».

Как автор, позволю себе признаться, что даже не пытался «открыть тайну личности» Валерия Васильевича, а просто документально постарался изложить события нашего честного с ним сотрудничества на протяжении 37 лет. И не только с ним! Особенно в первые годы работы в «Динамо», в ту пору — старших тренеров-единомышленников, фамилии которых в своих публикациях (а затем и в книгах!) писал только в алфавитном порядке: Олег Базилевич и Валерий Лобановский

Напомню, они вдвоём привели ДИНАМОвцев- 1975 к победе в Кубке кубков и Суперкубке УЕФА. И только через одиннадцать лет, возглавляя родное «Динамо», Лобановский повторил успех в еврокубке.

В заключительной главе я поделился своей точкой зрения, что Валерий Васильевич, к сожалению, так и не стал великим тренером мирового футбола. Но, утверждая так, считал, что это не вина, а беда этого человека, бесспорно талантливого и одарённого, израсходовавшего много сил и здоровья, нервной энергии и интеллектуальных ресурсов. Я высказывал сожаление, что Лобановскому так и не удалось создать «чудо-команду», стабильно шагающую от победы к победе на международном уровне.

Напомню, что писал так в конце восьмидесятых годов. При этом, сомневался: создаст ли? Делился своими сомнениями, возможно ли вообще воплощение замыслов его и единомышленников в жизнь, в условиях административно-командной системы!?

Представляю, каково ему было читать мои «оценки»?! И безмерно благодарен Васильичу за интеллигентность, чувство такта и терпимость, которые он проявил в том телефонном разговоре со мной.

• Я немного не понял, как же всё-таки оценить труд тренера? Каковы критерии? - сказал Валерий Васильевич и сделал небольшую паузу.

Но мне было ясно, что и на эти свои вопросы он не ожидает моих ответов.

• Для оценки нужно обычно иметь критерии, - спокойно продолжал Лобановский. - Просто сказать, что тренер «хороший» или «плохой», «нормальный» или «великий» без критериев? Я такого не понимаю. Я всегда считал, что основная заслуга тренера не в количестве побед, хотя это - результат его работы. Не в количестве поверженных соперников. А ведь это уже не только - команда, но и - тренер. И здесь масса критериев: стратегия, тактика, селекция и прочее. На мой взгляд, заслуга тренера - это всё-таки верность своей идее! Это самое главное.

И Лобановский снова обратился к примерам мирового футбола. В том числе привёл известный в те годы факт того, как во французском «Олимпике» из Марселя отвергли кандидатуру тренера Беккенбауэра, хотя знаменитый на весь мир Кайзер Франц, как его называли на родине, возглавляя команду Германии, выиграл чемпионат мира!

• Но журналисты пишут о нём, что он не тренер и никогда им не был, - сказал Лобановский. - Хотя такую категоричность я в общем-то тоже не воспринимаю. Всё-таки Беккенбауэр выиграл чемпионат мира! Преуспевающий он тренер либо это будет единственный результат в его жизни? Хороший он специалист или плохой? Не знаю. Не могу судить потому, что у меня совсем другие критерии оценок_.

И Лобановский перешёл к примерам советского футбола, назвал фамилии тех своих коллег, о которых писали «талантливейший», «неповторимый» и тому подобное. Потом вновь вернулся к международному футболу и спросил меня:

• Как вы думаете, Бобби Робсон хороший тренер или нет?

• Тренер-профессионал, - ответил я.

• Правильно, хотя ни одной игры не выиграл на чемпионате Европы. Его затюкали, заклевали... Но на следующем чемпионате мира попал в четвёрку. То есть в какой-то степени доказал свои профессиональные качества, показал свой профессиональный уровень. У него была идея, было направление, и он их реализовал. Правда, не так, как хотелось бы англичанам. Что же сделаешь, конкуренция большая! Когда собираются семь-восемь равных команд, вмешиваются причины иного плана. Состав, игроки, состояние, возраст и так далее. Масса, как мы говорим, привходящих моментов, которые могут повлиять на конечный результат...

И тут Лобановский заговорил о своих учениках. В голосе его звучали какие-то очень тёплые, прямо-таки отеческие нотки. Так обычно родители говорят о своих любимых детях.

• Кстати говоря, ряд наших ребят хорошо подготовлены и работают нормально, понимают современный футбол, - сказал он. - Так что в плане учеников я очень доволен. Целая плеяда специалистов! Получится у них или нет? Но это уже зависит от того, куда они попадут...

• И не только от них, - вставил я.

• Да, конечно, - согласился Лобановский. - Вам же это известно: нужная идея, в нужном месте и в необходимое время! Важно, чтобы все эти три момента совпали. Но в жизни такое случается очень редко...

В том телефонном монологе Лобановский порой говорил, если употребить известный штамп, «без ложной скромности». Нас ведь всю жизнь приучали к мысли о том, что самому говорить о каких-то своих достоинствах - это «нескромно». Но ведь всё познаётся в сравнении. И в любой цивилизованной стране мира положительная самооценка, с подчёркиванием каких-то личных выигрышных качеств, воспринимается вполне нормально...

Дэви АРКАДЬЕВ,

14 июля 2026,

Филадельфия.

(продолжение следует)

х х х