Одному мне показалось?

Темы:
Мировой футбол

Чемионат Мира близится к завершению. Довелось услышать много досужих разговоров о судействе. Говорят, что Аргентину тянут за уши, потому что Месси... А что именно Месси непонятно. Ну Месси и Месси.... Если бы он вылетел, то Чемп перестали бы смотреть, и коварные буржуины понесли бы убытки? Не думаю.

Говорят, что Испанию тоже тянут, чтобы как-то монетизировать Ямаля.

Как монетезировать, точно не сказали. Хрен его знает... Знаю, что обычно тянут хозяев, как это было с Южной Кореей, например. Здесь я такого не заметил. Был, правда, ставший уже легендарным, звонок от Трампа, который только навредил сборной США. Во-первых настроил всех нейтральных болельщиков против американцев, а во-вторых дал дополнительную мотивацию сборной Бельгии. Но ̶Г̶а̶р̶м̶а̶ш̶ ̶-̶ ̶э̶т̶о̶ ̶Г̶а̶р̶м̶а̶ш̶ Трамп есть Трамп. Короче, Донни "сыграл" в своём стиле. Нагло, неуклюже, и как всегда вопреки здравому смыслу.

Да, судейские ошибки, разумеется имели место, но не кажется ли вам, уважаемые друзья, что они не были направлены против или за кого-то конкретно? Я заметил такую тенденцию: арбитраж был В ЦЕЛОМ более либеральным чем обычно, то есть более терпимым к жёсткой игре. Из запомнившихся мне эпизодов:

  1. Непоказанная красная карточка Месси в первом туре (она возможно и задала общий тон)

  2. Не дали жёлтую Ямалю, когда он грубо срубил Мбаппе в полуфинале.

3 Грубый фол Олисе на Родри без жёлтой...

Было и ещё много подобных нарушений, оставшихся без должного внимания. Это при том, что я видел не так много матчей. Короче, мысль моя такая: арбитры просто "ДАВАЛИ ИГРАТЬ" как говорят комментаторы. Типа, "Хотите убиваться? Убивайтесь!" Это только пойдёт на пользу зрелищности и той же коммерции как следствие... Такой себе "американский футбол" в угоду зрителям.

Как вам такая теория, панове? Подтвердите или опровергните!

Автор:

Статус: Эксперт (18588 комментариев)

Подписчиков: 11

35 комментариев
Лучший комментарий
  • sedoj седой(sedoj) - Эксперт
    18.07.2026 20:37
    Когда-то, ещё при Совке, когда развернулась так называемая борьба с так называемыми договорными матчами, то во весь рост, не побоюсь этого слова, встал вопрос: а как определить, договорная игра или нет. И борцы с договорняками (СТК и журналисты) дали такое определение: если на поле была борьба (жёсткие единоборства, подкаты, жёлтые и красные карточки), значит игра была честная, а если такой борьбы не было, значит игра договорная.
    На этом ЧМ заруба была почти во всех матчах. Значит никаких договорняков не было. И если быть откровенным, мне такой футбол (контактный, силовой, самоотверженный, азартный) очень нравится.
    • 8
Комментировать