Видеоповтор и рычаги влияния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот что-что, а эту «прозрачную» систему УЕФА и ФИФА я никак понять не могу. Сколько уже было сказано о пользе внедрения видеоповторов в спорных моментах матча, но футбольные европейские чиновники всеравно упираются лбами.Мол должно быть место человеческому фактору, судейской ошибки.

Но этот человеческий фактор уже настолько приелся, что начинает тошнить от улыбающегося арбитра, когда футболисту чуть ноги не оторвали, а ему желтую за симуляцию. Или наборот, пенальти из ниоткуда.

Сколько уже решающих голов забито из явного офсайда. А сколько уже раз по морде футболисты локтем получали. Но этот ган…он со свистком улыбается, и ничего не видит или не хочет видеть. А после матче,в лучшем случае, футболиста-грубияна отстранят на 1-2 матча. Ну а толку с этого? В следующем матче его просто заменят другим игроком. В ведущих клубах на одну позицию по 2-3 хороших игрока. То есть я клоню к тому, что игрок будет наказан, а клуб нет. Ведь за грубость на поле игрок удаления не получил, а значит и команда в данной игре не пострадала.

Давным-давно пора внедрять видеоповторы в матчах. Хотя бы в матчах Лиги Чемпионов и Лиги Европы. Всеми уважаемый господин Блаттер отнекивается, мол эта процедура убьет динамику игры. Только я вот не могу понять, почему бригада арбитров бегает с рациями и микрофонами примотаными к голове? Ах да, общаются они, чтобы быстро узнать мнение другого судьи по тому или иному эпизоду в матче. Тогда почему нельзя посадить дополнительного судью перед монитором, и в спорных моментах он будет оперативно передавать информацию по связи? Вообщем тут больше вопросов чем ответов. Хотя все и так прекрасно знают почему так не сделают. С такими ноновведениями «они» потеряют рычаги влияния на тот или иной результат. Ведь упорная борьба с корупцией и договорняками-это ширма, под прекрытием которой решаються темные дела. А эти дела могут быть разными, от «вытягиваний» нужных клубов по амбициям или знакомствам до теневой игры на букмекеров.

Кстати, а почему в Европе грубо провинившихся арбитров не линчуют перед публикой? Платини неоднократно заявлял, что судейский корпус работает независимо, и они там сами втихаря судей наказывают. Ладно, пусть так. Но почему это нельзя делать в открытую? Да, некая открытость есть. Но все-таки…

Автор: (Izmailec)

Статус: Читатель (34 комментария)

Подписчиков: 0

17 комментариев
Комментировать