Ціла група футболістів не хоче грати у Сегунді За інформацією іспанських ЗМІ, у Жироні панує певний хаос через те, що протягом літа керівництво не продало нікого з гравців, хто не хоче виступати у Сегунді. Повідомляється, що справа стосується не лише Віктора Циганкова і Владислава Ваната. Команду хочуть залишити Донні ван де Бек, Арнау Мартінес, Іван Мартін, Аззедін Унахі та інші, проте менеджмент не вирішив цієї проблеми, чим і спровокував кризу в команді. У Жирони залишилося два тижні, щоб розібратися з трансферами цих футболістів. Початок кінця "Жирони"?
До речі агенти Віктора повинні, як мінімум самі шукати новий клуб ???
Так от , Циганков в першу чергу є спортсмен і професіонал , який разом з своїми агентами і юристами в свій час підписав робочий - професійний КОНТРАКТ !
Якщо йому хтось / щось пообіцяв УСНО і не виконав , то це проблема самого Віктора і його агентів. Тому що треба було це все прописувати. Далі , ми не знаємо які там умови в тому контракті , якщо Віктор не має до чого там "причепитись" то він просто зобовязаний сидіти тихо і просто допрацьовувати цей самий собою підписаний контракт. І не потрібно тут всіх обзивати кротами, це від дорослих людей якось смішно і дивно звучить. Хіба в житті більше не маєте чим зайнятись.
Але можливо, що в контракті щось є, і тоді все виглядає інакше. Ніхто цього не знає.
Але саме головне, що вже скоро ігри збірної, а наші жиронці зовсім не готові.(
Так думають деякі помаранчево-чорні "фани" Динамо.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1. Ваш злив не проходить. Спочатку Ви кажете, що завдяки Ванату і Циганкову Жирона вилетіла в Сегунду. Тепер виставляєте зовсім інший аргумент.
2. З приводу контракту. Контракт знизу підписують дві сторони, які домовляються. Тому домовленості повинні виконувати не тільки гравці. Ви розглядаєте ситуацію визначивши заздалегідь (з якогось дива) провину наших гравців. Опираючись при цьому виключно на слова тренера - раз тренер сказав, значить він правий. Варто також зважити, що контракт гравець підписує не з тренером, а з клубом. Тренер може не знати достеменно, що написано в контракті.
3. Якось є комфортна впевненість, що команда Циганкова (батько + агенти) не влізали в цю ситуацію брутально без урахування всіх нюансів контракту. І уривчаста інформація, яка доходить до нас підтверджує, що існує якесь невиконання домовленостей з боку клубу. Батько Циганкова, до речі, дуже добре знайомий з системою закордонних контрактів - він вже років тридцять тому працював за кордоном за контрактом.
4. І тренеру і медслужбу була надана абсолютна легітимна довідка про хворобу з офіційного медзакладу, який має право надавати таку довідку. Не зрозуміло на якій підставі тренер вирішив включити до заявки хворого гравця.
5. Як на мене - чудовертить тренер зі своїм штабом. Опосередкованим підтвердженням цього є розборки з бійкою лікаря в роздягальні. Певне дуже хотів довести свою правоту.
6. Чудовертить також і керівництво клубу. Дуже їм не хочеться втрачати гроші, дуже хочуть продати гравця задорого. Тулять Циганкова туди, де є можливість виручити більші гроші. Адже доведеться ще ділитись з Динамо після перепродажу.
7. Ванат. Зовсім ні до чого в цій конкретній ситуації. Висловив своє бажання на продаж, але не на продаж аби куди, а туди, де йому буде добре. До цього конфлікту його втулив якийсь іспанський циганоквацкобурбас. І всі чомусь хором повірили саме йому.???
Твердження, що він приніс якусь справку про якусь хворобу , чомусь з якогось закладу поза клубом викликає питання: а чому не з клубної медслужби, яка кілька років сумлінно лікувала і супроводжувала лікування численних травм Циганкова. А-а-а, вони теж злодії, разом з тренером, який ну зовсім не знає змісту контрактів своїх гравців. Вибачте, це можливо лише у шкільних командах.
Гравець має право хотіти покинути команду, але, якщо у нього діючий контракт, він повинен враховувати інтереси команди, яка платить йому зарплату, або дочекатися закінчення контракту. Ставити клубу умови можуть лише зірки, якими ні Циганков, ні Ванат не є. Для вирішення суперечок існують агенти і юристи.
Будь який клуб не бажає втрачати гроші, тому вони ішукають варіант, щоб хоча б повернути потрачені гроші, враховуючи те, що частину ще прийдеться віддати Динамо. Тому я і маю надію, що трансфер відбудеться, тому що через декілька місяців Віктор уйде даром. І для Жирони, і для Динамо.
З приводу віри в слова тренера. Я вірю тільки в те, що Циганков не вийшов на поле, вірю в те, що він не грав в товариських іграх, не знаю чи тренувався взагалі.
І точно знаю, що ні Циганков, ні Ванат нажаль для збірної в цьому циклі не помічники. Але нажаль, судячи з цієї ситуації, вони про це не сильно шкодують.
1. Ви ще й перестраховщик зі своїм "маленьким доповненням". Це штибу - "ви всі президенти".
2. "Якусь", "з якогось" - це вже Ваше словоблуддя. Легітимна довідка, з легітимного медичного закладу. І надана була, в т.ч. до медслужби клубу. Чисто гіпотетично, щоб спростувати Ваше упереджене ставлення - зламав ногу, поруч травмпункт, гравець з переламаною ногою мусить їхати в клубну медслужбу (не спеціалізовану, до речі), чи все ж таки накладати гіпс у найближчому травмпункті. Куди Циганкову зручніше було звернутись під час хвороби, туди він і звернувся. Бачу у Вас є нестримне бажання спростувати легітимність хвороби і довідки, яка цю хворобу підтверджує. Можливо Ви під час хвороби звертались в заводський медпункт. Циганков звернувся до легітимної лікувальної установи. А коли я вчився в школі і грав за команду свого класу, школи, в нас взагалі не було медслужби. І так, новий тренер може і не знати достеменно зміст контракту кожного гравця.
3. Ставити умови мають право не тільки зірки. У Вас досить спотворена уява про права людини. Або Ви з числа тих, хто звик чавити людей, або з числа тих, кого вже розчавили. Згоден з Вами - великий клопіт для агентів, юристів. Але ж Ви ВЖЕ вирішили, що Циганков винен.
4. Не тільки клуб не бажає втрачати свої гроші. Гравець також має право не втрачати. Контракт не робить гравця безправним. Підписи знизу контракту абсолютно юридично рівноцінні для обидвох сторін. А як воно буде - ні Ви, ні я не знаємо.
5. А звідки Ви взнали, що Циганков не вийшов на поле? Хіба не зі слів тренера? Чи Ви особисто були присутні в ситуації? А яким чином Ви ліпите до цієї ситуації Ваната? Не зі слів іспанського циганикавацкабурбаса, якому миттєво повірили?
6. З приводу збірної.Можуть викликати і одного і другого. А можуть і не викликати.Але Вам нема чого хвилюватись. Викличуть Матвієнків, Криськівих, Бондарів з Бондаренками, Назарин з Очеретьками, Сіканів. Навіть МіМу можуть викликати - він два роки підтримував свою спортивну форму. Зараз хазяїн українського футболу трішечки напружиться, щоб викликали Обахів з Мендозами.
Нудно мені в цій суперечці.
Sapienti sat.
Щодо Владислава-то він пояснив ситуацію з невиходом на поле в тій грі.
Він пройшов повну предсезонну підготовку, брав участь у товариських матчах, забив чотири чи п'ять м'ячів.
Про матч з Леганесом вже усе пояснили - Ванат збирався вийти на заміну, але тренер у останній момент вирішив випустити захисника.