б.....на - динамо 3:0. барселона? - буковина!

случай, конечно, беспрецедентный: не считая своего главного соперника "шахтера", "динамо" еще никогда не проигрывало матчи чемпионата Украины с разницеи в три мяча! даже когда "днипро" и "металлист" были в самом соку - успешно играли в еврокубках и постоянно были в призерах чемпионата.

за всю историю противостояний "класычного" мы только три раза проиграли шахте с таким же счетом, как влетели новичку высшей (премьер) лиги, который там не появлялся более 30 лет и в первых трех матчах чемпионата не забил ни одного мяча.

кто виноват?

в первую очередь, конечно же вратарь - наш клуб сейчас тяжело забивает, поэтому он не имеет права на ошибку. в таком матче, когда тебе залетают не вполне логичные голы, это нарушает "душевный баланс" команды, которая сейчас играет не на уровне, который от нее ожидает болельщики.

в такой ситуации давления на результат, полевым игрокам непросто "вернуться в игру" и продолжать выполнять установку на нее: атаки "динамо" после третьего пропущенного и второго засчитанного гола, все больше напоминали "навалу", в которой просматривался больше сумбур чем структура, как это было в предыдущих матчах.

тем не менее, нельзя сказать что в этом позорном поражении вина вратаря 100%. его партнеры по команде должны были найти способ забить хотя бы гол престижа (хотя, могли и вообще отыграться), а главному тренеру стоило поменять суркиса младшего уже в перерыве.

вратарь:

вратарская профессия - дело тонкое, эта позиция особняком стоит среди всех в футболе и психология в неи играет большую роль чем среди полевых игроков.

парень отстоял на уровне матчи в еврокубках и парочку в чемпионате, но видимо ментально "подсел" в предыдущих двух играх. такое бывало и с легендарным шовковским, да и другими еще более именитыми вратарями. теперь все в его руках (или в голове): успокоиться, найти снова душевный баланс", придти в себя и идти дальше.

что было бы с великим олегом макаровым, вратарем "динамо" 50-х и начала 60-х годов, если бы он, молодой, после первого своего официального матча за одесский "черноморец", в котором он пропустил сразу 5 мячей, просто забросил вратарское дело?

с любом случае, вячеслав уже может гордиться собой, потому что достиг более высокого уровня во вратарском мастерстве чем его известный отец. и не говорите что он "по блату" в "динамо" стоял - в молодежную сборную его ведь не блату брали, не так ли?!

что делать?

мне видится проблема в таком отвратительном результате может быть и в длительном перерыве между матчами - ребята привыкли играть с начала сезона по 2 матча в неделю (1 в чемпионате, и 1 в еврокубках), а тут такой расслабон - 2 недели без игр.

да еще "буковина", которую теже динамовцы обыграли в "одну калитку" этой весной, хотя команда из черновцов уже тогда демонстрировала осмысленный футбол.

как следствие, вероятно, тренер команды не смог настроить снова на рабочий лад игроков (и их жен :), да и сами они тоже обязаны это были сделать. есть в менталитете наших футболистов проблема с этим: настрой на игру, когда надо давать результат в каждой.

ну ничего, бывает - даже у великого Лобановского такой казус случился на мундиале-86 в мексике, когда великий тренер дал отдохнуть своему основному составу в третьей игре группового этапа против слабого соперника, а потом были неизъяснимые проблемы в плей-офф против сборной бельгии, которую сборная Украины должна была проходить.

и раз уж это случалось с такими мастерами золотой команды динамо-86, то с "нашими баранами" такое может случиться тем более.

в такой ситуации, чтобы до игроков теперешнего "динамо" дошло до чего они докатились, автор этого блога предложил бы запереть на недельку, до следующей игры, на базе: пусть ребята тренируются в "поте лица", а в свободное время в своем номере на прекрасной и уютной базе, где владельцы создали все мыслимые условия для своих дутболистов, "подумают о жизни".

может это пойдет им на пользу. скажу сразу, что такие методы практикуются до сих пор и на западе - в очень редких случаях, но бывает: когда команда "докатилась до ручки". пусть посидят на базе, вдали от медиа и разъяренных болельщиков, успокоятся, сосредоточатся и снова в бой.

костюк:

считаю, что владельцы команды, поступили в данном случае мудро, не увольняя тренера после такого провального результата.

во первых, если бы они это сделали, сразу же бы начали "раскрываться заговоры" некоторыми болельщиками, что вот - их сын и племянник специально сплавил главного тренера в этом матче и переубедить их в этом, как всегда, будет невозможно.

во-вторых, как я уже раньше писАл - по игре команды, на мой взгляд, это не дно: оно было год назад. и игровой почерк команды поставил именно этот тренер, который сделал из беспомощного и безыдейного перекатывания мячика, команду, которая идет вперед, создает моменты и худо-бедно забивает, играет в футбол.

но пану игорю, конечно же, не стоит расслабляться - есть еще 3 игры в чемпионате с добротными командами плюс одна в кубке Украины, а потом долгий перерыв на игры сборной в, на мой взгляд, ненужном со спортивной точки зрения турнире лиги конференции (или конфедерации - один хрен, в общем).

и вот к этому перерыву, полагаю, владельцы "динамо" будут делать кое-какие выводы по результатам команды и ее перпективах в еврокубках на следующий год исходя из них.

де тукумст (будущее на голландском):

в любом случае, полагаю, курс и направление развития команды начатый при костюке, взят правильный, и с него не надо сворачивать.

как пример, сошлюсь еще раз на похожую ситуацию, в которой оказался легендарный амстердамский "аякс": отсутствие качественных выпускников их некогда знаменитой академии и два 5-х места за прошедшие четыре чемпионата - напомню, что их главный соперник за чемпионство в эредивизие, является псв эйндховен и в некой мере ротердамский "фаеноорд" (все остальные клубы исторически слабее и занимали обычно места ниже призовых).

главные причины этого вкратце:

1) хаос в руководстве клуба все эти годы и метание из стороны в сторону

2) вместо того чтобы давать возможность своим выпускникам прогрессировать в первой взрослой команде, на их место покупались очень дорогие и не оправдавшие надежд иностранные "звезды"

3) богатенькие клубы переманивающие 15-19 летних игроков к себе, где они терялись на скамейке запасных среди болеe опытных и мастеровитых взрослых игроков

4) проблемы в подходе обучения юного поколения игрков:

чрезмерная опека: современные клубы создают для детей «тепличные» условия, полностью лишая их бытовых забот (транспорт, питание, готовое расписание).

потеря инициативы: на тренировках тренеры дают слишком жесткие, пошаговые инструкции. в итоге молодые игроки привыкают действовать строго по шаблону.

отсутствие гибкости: попадая во взрослый футбол, такие игроки теряются при любом нестандартном сценарии на поле. вместо принятия самостоятельного решения они начинают испуганно оглядываться на тренерскую скамейку.

уличная школа: предыдущие поколения футболистов росло во дворах, где не было тренеров. игрокам приходилось развивать футбольный интеллект, креативность и характер самостоятельно.

гипертонический кризис "де тукумст" - футбольной академии амстердамского "аякса": уроки из настоящего и недавнего прошлого

и в завершение:

лучше проиграть один раз 0:3, чем три раза по 0:1.

динамовцам стоит помнить об этом, и о философии или девизе великого клуба, за который им посчастливилось в их футбольной жизни играть - "победа в каждом матче".

будем считать, что произошло недоразумение, что это была случайность, и в следующих нескольких играх они это нам покажут и докажут.