Ответ на тему расизма

Отвечу на тему расизма отдельным постом.

У автора блога про расизм очень странная логика. То, что сектор не кричал громко фамилии Идейе и Бетао во время представления игроков, которое, заметьте, было даже до выхода игроков на поле, автор называет, цитата:"Акция была направлена против темнокожих игроков Динамо Киев, которая была аргументированная тем, что якобы они являются непреодолимым барьером на пути к стартовому сотаву команды молодым украинским игрокам. Сразу возникает вопрос: "Почему не скандировались только имена южноамериканских и африканских футболистов ДК? Почему тогда обструкции не были подвержены Вукоевич и Попов".
Т.е., по мнению автора, это акция и обструкция. Может я чего-то не понимаю, но где здесь была обструкция, расистские выкрики и т.п. Есть определенная позиция. Определенной группы людей. Она может касаться и Суркиса, и Алиева, и Ващука. И может отличаться от Вашей позиции, автор. Приходите и отстаивайте свою позицию. Только не надо подменять понятия, Объяснять же что-то тем людям, которые всех ультрасов тупо записывают в один список неадекватов, просто бесполезно.
Автор, хочется вам еще вот что посоветовать, Напишите такой же гневный и обличительный блог про тех игроков "Динамо", которые НИКОГДА не подходят к секторам поблагодарить болельщиков. Согласно вашей логике - это расизм и обструкция по отношению к болельщикам "Динамо". Я не буду вам говорить, кто не подходит - сами догадайтесь:-)

Автор: (Din76)

Статус: Начинающий писатель (130 комментариев)

Подписчиков: 0

28 комментариев
Лучший комментарий
  • Игорь Волобуев(Din76) - Начинающий писатель
    17.10.2011 22:42
    Не думаю, что ответ здесь. Я его там не вижу. Я, например, не исповедую правой идеологии. А главное - что не моя политическая позиция в поддержке команды главное. И не правая идеология является главным на секторе. Наверное, если бы это было главным, мы бы никогда не увидели Шевченко, Шовковского и остальных возле ультрас.
    • 4
Комментировать