Михайличенко – надежда наша!
«Вот новый поворот и мотор ревет
Что он нам несет пропасть или взлет
Омут или брод и не разберешь
Пока не повернешь“
Андрей Макаревич
ДИНАМОМАШИНА. И КАК НА КРУТЫХ ПОВОРОТАХ БРОСАЕТ В КЮВЕТ
Свершилось!
Игорь Суркис подтвердил назначение Алексея Михайличенко на «должность чисто спортивного характера». А главное, глазам своим не верю. Цитирую сквозь слёзы-радости: «Важно, что Михайличенко — динамовец. Может быть, с приходом Михайличенко нам удастся вернуть динамовский дух на прежний уровень».
Давно ждал когда, когда ….
Совсем недавно отказ от своих динамовских воспитанников на посаде главного тренера, для большинства выглядело, как логическое завершение череды клубных неудач в еврокубках. Казалось, что приглашение инородного тренера решит проблему, при этом ни как не отбросит от клубных корней. Сам президент клуба Игорь Суркис был убеждён в необходимости изменения вектора деятельности клуба.
Была озвучена главная цель, «поменять весь менталитет клубной работы". Орудием для реализации поставленной задачи были выбраны Резо Чохонелидзе и Юрий Сёмин, затем Валерий Газзаев. Спасатели, по-моему, с задачей справились хорошо. Разбавили динамовскую сине-белую кровь своими яркими цветами, но при этом спортивных успехов особо не добившись.
Боль на сердце, от того, что словосочетание - "ученик Лобановского", стало в украинском футболе, как клеймо чего-то недоброкачественного, а ехидное - "конспекты Лобановского", и вовсе поводом для насмешек.
Лишь не многие пытались сопротивляться этим революционным изменениям. Некоторых, особо ретивых, вообще хотели списать на свалку истории. Чего только стоит история с Олегом Базилевичем, при Газзаеве.
Хотя Сёмин, отдадим ему должное, пытается стать "своим в доску", придать презентабельность своей персоне, восстановить статус-кво, часто заигрывает с болельщиками и прессой, ссылаясь на Лобановского, и даже сотрудничает с Базилевичем, но остановить раскачавшийся маятник ещё в 2007 невозможно.
СВОЯ ИГРА
Только резать по-живому! Признать ошибки! И вновь начинать с начала, при этом крепко держась за свой фирменный динамокиевский стиль, терпеливо и поэтапно идти к новым победам.
Для тех, кто не знает или подзабыл, что такое "Динамо" Киев, следующие строки —
1. Быстрый переход от обороны в атаку, и из атаки — в оборону.
2. Увеличение количества игроков в активных зонах.
3. В фазе обороны — это прессинг, то есть численное преимущество в месте, где находится мяч.
4. Смена темпа игры и тактик по ходу матча, в зависимости от соперника и др. факторов.
5. Участие 6-7 игроков в завершающей фазе атаки.
6. Отлаженная взаимозаменяемость.
7. Универсализм футболистов.
8. Высокое индивидуальное мастерство игроков атаки.
9. Игровая дисциплина.
10. Высокий функциональный уровень игроков.
11. Командная скорость.
Отличительная черта, которую мы называем "динамовский футбол" окончательно укрепилась за клубом в середине 70-х. Именно тогда "Динамо" Киев впервые завоевало престижные европейские трофеи. Сенсационно в финале за Суперкубок была обыграна непобедимая мюнхенская "Бавария", сплошь укомплектованная чемпионами мира.
РЕВОЛЮЦИИ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ
История футбола знает несколько периодов, когда организация игры кардинально видоизменялась. Последняя футбольная революция прошла на рубеже 60-х — 70-х прошлого века, когда мир впервые узнал о тотальном футболе. И нет оснований не доверять сказанному Валерием Лобановским:
"В 74-м году была, очевидно, последняя революция в футболе. Новую мы уже не сделаем, будет медленный эволюционный путь развития футбола. Надо не отстать. А если немножко опередить, то можно добиться хороших результатов".
Наибольшую роль в формировании системы нового направления сыграли тренеры, которые брали на вооружение принципы тотального футбола. А это - «Аякс», «Бавария», сборные ФРГ и Голландии начала 70-х годов. В этом списке находится и «Динамо" Киев.
Именно киевское «Динамо» образца 1975 года, была названа лучшей командой в мире. Игру которой уже тогда называли ФУТБОЛОМ XXI века.
СИСТЕМА БАЗИЛЕВИЧА, ЗЕЛЕНЦОВА, ЛОБАНОВСКОГО – АКТУАЛЬНА ВСЕГДА
Благодаря передовой методике организации игры и подготовки футболистов высокой квалификации Базилевича, Зеленцова и Лобановского, известной сейчас как "ФУТБОЛ ЛОБАНОВСКОГО", наш футбол окончательно вступил в новую эру. Эру Лобановского.
Я нисколько не преувеличиваю, т.к. не раз ведущие мировые специалисты отмечали заслуги "Полковника", — 75-ый, 86-ый, 88-ый, 99-ый. Десятки лет диктовать футбольную моду и строить команду за командой ведя их к вершинам футбольного Олимпа — удел великих.
Действительно, футбол не стоит на месте. Появляются новые идеи и новые личности. Второго Лобановского уже не будет. Но базовые основы не измены.
Наглядный пример блестящая игра современной "Барселоны". Ничего нового, тот же тотальный футбол основанный на коллективных и индивидуальных действиях на более высоких скоростях. А, значит принцип работает до сих пор.
НАСЛЕДИЕ ЛОБАНОВСКОГО
Валерий Лобановский, учитывая изменения в отечественном футболе, наметил и пути развития киевского "Динамо, в частности принципы формирования команды.
Вот некоторые тезисы Валерия Лобановского, составленные по материалам фильма А. Андронова и С. Случевского – «75 минут с Валерием Лобановским» 2002 г.:
"Покупать футболистов второго сорта – значит мы будем средний уровень".
"Нужно покупать перспективных, талантливых игроков 18 - 22 лет, и из них создавать конкурентоспособный коллектив. Это, с нашей точки зрения, перспектива. Этот путь сегодня наиболее рационален для футбола в бывших странах СНГ, и возможность добиться определенных результатов".
"Должно быть дальнейшее повышение индивидуального мастерства, то, о чем я говорил: скоростные качества, атлетизм и так далее".
"Время".
НАСЛЕДНИКИ ЛОБАНОВСКОГО
На долю Игоря Суркиса выпали, пожалуй, самые сложные годы в современной истории "Динамо". Такое впечатление, что вокруг много советчиков, а посоветоваться не с кем. Вроде и имена громкие, а уровень знаний не соответствует поставленным задачам. Не просто в одиночку принимать всегда правильные решения. Надежды на
Коренной киевлянин, динамовец до мозга костей, после окончания карьеры игрока, Алексей Михайличенко пять лет проработал помощником великого Валерия Лобановского. Именно его Мэтр видел своим приёмником.
Перечитывая архивы, как бальзам на сердце звучат слова сказанные Игорем Суркисом в одном из интервью в 2003 году: "Мне Алексей нравится как человек, который пытается воплотить в жизнь свои идеи, мысли, и при этом старается сохранить то лучшее, что сегодня можно назвать "наследием Лобановского". Я знаю, что Лобановский не сомневался: из Алексея может получиться хороший тренер. Относился к нему строже, чем к другим, и это говорило о многом".
Появилась надежда, что с возвращением Алексея Михайличенко в родной клуб, будет и возвращение на путь ведущий в элиту европейского клубного футбола. Появилась надежда увидеть возрождённую "школу Лобановского"!
Александр Ольшанецкий
Ганновер, 21.11.2011
Напротив- я вижу сходство между этими двумя специалистами.
Оба готовы на любой риск, на любые жертвы, ради того чтобы проверить, испытать и увидеть в действии собственную игровую доктрину. Сёмин при этом- куда демократичнее Михайличенко. И именно на тренерском поприще- проффесиональнее.
Всё таки несколько полуфиналов еврокубков, победы в непростом чемпионате России с не самым именитым клубом, перевешивают победы в чемпионате Украины, где на тот момент не было соперников помимо Шахтёра и с некоторой натяжкой Днепра. Ещё у Михайличенко, серебро молодёжного чемпионата Европы 2006 и выход из сложной группы на чемпионат 2010. Но это сборные.
Просто как я уже писал- Сёмин в Динамо- не на века. Возможно автор прав- Суркис хочет возвратиться к истокам, динамовской классической школы, на найдя той самой зрелишности у принципиально другой футбольной школы. Он ведь тоже не слеп и видит, что порой семинский механизм барахлит, что называется, по взрослому.
Это два представителя двух совершенно разных футбольных школ. Очень может быть, Суркис готовит новую попытку возвращения динамовской классики. Но случится это не раньше ухода Сёмина из клуба. И я не думаю что это будет скоро. Контракт Сёмин точно доработает.
И тогда Суркису будет кем его заменить, невзирая на группы сторонников Лужного. Кстати, ИМХО, Олег Романович вряд ли мог бы стать тренером лучше того же Демьяненко. А вот о Михайличенко это говорить рано. Это тренер академик, стратег, тактик. Как, кстати и Буряк, как и Альтман.
Тот же Блохин- это усовершенствованная версия Лужного, да простят меня поклонники Олега Владимировича. Тренер мотиватор, со своими наработками и умением готовить и настроить команду, с огромным жизненным опытом. При всех достоинствах, таким специалистам не подняться выше определённого уровня.
Тогда как у таких как Михайличенко или Сёмин, способность самосовершенствования заложена природой. Именно таким был Лобановский, тренер новатор, идеальный знаток своей игровой модели.
Именно это- основа успехов Моуриньо, это тактик, гроссмейстер поднявший остроту своей проффесии до небывалих высот. К этой категории относятся передовые мастера мирового тренерского цеха. Мотиваторы же, такие как Браян Клаф- достояние прошлого.
DinamoandUkraine2 - вы явно неадекват.
Лобановского еще можно сравнить. И то Моуриньо добился в свои годы уже больше чем кто либо. Это просто уникум и как по мне лучший тренер всех времен и народов.
Ви нібито з трибуни виступаєте))) А порівняння Сьоміна з Лобановським чи Моуріньо може викликала тільки сміх! Скоро ви його з Моцартом порівняєте при такому підході!
Моуріньо взагалі стоїть особняком від усіх! Препротивніший характер для навколишнього середовища та преси, дуже добрий для свої гравців, і геніальний як стратег та тактик тренер! Одні його досягнення на чолі РІЗНИХ (саме це хочу підкреслити) команд кажуть самі за себе!
Навіть важко сказати, хто може претендувати на лаври Моуріньо з живих тренерів у майбутньому. Пишу це, незважаючи на те, що мені він не подобається. Але це великий тренер!!!
А Сьомін - це зовсім інше. І не варто навіть порівнювати його з Лобановським. Це як жигулі порівнювати з Мерсом, і доводити їхнє загальне походження. Походження загальне, але рівень відрізняєтья.
Единственная надежда: Михайличенко попешит этого физрука итальянского.
Да - гениальнейший футболист, но как тренер ничего не добился, как спорт.дир.... пока только многоточие.
Это абсолютно не значит, что у него не получится - просто дифферамбы петь рано.
А вот по поводу что такое настоящее ДК и его стиль есть пару дополнений:
п.2. ВВЛ это называл ассиметрией - когда атака идёт со смещение на один из флангов
п.4. опять же по меэтру - аритмия
п.6. Это не только стиль ДК - это началось с "тотального футбола" голандцев
п.8. Я бы не про мастерство говорил, про реализацию. В ДК и сейчас собраны классные мастера, но вот с реализацией совсем беда...
и главное бы добавил - ДК это всегда была команда прагматичного футбола, т.е. результат превыше всего
Вот после достижения результата начиналось шоу!!!
Вы написали: "Коренной киевлянин, динамовец до мозга костей, после окончания карьеры игрока, Алексей Михайличенко пять лет проработал помощником великого Валерия Лобановского. Именно его Мэтр видел своим приёмником.". А Блохин, к примеру, говорил, что Лобановский его не оставил, чтобы тот смог развится сам, ибо считал, что настояший тренер должен пройти свой путь. Мне это, как-то, понятнее.
Считаю, что одна из причин падения команды, именно, в том, что несамостоятельные "наследники" так и не научились принимать самостоятельных решений. Итог известен.
учетная запись этого пользователя была удалена
Отбор на ЧМ в ЮАР не преодолел, а матч с Грецией, на ряду с памятным со Словенией, считаю наибольшим недоразумением или провалом, если хотите, в истории украинского футбола.
учетная запись этого пользователя была удалена
Суркис ставит своих, чтобы отмывать бабки, это уже все знают, но большинство простоне хотят это видеть, а при победе над слабым Бешикташом кричат Динамо Чемпион. Ну подождем немного, попадется нам опять какой то Манчестер Сити 3:0 и будут кричать опять Семина в отставку. Раздвоение личности у 80% болельщиков. ))
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена