Нужно ли критиковать команду после проигрыша Шахтёру? Хороший вопрос…
Вполне возможно, что сейчас будет масса недовольных. И пропустили много, и дома играли, и реализация опять хромает. Всё оно так, но лично я бы повоздержался от критики по одной причине – команда играющая до конца, отдающаяся игре не должна огульно поливаться грязью.
В чём в чём, а вот в старании, в самоотверженности команду не упрекнуть.
Можно выделить отрицательные моменты, но "Errare humanum est" - человеку свойственно ошибаться. И критиковать Михайлика не хочется - всё таки после травмы есть определённый период стабилизации игры особенно на таком уровне. Всё таки позиционные ошибки ему не свойственны, а тут сразу две. Можно покритиковать Шеву, но в общем то не столько за игру, сколько за то, что от него ждёшь чего то особенного, а это не происходит. Момент с прорезающей передачей показал, что скорость уже падает. В общем в таком возрасте... Надо привыкать... Можно отметить большое количество брака при навесах и некую однообразность угловых, подавляющее число которых упиралось в ближнюю штангу, но опять таки... Стоп этот момент надо отметить и игрокам и тренерскому штабу задуматься.
Отдельно выделю противостояние Сёмин-Луческу. Не смотря на некоторую критику в адрес нашего коуча, я думаю, что Сёмин тактически не проиграл.Два первых гола - следствие индивидуальных позиционных ошибок никак не вытекающих из рисунка игры, третий - ещё и спешка добавилась.
А так замены смотрелись логично, возможно Шеву лучше бы было выпустить со скамейки, когда Шахта подсядет, но ведь и Миля особой скорость не отличается. В первом тайме я увидел то, что хотел увидеть в игре нашего клуба давно - дальние удары. Правда скорее попытки, но на ровном месте это не появится - надо работать.
Последний отрицательный момент это плеймейкер. Который пока не нарисовался. У Гармаша не всё получается, но, надеюсь это наживное, либо надо искать ещё варианты. Приходится констатировать, чтос уходом Ерёменко здесь проблемное место.
Теперь положительные моменты: Динамо имело подавляющую статистику - это я считаю плюс. Все бились до конца - это два плюса. Вся нервозность выливалась на соперника, а не друг на друга - это тоже хорошо. Работа флангов, попытки продавить центр, дальние удары - всё это было, и самое главное не было однообразия. Игра смотрелась во всём кроме счёта. Украшением конечно стал момент с двумя ножницами Гармаша и Ярмолы. Ярмоленко вообще взял на себя функции лидера команды и смотрится очень уверенно хотя и не без брака. Стабильно отпахал Гусев, удачно вошли Миля и Алиев, активен был Гармаш, пару раз неплохо зажигали Попов и Силва. Старался Идейе, но против закрытой команды он не смотрится, хотя и старается пробить при удобном моменте. СаШо можно предъявить претензии только по одному удару в ближний, который он чудом отбил уже валясь в дальний угол, но во первых отбил, а во вторых других явных ошибок не было.
Таким образом я думаю стоит всё же поблагодарить команду за игру. А реванш, при нормальном подходе, возьмём у них в норе, и это будет не менее больно, чем они стукнули нас вчера. Все предпосылки к этому есть!
учетная запись этого пользователя была удалена
За результат, как всегда, ответственен тренер. Каждая игра - "срез" командного процесса. Шахтёр показал, что их спад это не пропасть, а мы увы, показли, что наша игра - не вершина...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Почему Вы думаете, что игроки будут прогрессировать? Кто и почему? Милевский? Так он уже не мальчик. Гармаш? Может быть, но не будет из него великого игрока. По Шеве было видно сразу, что это будет игрок мирового класса, а Гармаш, Калитвинцев... Один в ноги бросается, как бешеный, другой лечится больше, чем играет.
В чем может прибавить Алиев? В технике работы с мячом? В пасе, в игре без мяча? Сомневаюсь.
Перспективу вижу в Ковале, но после евро-2012.
Полностью с тобой согласен
Если бы Ярмоленко, Алиев , Миля или кто то другой хотели играть в Англии или Италии, то они бы кровью на поле харкали, что бы показать себя и добыть результат для команды.
А так у них нет никаких амбиций ни за себя ни за престиж клуба, их и так все устраивает.
Нах рвать жопу когда у тебя и так все есть, даже больше четы заслуживаешь.
Еще кто то нечаянно ножку ударит больно же будет.
Чего так редко на сайте?
Просто не всегда комментирую что то.
учетная запись этого пользователя была удалена
Играли мы как раз однообразно - навес с фланга (в никуда), угловой - туда же, дальние удары... так вроде только Алиев в створ попал, а все остальные либо в молоко, либо блокировались (из всех 24 ударов в створ только 8). Особой мысли на поле не было. Старались - это да, тут согласен.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы правильно пишете, что голы в наши ворота - это из-за позиционных ошибок. Но я не видел, за счет чего мы должны были выигрывать. Чувства, что сейчас дожмем, не было. Кроты, стоит заметить, не зря наш основной конкурент в последние годы, но они не команда топ уровня. И те ошибки, которые допустили они, команды поорганизованней, посильней не допустят. Просто глядя на данную игру (с далеко не самым сильным шахтером) понимаешь, что до европейского уровня нам еще далеко...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
А на счет продвижения вперед... у каждого свое мнение. Мое с Вашим не совпадает. Хотя я очень хотел бы наблюдать прогресс в игре любимой команды (первый раз попал на стадион в 1984 году в возрасте 5 лет).
- выбрал не ту тактическую схему под соперника
- не смог донести задачи до игроков
- игроки не выполнили тактических установок
- игроки "сломали" тактический рисунок "детскими" ошибками
Так в чём был вчера пройгрыш?!?!?!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Мне вот показалось наоборот, что вчера Гармаш больше был сосредоточен на оборонительных действиях, что было логично в игре с Шахтером и необходимостью нейтрализовать их центральных полузащитников. Кроме работы на оборону, он должен был на начальной стадии разгонять атаки, делать первый пас, поддерживать атаку вторым темпом и дальними ударами.
Где-то так, могу, конечно, ошибаться. Сейчас качаю матч, пересмотрю, возможно, чего-то вчера и недоглядел....
учетная запись этого пользователя была удалена
где подстраховка Бетао что он стоит смотрит на мяч и курит бамбук?...
http://www.youtube.com/watch?v=Kv7oURFl1RA&feature=player_embedded
да и по третему тоже не однозначно, бетао отдаёт пас нападающему,....так что ненадо всех собак вешать на Тараса,...да он не готов, но и подстраховки небыло....
учетная запись этого пользователя была удалена
________________________________________________________
так ведь не статистика приносит победы!
можно сто раз бить по воротам, миллион раз произвести ТТД и проиграть от одного точного удара соперника.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тут к другим товарищам вопросы , причем не парочка , а целый трактат !
Меня сейчас больше Бешикташ интересует . Очень интересно каким способом Семин построит игру на выезде ?
Или опять куча непонятных экспериментов , а старая гвардия в конце матча будет спасать -спасать положение , но снова не успеет ?
учетная запись этого пользователя была удалена
У Семина такая модель постоянно ,Вы не замечали ?
А Бешикташ давно в Киевев был ,Семин мог забыть и подзапутаться , меня это интересует .
Если влетим Бешикташу , то команда бросит вообще играть , причем и в чемпе тоже , начнутся "шерифы"
Я устал от постоянной и бессмысленной смены тренера и тупой перетасовки игроков . Пусть одному кому-нибудь дадут 3 года , и тогда он или построит или окончательно развалит , что тоже шаг вперед .
Так как строить с нуля проще , чем латать дыры :)
учетная запись этого пользователя была удалена
Так и я не наблюдаю , четко написал , что после влета Бешику как раз придем к этому психологическому оврагу Шерифа .