Маркевич: пример для подражания

учетная запись этого пользователя была удалена

Маркевич ушел из сборной по собственному желанию. И ни каких рычагов у Суркиса на него небыло и быть не могло. Хотя многим игрокам сборной нравилось с ним работать. Алиев до сих пор в восторге. Маркевич для СБУ слишком свободолюбивый и после всех гадостей которые наговорили про Металл он просто не мог остаться в сбороной.

учетная запись этого пользователя была удалена

Мирон Маркевич ушел с поля не и-за вредности,а по причине расстроенности любой человек имеет право на эмоции и Маркевич не железный человек. Он чудесный тренер. Из сборной он ушел не по причине чьих-то дрязг,а и-за той грязи кторорую лили на Металл. Он уважает и ценит всех игроков не деля по нац. признаку,а только по качетсву игры. Ярославский его НИКОГДА не уволит. Он его УВАЖАЕТ.

Идиотский блог. Во-первых не Суркис ушел Маркевича, а он сам ушел из-за дрязг между Ярославским и ГМС, бесперспективности нашей сборной с точки зрения победы на Евро(а ее требовали и выдвигали главным условием. Это потом , после феерии Калитвинцева и Блохина опустились на грешную землю и поняли: Дай Боже с группы выйти!) А на счет ухода с поля Маркевича: Вы видели когда -нибудь МБ орущим? А вчера он орал:Так щож вы робытэ? Если бы ушел по средине игры Кварцяный-это приняли за норму, а Маркевич- сразу понос. И почему вы причислили Металл к Шахте? Может они не заслуженно победили на Донбасс Арене? А мы просрали в который раз принципиальнейший матч с нашим горе-стратегом. Вот кого надо обсуждать. Глядя на игру Металла в первом тайме, я с содроганием думал о предстоящем матче с ними и о том, что их чемпионство- не такая уж химера. Вот почему у Маркевича нервы не выдержали. Теперь за березовчуками, пшеничными и др. -только смуга ляжет.

wdsh56. Всегда с уважением отношусь к Вашим комментариям, но по Маркевичу, кое в чем, не согласен, хотя это и нормально, что у каждого свой взгляд на проблему. Мое видение. Он строит игру по образцу и подобию шахтеровской, не внося ничего своего. Много раз писал, что это ошибочный путь, и игра с Зенитом, особенно, это четко высветила. Не буду по сути блога, кто там когда ушел, все мы люди и способны как на яркое, так и на ошибки. Но, считаю, путь Маркевича в кильватере Луческу не разовой ошибкой, а постоянной, что характеризует его в целом, как тренера. В мелочах его неспособность "на подвиг" прявляется в отношннии Девича. Ну, и так далее, можно еще чего много написать.

Ну, каждый имеет право на свое мнение, возможно Вы и правы и мой пост действительно идиотский. Но позвольте и мне ответить на Ваши реплики. Относительно результата на крото-арене. Да победили незаслуженно, по игре,имхо , более подходящим результатом была бы ничья. Это во первых, во вторых считаю что мы не проиграли , по игре матч шахтеру, и стратегия была верна, то что не достигли результата не более чем стечение факторов не в нашу пользу, боятся за результат в матче с мкг я бы тоже не стал, то как их возила Ворскла во втором тайме говорит что по крайней мере сейчас, мкг- калиф на час, и последнее относительно того что не Суркис убрал Маркевича, если бы Суркис видел в нем перспективу он бы сделал все , нашел бы рычаги влияния и доводы для того что бы оставить Маркевича у руля, просто душок его как тренера он услышал за долго до нас и убрал его, для здоровья сборной.

учетная запись этого пользователя была удалена

В этом отношении мне намного больше нравится Павлов.
Вот уж кто с командой!!!
Наша школа.

мкг и маркевич нашли друг друга. и очень хорошо, что маркевич разминулся с СбУ...

Гррррряяяязьььььь

учетная запись этого пользователя была удалена

не гавнистер, а гавнеску, он румын всё таки)))

Обиделся там Ярик,а Маркевич исполнил его волю.