Вчерашние 2 игры подряд дают прекрасную возможность для сравнения этих игрунов.
Они одной физ. кконституции, на поле занимают одинаковую позицию
Тайсон: это настоящий креативщик, участие которого в почти каждом игровом эпизоде имеет своим следствием развитие атаки, ее обострение, создание голевого моента; более того - бразила способен самостоятельно решить главную игровую ситуацию, т.е. самостоятельно, без помощи партнеров, и создать голевой момент и реализовать его.
Не испытывает абсолютно никакой боязни в игре в условиях большой скученности как своих, так и чужих.
Алиев: имхо, вчера в 95%-ах случаев,получая мяч в районе средней линии, тут же одним-двумя касаниями отдавал его назад; развернуться с мячом к воротам врга - для него мега проблема; если рядом противники, чувствует себя очень неуютно, ни паса толкового, ни обводки, ни удара. То есть, это игрок на чистых мячах, в этом случае может что-нибудь сообразить. Но такая неплотная игра исчезает даже в ЧУ, поэтому эффективность нашего Саши мизерна.
Ладно хоть штрафные забивал бы регулярно как в Локо - и это пропало.
Таким образом, налицо огромная разница между КАЧЕСТВОМ игры футболистов, которые призваны определять креативную составляющую развития атаки в своих командах.
учетная запись этого пользователя была удалена
каждый тренер решает - нужен ему игрок или нет.
не поверю что пришёл Суркис, сказал - я вот тебе купил (Иванов/Петров/Сидоров) и с ними и побеждай как знаешь. всё намного иначе.
чтобы было поменьше одинаковых слов:)
Хавьер в Металле тем временем уже 7+4 имеет.
Гусев в то же время лучше Саши и штрафные пробивает и угловые подаёт
Динамо же два года тараторило про быстрого таранного форварда и теперь пожинает плоды.
интересно сколько он сыграл и забил за последние 2 года ?
учетная запись этого пользователя была удалена
И как было грустно, когда он сборную покинул (никто не знает, что там на самом деле было, но жаль).