Постоянно читаю "общепринятое" мнение о Нинковиче , мол он плох , "нулячий" , что делает в ДК, пора ему в позед на Балканы , Цервену Звезду и тд (нужное подчеркнуть)
Так вот , мне непонятно , что я пропустил ? Чем так плох этот игрок замены , баночник , который в общем не усиливает игру , но явно и не портит , просто отбывает номер , точно также каки большая половина игроков ДК ?
Почему именно он стал "козлом отпущения" , а не тот же Гармаш , к примеру , который одну игру из трёх играет , а в остальных пытается найти себе место и поупражняться в силе характера с арбитрами ? Только потому что он молодой ? Так характер менять поздно уже в любом случае , у кого-то есть надежды , что он станет вторым Гусевым , что вот так вот вдруг все изменится ?
У меня много "почему" :
Почему все так хлопают в лодоши и молятся на Вукоевича , чем он лучше других ? Только давайте без высокопарный фраз , аля "динамовский дух" и тд . Динамовский дух остался с теми футболистами , которые играли в ТУ эпоху ,откуда у молодежи он может быть? откуда он может быть у легионера ? Бабушка расскажет ? Сугубо в плане футбола. Он лишь выполняет необходимый минимум работы футболиста. Да , открывается, да , бегает. И всё . Передачи ничем не премичательны , ровно как у всех, только "по линии" или назад , как говорится "ни шагу вперед, ни сантиметра в попу",
Чем плох Горан, которого тоже плавите? Он единственный из защитников , который бегает по бровке , подключается и хоть что-то создаёт, Да , в защите он не гений , но явно не хуже того же Бетао , Все посредственные игроки.
Чем хорош был Еременко , что Вы все скандируете , мол не продавать ни в коем случае. Это же самый посредственный игрок , частые обрезы , пасы по линии , никакой изобретательности, отбывания номера на поле.
Чем гениален Ярмоленко ? Да , скоростной , да с фантазией , да , может дать пасс , но в тоже время крайне нестабильный. Его место это фланг полузащиты , но никак не нападение куда его ставят. Только потому , что он украинец? Этого мало , надо еще показывать класс и стабильность.
Почему много бурлящих "говен" в адресс Милевского? Понятно , проблемы с режимом , потеря скорости, Но давайте будем обьективными-Миля очень полезен , он обладает хорошим пассом , контролем мяча , он отлично зарабатывает стандарты, На месте поднападающего-ему бы цены не было.
Почему столько надежд на молодежь ? Якобы они прийдут и все станет хорошо , что все остальные за ними потянуться как евреи за Моисеем ? Посмотрите как играет та молодежь , на каком месте ДК2 .
Рыбалка, Калитвенцев, Калитвенцев, Рыбалка, Парцвания,,,,,вот бы , да как бы....Что эти игроки конгениального показывают в ДК2 ? Что показали на молодежном Евро? Да , их нужно подключать к основному составу , давать играть в непринципиальных матчах , выпускать на последние 10-15 минут , вместо того же Лукмана , к примеру , но это не надежда , это то , что как говорится " а вдруг выстрелит", не более.
Игроки ДК все более ли менее одного класса , ничего примечательного , создается впечатление , что они не знают что делать с мячом , куда бежать , нет взаимопонимания , но это уже вопросы к тренерам , почему заигрывают на таких схемах и позициях.
Тот футбол , в который когда-то играло ДК , сейчас играет Зенит , Металлист, Тот самый атакующий треугольник в центре , активное использование флангов , скорость , динамика, прессинг. Но минуточку , в этих коммандах не играют "подрастающие украинцы(россияне)" , "надежда нашего футбола" , а сплошь и рядом легионеры , причем не звезды мировго уровня -у них получается , а унас почему то нет, вот где корень проблемы. Вот откуда плясать надо.
Прежде надо сосредоточиться на комманде , а не думать за весь украинский футбол и за сборную , если наше молодое УГ играть не хочет , не может , то зачем его тянуть за уши ? От этого они станут лучше играть , будут ответственней относиться? нет , конечно же.
У ДК проблемы со школой , их надо решать , постепенно , пока талантливой молодежи в Украине хватает , сборная не умрет, гениальных игроков во все времена было мало , сосредоточиться надо на клубе , будут победы -будет стремление молодежи играть в основе , ключево слово "играть" , а не за деньгами гнаться , не надо пытаться садиться одной задницей на два стула сразу и сборная и ДК , не надо тянуть за уши балласт , тем самым вселяя уверенность у этой молодежи , что у них итак все будет и миллионы и мазератти, мы тем самым не помогаем , а наоборот, вбиваем последний гвоздь.
Спасибо заранее за ответы и за внимание.
согласен тема дискуссионная по поводу стимулирования игрового роста
Месси Рональду много еще кого не нужно почему то стимулировать, а нашим это просто необходимо непонятно как то может у топовых игроков получки маленькие
и к тому же если клуб строить с расчетом на легионеров то тогда все равно за какой клуб болеть хоть Шахтер, хоть Динамо, хоть Металлит , хоть Барселона, хоть Бавария один черт там легионеры играют
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
может быть и так тогда почему наш молодняк не стремится в топовые клубы по крайней мере по игре этого не видно
а школы все равно строить нужно или вообще плюнуть на развитие футбола запастись супер-деньгами и скупать звезд какие согласятся
правда если в такие школы брать по блату тогда все это ни к чему результата все равно не будет
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
вот пример (Чем гениален Ярмоленко ? Да , скоростной , да с фантазией , да , может дать пасс , но в тоже время крайне нестабильный.)
Вопще не согласен с Вами....Ненавижу Нинковича и Сёмина........точка
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена