Футбол от Газа научил Динамо стоять на месте и тупо закидывать вперед. В этом сезоне матч в стиле Газа я увидел только несколько раз - игра с МеталДоном и 80 минут игры против Макаби, когда и впереди моментов нет и сзади полный бардак. Я не буду спорить с тем, что сейчас игра Динамо выглядит очень неуверенно, но на подобие "живого мертвеца", как при Газе, не похоже.
Игра при Газаеве неплохо смотрелась в ЛЧ, т.к. Динамо играло по инерции после Семина. Да и уверенность тогда была - 1/2 ЛЕ и ЧУ. Поэтому довольно неплохая игра Газа в ЛЧ - заслуга Семина.
При Газзаеве не было хорошей атмосфере в команде(которая есть при Семине),Газаев не разговаривал с футболистами,и соответственно игроки его не слушались.Были же и хорошие игры,но в конце 2010 года все таки окончательно пропал куда-то командный дух и желания играть.В этом полностью вина Газзаева.Но как именно тренер он даже квалифицированнее Семина,Палыч однотипный тренер.
При Семине было много игр с качественным футболом. А при Газзаеве я не помню ни одной (ну может кроме Рубина), и все было по низходящей. Вы наезжаете на Семина за игру в осторожный футбол, и это после Шахты с шашками наголо и все тем же результатом? А что забыли как поливали Лобана грязью с его выездной моделью? Или вы можете вспомнить много громких побед на Чужем поле???
При Лобановском у команды была игра, а главное - результат. Результат, который Лобановский планировал и умел реализовывать.
Команда Лобановского играла в другом чемпионате, в котором 2/3 нынешнего состава премьерлиги нечего было делать.
Большенство Кубков СССР и чемпионатов были выиграны при Лобановском.
Что такое качественная игра Лобановского я знаю. А что такое "много игр с качественным футболом при Семине" для меня большая загадка. Что Вы имеете ввиду - счет на табло или действительно качество игры? И с кем?
Я поражаюсь людям, которые берут на себя ответственность осуждать ВВЛ как тренера! По ходу эти люди вообще не имеют понятия, что такое Динамо в эпоху Лобановского!
Вы вообще то прочитали мой пост, или просто с утра плохо проснулись? Я что сравнивал игру при Лобане и Семине? Я вам сказал что ДАЖЕ Лобана хаяли и за тактику, и за игру, при чем уверен что такие как ВЫ, в порыве своих эмоций и отсутствии возможности и умения провести глубокий анализ. Но Лобан играл часто осторожно с командами на чужем поле -это ФАКТ. Если вы против этого факта приводите мне тут свои эмоциональные "да как вы можете", то я вас не посчитаю адекватным собеседником. Если вы мне несете ересь про "такие игроки при Лобане не играли бы", а пожалуй не смогу противопоставить вам аргументо о том что Семин не собирает игроков по ниточке каких хочет, ибо аргументы против ваших эмоций не работают. Потрудитесь хоть чуть чуть попытаться ответить на СУТЬ вопроса (учтите между прочим ПОЧЕМУ Семин и ДК вынесли Бешик как школьников весной, но не смогли этого сделать осенью). Вот тогда мы с вами можем продискутировать используя факты, статистику, и логические сравнения, а не эмоции и ненависть к несогласным с вами
Вы наезжаете на Семина за игру в осторожный футбол, и это после Шахты с шашками наголо и все тем же результатом? А что забыли как поливали Лобана грязью с его выездной моделью? Или вы можете вспомнить много громких побед на Чужем поле???
---------------------------------------------------------------------------
Футбол Семина не осторожный, а трусливый.
Сравнивать с Лобановским Семина - не корректно. Лобановский - личность, глыба, достигшая в футболе выдающихся результатов. Это тренер, к имени которого до сих в Европе относятся с глубоким уважением. А Семин всего лишь хороший парень из Москвы, не более. Он ничего особенного не достиг до этого времени и уже не достигнет - не тот потенциал.
А относительно фактов и статистики - посчитайте, что выиграл с Динамо Лобановский с его выездными играми и каковы достижения Семина?
У Лобановского даже когда и бывали спады в игре, была уверенность, что тренер знает, что делает, и команда наберет обороты, будет ИГРА и будет РЕЗУЛЬТАТ. С Семиным такой уверенности, по крайней мере у меня, нет.
мне кажется причина в том что он слишком банальный тренер ! в нем нету той изюминки какая есть у Гвардиолы ,Моура , Сера Алекса Фергюсона ! а если он играет от защиты и с "Бешикташем " играет на ничью что тут можно говорить:?
моё мнение что Сёмину лучше пойти в отставку а нам взять или найти самому такого таланта как "порту" нашел Моуринью или Вилаша Боашша
Почему? Все было очень хреново, хуже чем сейчас.
Но по стилю-размашистая игра, больше игры флангами, меньше мелких пасов - для меня этот стиль казался более Динамовским!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Команда Лобановского играла в другом чемпионате, в котором 2/3 нынешнего состава премьерлиги нечего было делать.
Большенство Кубков СССР и чемпионатов были выиграны при Лобановском.
Что такое качественная игра Лобановского я знаю. А что такое "много игр с качественным футболом при Семине" для меня большая загадка. Что Вы имеете ввиду - счет на табло или действительно качество игры? И с кем?
---------------------------------------------------------------------------
Футбол Семина не осторожный, а трусливый.
Сравнивать с Лобановским Семина - не корректно. Лобановский - личность, глыба, достигшая в футболе выдающихся результатов. Это тренер, к имени которого до сих в Европе относятся с глубоким уважением. А Семин всего лишь хороший парень из Москвы, не более. Он ничего особенного не достиг до этого времени и уже не достигнет - не тот потенциал.
А относительно фактов и статистики - посчитайте, что выиграл с Динамо Лобановский с его выездными играми и каковы достижения Семина?
У Лобановского даже когда и бывали спады в игре, была уверенность, что тренер знает, что делает, и команда наберет обороты, будет ИГРА и будет РЕЗУЛЬТАТ. С Семиным такой уверенности, по крайней мере у меня, нет.
моё мнение что Сёмину лучше пойти в отставку а нам взять или найти самому такого таланта как "порту" нашел Моуринью или Вилаша Боашша
Но по стилю-размашистая игра, больше игры флангами, меньше мелких пасов - для меня этот стиль казался более Динамовским!