По аналогии вчерашнего блога http://dynamo.kiev.ua/user/Manager_Srednego_Zvena/78550.html где мы обсудили возможность перехода Девича хотелось бы поговорить о Коноплянке. В этом же блоге я уже писал, что куда более привлекательным вариантом для меня лично является переход именно Евгения в "Динамо".
Да, Рамос заявлял, что цена на Коноплянку - 50 млн евро, но: а) всем уже известно , как Хуанде любит завышать цены на игроков (покупка Боатенга, Инкума и т.д.) б) незадолго после этого высказывания Рамоса, молодежная сборная Украины, в которой выступал Коноплянка провалила чемпионат Европы, и ни у кого больше язык не повернулся озвучивать такие цифры. Также не согласен с мнением Рамоса портал "Трансфермаркет", который оценивает молодого игрока ровно в десять раз меньше - 5 млн евро. Думаю, что за миллионов 10-15 "Днепр" согласился бы отпустить своего таланта. Согласитесь, это ничто по сравнению с озвучеными господином Суркисом сорока миллионами. Да и скорее всего , это был бы один из самых удачных трансферов за последние годы в исполнении "Динамо".
Что касается же личного желания Коноплянки, я уверен, что перерос уже уровень "Днепра",( что он демонстрирует не только в играх за свой клуб , но уже и на международном уровне) и у него самого скоро пропадет желание играть за команду, которая который год уже остается без еврокубков. А в таком возрасте, как правило амбиции зашкаливают.
Тут важен еще один момент. В какой-то момент могут подсуетится и конкуренты. Что касается "Металлиста" , то врядли, а вот "Шахтер" вполне возможно, учитывая количество легионеров в команде и наличие лимита. Тут, как говорится можно убить двух зайцев одновременно, и украинца в основе ставить и одновременно классного футболиста, который играет явно получше всяких Луис Адриан и Тейшейр.
Что же касается место его в "Динамо", то я тоже уже говорил, Коноплянка - на фланге полузащиты,а Олег Гусев может быт смещен на фланг защиты, где он классно провел пару матчей (соперников, увы не помню), а Данило Силва сядет полировать лавку запасных. Согласитесь, это со всех сторон хороший вариант : мы получаем убийственные скоростные фланги, и минус один легионер в основном составе, что дает возможность приобрести еще одного классного нападающего или разыгрывающего -иностранца.
Прозвучала также мысль, что Евгений не рискнет переходить в другой клуб до Евро 2012, потому что , это какбы риск. Ну почему же? Я думаю, что если он себя зарекомендует в "Динамо", в чем я практически уверен, то и доверие в команде Блохина к нему будет куда больше. Да и здесь важно учесть еще один момент, если Коноплянка хорошо зарекомендует себя на Евро, то после чемпионата, его сожет перекупить какой-нибудь иностранный клуб, и мы лишимся талантливого футболиста с украинским паспортом.
Так что здесь аргументов "за" явно больше чем аргументов "против " :)
П.С.Обратите внимание на знак вопроса в названии блога. Я предполагаю, а не утверждаю, что Коноплянка может перейти в Динамо
Вот смотрите, у нас есть Ярмоленко. Скажу свое ИМХО, он мне на левом фланге атаки намного больше нравился, чем справа. Если не расчитывать на его прямые удары по воротам, то слева он был лучше. Активнее работал фланг этот. А справа на этой позиции и так отлично смотрится Гусев. Будет Коноплянка, значит Ярмоленко стабильно заиграет справа.
Но как по мне, они с Гусевым на одном фланге друг другу только мешают. Такое у меня впечатление. Когда Олег сам, он ярче играет, больше берет на себя инициативы и больше приносит пользы.
Идем дальше, оба крайних защитника — Силва и Попов — вполне неплохо (активно) бегают в атаку. Тут вероятно вкусовщина, но убирать Силву, перемещать Гусева, закреплять Ярмоленко, только чтобы заиграл Коноплянка... как-то много движений и махинаций за такие деньги.
А еще у нас есть Дуду, который реально очень живой и шустрый игрок. И играет он на том же месте, что и Коноплянка. Это получается тут же лишим и его всех шансов на место в основе. Зачем? Он реально может стать очень хорошим игроком, его нужно выпускать на поле.
В общем, Коноплянке я желаю только удачи. Он мне в матче против Германии вообще понравился сильно, хотя и передерживал иногда мяч. Но брать его в "Динамо", чтобы всех двигать...
Если бы стояла задача делать из Динамо сборную — может быть. Но даже так, начинать можно было бы и с Бутко вместо Силвы)
С другой стороны, пока в Динамо нет перспективного тренера, покупка игрока такого плана ничего не даст. К примеру, я считаю, да и молодежный ЧЕ показал, что Белый намного полезнее, сильнее, более ценен, как игрок, строящий игру в центре поля, в отличие от Коноплянки, который играет слева. И технически он оснащен получше, кроме дриблинга, но ему это и не надо. Белого можно было бы приобрести за гораздо меньшие деньги, так как он не замечен многими, в том числе и Блохиным. Но, снова-таки, без смены тренера любые такие приобретения бессмысленны.
И еще. Ни Коноплянка, ни Белый для Шахтера, пока, неинтересны, там другая модель игры. Но это пока, и как долго будет длиться это "пока", я не знаю. наверное, пока Ахметов не поймет, что нынешняя модель игры Шахтера бесперспективна.
Лучше заплатить за Конопу 30 лямов чем купить пять "Арун" или "Андре".
учетная запись этого пользователя была удалена
Во-вторых, как кто то написал выше, что "перерос уровень Днепра, который уже который год без еврокубков", вспомните инвестиции Ахметова, они что дали мгновенный характер, Шахтер первые годы его правления хандрило очень, чехарда с тренерами была, отсутствие результата, думаю у Днепра такая же история, год еще два потолок и будут взрывать, я на самом деле в Днепре вижу даже большего претендента на звание третьей силы, чем в хармете естественно, у хармета какой-то уж больно дивный путь развития, хотя пока что и приносящий результат, относительный результат.
По теме нужен ли он Динамо? Однозначно - да, игрок - бомба, взорвал мне мозг в двух последних играх за сборную, отлично вписапся бы в нашу игру (если брать в рассчет классическую динамовскую игру флангами и на скорости, а не нынешний дырдырбол), плюс один украинский пасспорт в основе, этот абзац с плюсами можно продолжать долго.
______________________________________________________________________________________________
Наконец-то здравый рассудок!
Многие даже не понимают насколько Суркис зависим от Коломойского в финансовом плане.
На счет экономического момента, ну у нас же как бы тут диалог, а диалог имеет свойство ростить ветви, я посмотрел на это со стороны экономической, политической, кто с тактической, кто еще с какой-либо, это нормально...
А на счет подошел ли? Конечно да, об этом я тоже написал!
Единственный вариант, который я могу допустить, так это Коноплянка может перейти в Динамо, лишь для того, чтобы его можно было далее продать по более крупной сумме в европейский клуб, но в таком случае распределение дохода будет не в пользу Суркиса.
--------------------------------------------
Равно как и наоборот. Потому что часть ввода/вывода средств из офшоров в этой системе, насколько можно судить из открытых источников, это компании связанные с Суркисом задолго до Коломойского.
--------------------------------
конкуренция еще никому не мешала, да и в случае травмы что?
Вот смотрите, у нас есть Ярмоленко. Скажу свое ИМХО, он мне на левом фланге атаки намного больше нравился, чем справа. Если не расчитывать на его прямые удары по воротам, то слева он был лучше. Активнее работал фланг этот. А справа на этой позиции и так отлично смотрится Гусев. Будет Коноплянка, значит Ярмоленко стабильно заиграет справа.
Но как по мне, они с Гусевым на одном фланге друг другу только мешают. Такое у меня впечатление. Когда Олег сам, он ярче играет, больше берет на себя инициативы и больше приносит пользы.
Идем дальше, оба крайних защитника — Силва и Попов — вполне неплохо (активно) бегают в атаку. Тут вероятно вкусовщина, но убирать Силву, перемещать Гусева, закреплять Ярмоленко, только чтобы заиграл Коноплянка... как-то много движений и махинаций за такие деньги.
А еще у нас есть Дуду, который реально очень живой и шустрый игрок. И играет он на том же месте, что и Коноплянка. Это получается тут же лишим и его всех шансов на место в основе. Зачем? Он реально может стать очень хорошим игроком, его нужно выпускать на поле.
В общем, Коноплянке я желаю только удачи. Он мне в матче против Германии вообще понравился сильно, хотя и передерживал иногда мяч. Но брать его в "Динамо", чтобы всех двигать...
Если бы стояла задача делать из Динамо сборную — может быть. Но даже так, начинать можно было бы и с Бутко вместо Силвы)