По аналогии вчерашнего блога http://dynamo.kiev.ua/user/Manager_Srednego_Zvena/78550.html где мы обсудили возможность перехода Девича хотелось бы поговорить о Коноплянке. В этом же блоге я уже писал, что куда более привлекательным вариантом для меня лично является переход именно Евгения в "Динамо".
Да, Рамос заявлял, что цена на Коноплянку - 50 млн евро, но: а) всем уже известно , как Хуанде любит завышать цены на игроков (покупка Боатенга, Инкума и т.д.) б) незадолго после этого высказывания Рамоса, молодежная сборная Украины, в которой выступал Коноплянка провалила чемпионат Европы, и ни у кого больше язык не повернулся озвучивать такие цифры. Также не согласен с мнением Рамоса портал "Трансфермаркет", который оценивает молодого игрока ровно в десять раз меньше - 5 млн евро. Думаю, что за миллионов 10-15 "Днепр" согласился бы отпустить своего таланта. Согласитесь, это ничто по сравнению с озвучеными господином Суркисом сорока миллионами. Да и скорее всего , это был бы один из самых удачных трансферов за последние годы в исполнении "Динамо".
Что касается же личного желания Коноплянки, я уверен, что перерос уже уровень "Днепра",( что он демонстрирует не только в играх за свой клуб , но уже и на международном уровне) и у него самого скоро пропадет желание играть за команду, которая который год уже остается без еврокубков. А в таком возрасте, как правило амбиции зашкаливают.
Тут важен еще один момент. В какой-то момент могут подсуетится и конкуренты. Что касается "Металлиста" , то врядли, а вот "Шахтер" вполне возможно, учитывая количество легионеров в команде и наличие лимита. Тут, как говорится можно убить двух зайцев одновременно, и украинца в основе ставить и одновременно классного футболиста, который играет явно получше всяких Луис Адриан и Тейшейр.
Что же касается место его в "Динамо", то я тоже уже говорил, Коноплянка - на фланге полузащиты,а Олег Гусев может быт смещен на фланг защиты, где он классно провел пару матчей (соперников, увы не помню), а Данило Силва сядет полировать лавку запасных. Согласитесь, это со всех сторон хороший вариант : мы получаем убийственные скоростные фланги, и минус один легионер в основном составе, что дает возможность приобрести еще одного классного нападающего или разыгрывающего -иностранца.
Прозвучала также мысль, что Евгений не рискнет переходить в другой клуб до Евро 2012, потому что , это какбы риск. Ну почему же? Я думаю, что если он себя зарекомендует в "Динамо", в чем я практически уверен, то и доверие в команде Блохина к нему будет куда больше. Да и здесь важно учесть еще один момент, если Коноплянка хорошо зарекомендует себя на Евро, то после чемпионата, его сожет перекупить какой-нибудь иностранный клуб, и мы лишимся талантливого футболиста с украинским паспортом.
Так что здесь аргументов "за" явно больше чем аргументов "против " :)
П.С.Обратите внимание на знак вопроса в названии блога. Я предполагаю, а не утверждаю, что Коноплянка может перейти в Динамо
Вот смотрите, у нас есть Ярмоленко. Скажу свое ИМХО, он мне на левом фланге атаки намного больше нравился, чем справа. Если не расчитывать на его прямые удары по воротам, то слева он был лучше. Активнее работал фланг этот. А справа на этой позиции и так отлично смотрится Гусев. Будет Коноплянка, значит Ярмоленко стабильно заиграет справа.
Но как по мне, они с Гусевым на одном фланге друг другу только мешают. Такое у меня впечатление. Когда Олег сам, он ярче играет, больше берет на себя инициативы и больше приносит пользы.
Идем дальше, оба крайних защитника — Силва и Попов — вполне неплохо (активно) бегают в атаку. Тут вероятно вкусовщина, но убирать Силву, перемещать Гусева, закреплять Ярмоленко, только чтобы заиграл Коноплянка... как-то много движений и махинаций за такие деньги.
А еще у нас есть Дуду, который реально очень живой и шустрый игрок. И играет он на том же месте, что и Коноплянка. Это получается тут же лишим и его всех шансов на место в основе. Зачем? Он реально может стать очень хорошим игроком, его нужно выпускать на поле.
В общем, Коноплянке я желаю только удачи. Он мне в матче против Германии вообще понравился сильно, хотя и передерживал иногда мяч. Но брать его в "Динамо", чтобы всех двигать...
Если бы стояла задача делать из Динамо сборную — может быть. Но даже так, начинать можно было бы и с Бутко вместо Силвы)
-
outt outt(out)
- Наставник
18.11.2011 22:23
Нам надо смотреть в сторону Коноплянко,Безус, Селин, Белый, Бутко,только вот никто не хочет этим заниматься..уже который год президент играет в лотерею под названием " игрок,который сразу усилит команду",только уже накуплено за последние годы немало,а усилили из них команду единицы..пора уже наших перспективных в разработку брать. А вот Коноплянка как раз тот,кто сходу усилить игру команды может...цена вопрос,глупость, если мы гранд
- -1
-
юрий(papanya)
- Старожил
18.11.2011 22:08
Никого ДК покупать не нужно. Вместо кого ставить Коноплянку ?. Там есть Ярмоленко и Попов . Зачем нужен ДК Белый? . Там-- на голову" выше" и сильнее , выглядит Гармаш . Вместо кого покупать Девича ?. Вместо Милевского , Шевы или Идейе ?. Нужно дать , команде время . Игра придет . Но , даже при неважной игре , отдельных игроков и " неумении" тренера--- по мнению , некоторых "экспертов" сайта-- команда , все таки , на первом месте .
- 2
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
18.11.2011 23:15
papanya. Я же Вас просил меня не комментировать. Давайте в дальнейшем этого не делать, а то ... ну зачем Вам эти тонкости?
- -1
-
юрий(papanya)
- Старожил
19.11.2011 06:51
Во- первых : я -- Вас , уже давно , не комментирую . Нечего . А высказываю свое мнение . Это Вы , в своих блогах , можете общаться , с кем Вам нравится и кто Вам , поддакивает . А на счет , что мне делать , "тонкий" Вы наш , я сам разберусь .
- 0
-
Томек Богданов(Tomar)
- Эксперт
18.11.2011 21:23
По Коноплянке, конечно, интересная тема, а не задумывались ли обсуждающие ее, что Динамо перестало быть лидером в нашем футболе. Раньше, при Лобановском и до него, в Динамо собиралось все лучшее, и не только с Украины (Колотов, к примеру). Коноплянка только в этом году стал более стабильным и это, я думаю, заслуга всеми "гонимого" Рамоса, там планомерно строится команда и Коноплянка в ней самое сильное звено, его не отдадут.
- 0
-
антон китчак(antin7)
- Опытный писатель
18.11.2011 18:21
в Динамо хотелось бы видеть Коноплянку, Девича, Безуса, Польового, Белого и Хомченовского ну это вряд ли произойдет
- -2
-
Дмитроо Лещук(dimon1252)
- Старожил
18.11.2011 15:54
правильно підмітив, якщо зарекомендує. А ви представте якщо він, як Алієв буде вливатись в команду пів сезона, так це буде означати тільки одне - мінус один гравець збірної на Євро, нестача ігрової практики скажиться на Євро це уж точно!
- 1
-
Саня(dyachenko_sasha)
- Наставник
18.11.2011 14:20
Повторю то, что писАл раньше...
- -2
-
виталий шемуда(wdsh56)
- Эксперт
18.11.2011 18:02
Из пяти андре один точно выстрелит, а вот если не выстрелит 30млн-ый Коноплянка? Да и никто его продавать не будет.Коломойский не нуждается. Это если бы Женя стал в позу(как Селезень), а ему и в Днепре неплохо. Да и откуда вы знаете:Может он спит и видит себя в Шахтере или какой-то Роме?
- 1
-
комментарий удален
-
Александр Прутян(prutyan)
- Эксперт
18.11.2011 14:20
Леоненко в Динамо?
- 2
-
(fcdimati)
- Эксперт
18.11.2011 14:12
- 1
-
Дина(Dina_Myk)
- Наставник
18.11.2011 14:05
Сиграем хорошо на ЕВРО, поедет в Арсенал Лондонский.
- -2
-
Олег Бойко(Oleg-)
- Эксперт
18.11.2011 13:52
Лучший вариант для Жени уехать в Европу,там у него будет возможность раскрыть свой потенциал,а он у него огромен
- 2
-
Александр Прутян(prutyan)
- Эксперт
18.11.2011 13:51
Бертольо в Динамо.
- 1
-
Дмитрий Курганский(R.Raven)
- Опытный писатель
18.11.2011 13:54
Вот честно, мне просто интересно, почему так много людей в него верят?Человек 2 года на травмах, непонятно что там, да как, нифига не понятно, но у него очень много доброжелателей при этом... Не подумайте, я Вам не в укор, мне просто интересно!
- 2
-
Александр Прутян(prutyan)
- Эксперт
18.11.2011 13:59
Мне просто интересно кто это и как выглядит.
- 3
-
Дмитрий Курганский(R.Raven)
- Опытный писатель
18.11.2011 14:01
Хорошая шутка)))
- 0
-
Дмитрий Курганский(R.Raven)
- Опытный писатель
18.11.2011 13:51
Ну во-первых не забывайте о том, что нынешние деньги Суркиса - это по сути деньги Коломойского, бизнес структуры очень тесно связаны, при чем на уровне подчиненности Суркиса более (намного более) численному капиталу... По тому цифра тут не решает, это всеровно движение актива внутри корпорации, мне кажется вопрос чисто на уровне даст ли Коломойский добро на такое движение.
- -1
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
18.11.2011 13:59
Ну во-первых не забывайте о том, что нынешние деньги Суркиса - это по сути деньги Коломойского, бизнес структуры очень тесно связаны, при чем на уровне подчиненности Суркиса более (намного более) численному капиталу... По тому цифра тут не решает, это всеровно движение актива внутри корпорации, мне кажется вопрос чисто на уровне даст ли Коломойский добро на такое движение.
- -1
-
Dynamo Kiev(twest)
- Наставник
18.11.2011 14:03
если вы не заметили, то я в экономику, и в то, кто от кого зависит не углублялся, так как в этом не особо разбираюсь. Я чисто отталкиваюсь от футбольных мыслей. зачем переводить дискуссию в такое русло? Это рассуждение о том, насколько подошел бы Коноплянка "Динамо", а не кто богаче и круче.
- -1
-
Дмитрий Курганский(R.Raven)
- Опытный писатель
18.11.2011 14:10
Я абсолютно не в укор Вашему блогу, блог хороший, опять же мой комментарий больше направлен к комментариям чем к Вам.
- -1
-
Артем Виденеев(Referee)
- Наставник
18.11.2011 14:13
Футбол, помимо того, что это спорт, напрямую зависим от бизнеса его хозяев, в данном случае рассуждать о переходе Коноплянки в Динамо вообще нецелесообразно.
- -2
-
(rumata)
- Старожил
18.11.2011 14:22
Ну во-первых не забывайте о том, что нынешние деньги Суркиса - это по сути деньги Коломойского, бизнес структуры очень тесно связаны
- 0
-
Dynamo Kiev(twest)
- Наставник
18.11.2011 13:47
А еще у нас есть Дуду, который реально очень живой и шустрый игрок. И играет он на том же месте, что и Коноплянка. Это получается тут же лишим и его всех шансов на место в основе. Зачем?
- 0
-
Миша ...(FenikS)
- Наставник
18.11.2011 13:47
Переход очень даже возможен (Ротань же переходил , а был одним из лидеров Днепра). Здесь главное Суркису и Коломойскому договорится (что думаю проще чем с другими президентами УПЛ) так что нету ничего невозможного , та и для самого игрока это будет огромный шаг вперед.
- -1
-
Dynamo Kiev(twest)
- Наставник
18.11.2011 13:47
ну наконец-то единомышленник :)
- 0
-
bright(bright)
- Опытный писатель
18.11.2011 13:41
Не вижу большого смысла в Коноплянке. Он отличный игрок, но настолько ли лучше всех, чтобы жертвовать другими игроками "Динамо"?
- 8
Еще комментарииС другой стороны, пока в Динамо нет перспективного тренера, покупка игрока такого плана ничего не даст. К примеру, я считаю, да и молодежный ЧЕ показал, что Белый намного полезнее, сильнее, более ценен, как игрок, строящий игру в центре поля, в отличие от Коноплянки, который играет слева. И технически он оснащен получше, кроме дриблинга, но ему это и не надо. Белого можно было бы приобрести за гораздо меньшие деньги, так как он не замечен многими, в том числе и Блохиным. Но, снова-таки, без смены тренера любые такие приобретения бессмысленны.
И еще. Ни Коноплянка, ни Белый для Шахтера, пока, неинтересны, там другая модель игры. Но это пока, и как долго будет длиться это "пока", я не знаю. наверное, пока Ахметов не поймет, что нынешняя модель игры Шахтера бесперспективна.
Лучше заплатить за Конопу 30 лямов чем купить пять "Арун" или "Андре".
учетная запись этого пользователя была удалена
Во-вторых, как кто то написал выше, что "перерос уровень Днепра, который уже который год без еврокубков", вспомните инвестиции Ахметова, они что дали мгновенный характер, Шахтер первые годы его правления хандрило очень, чехарда с тренерами была, отсутствие результата, думаю у Днепра такая же история, год еще два потолок и будут взрывать, я на самом деле в Днепре вижу даже большего претендента на звание третьей силы, чем в хармете естественно, у хармета какой-то уж больно дивный путь развития, хотя пока что и приносящий результат, относительный результат.
По теме нужен ли он Динамо? Однозначно - да, игрок - бомба, взорвал мне мозг в двух последних играх за сборную, отлично вписапся бы в нашу игру (если брать в рассчет классическую динамовскую игру флангами и на скорости, а не нынешний дырдырбол), плюс один украинский пасспорт в основе, этот абзац с плюсами можно продолжать долго.
______________________________________________________________________________________________
Наконец-то здравый рассудок!
Многие даже не понимают насколько Суркис зависим от Коломойского в финансовом плане.
На счет экономического момента, ну у нас же как бы тут диалог, а диалог имеет свойство ростить ветви, я посмотрел на это со стороны экономической, политической, кто с тактической, кто еще с какой-либо, это нормально...
А на счет подошел ли? Конечно да, об этом я тоже написал!
Единственный вариант, который я могу допустить, так это Коноплянка может перейти в Динамо, лишь для того, чтобы его можно было далее продать по более крупной сумме в европейский клуб, но в таком случае распределение дохода будет не в пользу Суркиса.
--------------------------------------------
Равно как и наоборот. Потому что часть ввода/вывода средств из офшоров в этой системе, насколько можно судить из открытых источников, это компании связанные с Суркисом задолго до Коломойского.
--------------------------------
конкуренция еще никому не мешала, да и в случае травмы что?
Вот смотрите, у нас есть Ярмоленко. Скажу свое ИМХО, он мне на левом фланге атаки намного больше нравился, чем справа. Если не расчитывать на его прямые удары по воротам, то слева он был лучше. Активнее работал фланг этот. А справа на этой позиции и так отлично смотрится Гусев. Будет Коноплянка, значит Ярмоленко стабильно заиграет справа.
Но как по мне, они с Гусевым на одном фланге друг другу только мешают. Такое у меня впечатление. Когда Олег сам, он ярче играет, больше берет на себя инициативы и больше приносит пользы.
Идем дальше, оба крайних защитника — Силва и Попов — вполне неплохо (активно) бегают в атаку. Тут вероятно вкусовщина, но убирать Силву, перемещать Гусева, закреплять Ярмоленко, только чтобы заиграл Коноплянка... как-то много движений и махинаций за такие деньги.
А еще у нас есть Дуду, который реально очень живой и шустрый игрок. И играет он на том же месте, что и Коноплянка. Это получается тут же лишим и его всех шансов на место в основе. Зачем? Он реально может стать очень хорошим игроком, его нужно выпускать на поле.
В общем, Коноплянке я желаю только удачи. Он мне в матче против Германии вообще понравился сильно, хотя и передерживал иногда мяч. Но брать его в "Динамо", чтобы всех двигать...
Если бы стояла задача делать из Динамо сборную — может быть. Но даже так, начинать можно было бы и с Бутко вместо Силвы)