Немного о себе…Родился в Горловке (Донецкая обл), сейчас живу в Донецке. Я болельщик Динамо «всю свою сознательную жизнь». Первое воспоминание – матч со Спартаком в октябре 1989, в котором Динамо на последних минутах со штрафного пропустило второй гол (проиграли 2:1). Помню – сижу на диване, плАчу…. А ведь было всего-то 11 лет.
Когда Динамо было в общем-то единственным украинским клубом, который стабильно и успешно выступал как в Украине, так и в евротурнирах, за эту команду болели везде – и в Киеве, и в Донецке, и во Львове. Подчеркиваю – и в Донецке!
Шахтер тех лет был очень хорошей командой, которая состояла из украинских футболистов – Ателькин, Шутков, Воробей, Старостяк и др. Как мне кажется в Донецке за тот Шахтер переживали гораздо больше, чем за сегодняшний. Я имею в виду, что люди все-таки раньше отождествляли команду и город, команду и себя, - чувствовали, что они к этой команде имеют определенное отношение.
Лично я несколько раз ходил на стадион и также болел за Шахтер (кроме, разумеется матчей з Динамо). Более того, когда Динамо впервые проиграло Кубок Шахтеру (3:2), особого разочарования не было, так как, во-первых всегда и все выигрывать не получится, а во-вторых, ну просто неинтересно смотреть матчи, понимая, что результат известен изначально, несмотря на все потуги команд-соперников Динамо.
Так вот, я не замечал злостного противостояния болельщиков этих двух клубов. По-моему, все было довольно лояльно и дружественно, несмотря на то, что в Киев приезжали несколько десятков тысяч болельщиков, не было «донецкие идут, надо что-то делать!».
Сейчас, я не могу болеть за Шахтер вообще, даже в еврокубках. Мне не нравится агрессивная политика клуба Шахтер в отношении украинских болельщиков других команд, в особенности динамовских, но об этом на этом сайте много чего написано.
Задаюсь вопросом – почему такое возможно?
Главной причиной, мне кажется – это целенаправленные действие властей (причем совершенно одинаково действуют как бело-голубые, так и помаранчевые и другие цвета) на оглупление народа. Принцип – разделяй и властвуй – придуман очень давно. А как здорово использовать вопрос языка и дергать за ниточки… А ведь люди ИСКРЕННЕ верят, что на Донбасе одни бандиты, которых хлебом не корми - дай растерзать человека, разговаривающего на украинском языке, что во Львове – с точностью до наоборот.
Поэтому и разделяют людей по разным принципам – тех, кто постарше – религия и язык, тех, кто помладше – Динамо и Шахтер.
И до тех пор, пока это будет, - мы будем друг друга херить (извините за выражение) – и что самое печальное, как мне кажется (хотелось бы ошибиться), улучшения не предвидится.
Прошу вас высказываться… Есть ли у нас будущее?
-----
Ерунда. Захотелось одному чувачку сделать некий провинциальный футбольный клуб клубом №1 в стране. Силу команды можно подтянуть с помощью бабок, купив пучок бразильских гастарбайтеров, но вот что делать с народной любовью, популярностью? Особенно если есть конкурент, который в отличие от местечкового шахтерского клуба любят во всей стране и даже за рубежом. Самый простой способ -- облить грязью. Вот и понеслась: Суркис все купил, "украденное чемпионство" (бу-га-га!), "браво федерация", "Щербицкий тянул Динамо" и прочие гадости, тиражируемые Скунсом Денисовым и компанией.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
http://dynamo.kiev.ua/user/Vitus77/75087.html
Та же песня.Обливание грязью друг друга...
А подумать,что сильная Украина никому не нужна-это потом...Легче сказать"Даунбасс"и т.д.
Ни России,ни Европе,в центре мира не нужна сильная страна.Вот и рвут.А люди думать разучились,за них зомбиящик думает и говорит...
"Сильная Украина" - это к бибипке. Только неясно, чем сильная? Вероятно, безмозглой рабской быдломассой.
Страна должна быть не сильной, а цивилизованной и благополучной, приятной для жизни.
А кому охота сильный, всколенстающий дикарланд - добро пожаловать в подкремлёвскую Орду и прочую Северную Корею. Будете, как даунбасы жить в дерьме, да хозяевами гордиться, путая их со страной.
"цивилизованной и благополучной, приятной для жизни"страны не существует...
Женщины: крупные, несколько мужиковатые черты лица, коммунально-кухонные характеры, в одежде склонность к дешево-блестящему, если коронки на зубах то обязательно золотые, речь - пересыпана словечками характерными для послевоенной публики шахтерских поселков.
Мужчины: в основном темноволосые, непропорционально развитые тела, одеваются по принципу чем дороже тем лучше. Наиболее распространенный стиль - кож или кожзам куртка, фурага, теплые брюки, свитер с узорами. Речь основана на матерных словах и обильно сдобрена русизмами. Понятие интеллигентности или европейскости, стильности, - отсутствует в принципе.
В еде представители обоего пола неприхотливы. Оценивают пищу не по вкусовым качествам, а по ее количеству.
Вот если вкратце, есть у нас такое племя.
"Не был, но осуждаю" - это же пещерная дикость!!!!
"Бабы у них мужиковатые"? моя хорошая знакомая родом из Донецка. Сейчас живет в Киеве, в Шанель работает и из самолета на Париж не вылазит, так у вас бы такая была "мужиковатая"!
Когда-то в 2003 году я работал в одной транснациональной компании, где естественно было большое количество сотрудников, среди них был парень Александр, коренной житель Донецка, ярый болельщик Шахтера, я в свою очередь коренной житель Киева, ярый поклонник Динамо, но при этом у нас ним никогда на этой почве не было конфликтов, были обсуждения, споры, разборы моментов, но никогда не было неуважения и злости, при этом мы всегда друг друга поздравляли при успехах наших команд, даже в очном противостоянии.
Все его друзья также были болельщиками Шахтера, но это не мешало нам играть в футбол, а после ходить в баню и пить пиво.
_______________________________________________________________________________
Действительно они ходили в "специализированные бани" и обращались друг к другу , "противный"
Тут и спорить нечего, ты закомплексованный человек.
Я просто нормальный, а футбол не может предопределить моего отношения к человеку, не по этому качеству строятся отношения между людьми.
Запомни это, сынок.
А для тебя бородатый анекдот на эту тему:
-Доктор все говорят, что я голубой.
-Что мальчиков любите?
-Нет партию регионов.
-Да вы голубчик не голубой, вы пи...рас.
Лечись, пока не поздно.
Всего хорошего.
учетная запись этого пользователя была удалена
Согласен, уж лучше болеть за Идейе, Вукоевичей и Силв!!!!
учетная запись этого пользователя была удалена
Да, на самом деле, проблема настолько глубокая, что парой строчек в комментариях к блогу её не решишь. Но, если попытаться хотя бы очертить её контуры, то буквально несколько мыслей по этому поводу...
То, что мы видим в противостоянии болельщиков ДК и ШД - это лишь верхушка айсберга.
Каждый из политиков борется за свой электорат - за тех людей, которые будут поддерживать его в любой ситуации, то есть за самую преданную, а значит, и за самую ценную для данного политика часть общества.
Так исторически сложилось, что юго-восточный регион Украины традиционно голосует за политиков пророссийской направленности (тому есть много причин, как то: русский язык, географическая и культурная близость к России и т.д. и т.п.) - вот на этом постоянно и играют те политики, основным электоратом которого являются жители юго-восточного региона Украины.
Но этого мало...
Как довольно здраво заметил автор сего блога, сплоченную группу людей труднее "оболванить", поэтому вполне осознанно и умышленно людей искусственно делят на "своих" и "чужих", на "друзей" и "врагов" - акцентирую: нарочно и искусственно.
Разделив общество, поделив его на части, гораздо проще склонить людей в нужную политику сторону, сыграв в очередной раз на том или ином выгодном политику лозунге.
Правда в том, что так поступают как политики "пророссийские", так и "прозападные", если уместно такое деление (для простоты понимания текста условно называю).
И ответ на вопрос: "есть ли у нас будущее?" - безусловно есть, но при условии, что люди:
1) поймут, что их специально сталкивают лбами;
2) перестанут верить на слово "идейным" лозунгам политика, а станут смотреть, что он реально сделал;
3) сами, без отмашки "своего" политика, сделают первый шаг навстречу качественному изменению жизни в стране, сделав осознанный выбор, понимая, что только от них самих зависит, кто будет управлять делами в государстве.